Wenn es keine Schwerkraft gibt, heißt das, dass es auch keine Masse gibt? [Duplikat]

Du verwechselst Masse mit Gewicht. Angenommen, irgendwo im Weltraum gibt es einen Ball, und in der Nähe gibt es keine andere Sonne/Planeten/irgendetwas. Dann erfährt dieser Ball keine Kraft und scheint somit kein Gewicht zu haben. aber es wird immer noch Masse haben. Gewicht ist eine Kraft, die eine Masse aufgrund der Schwerkraft erfährt. Masse ist auf Atome und Moleküle zurückzuführen. Wenn etwas an diesen Atomen/Molekülen zieht (Schwerkraft), erfahren sie eine Kraft und scheinen daher ein gewisses Gewicht zu haben, wenn Sie sich entscheiden, dieses Gewicht zu messen. Wenn von einem lose liegenden Objekt keine Schwerkraft wahrgenommen wird, bedeutet dies, dass keine Kraft von einem benachbarten massiven Körper ausgeht. Denken Sie daran, Gewicht = Masse x Schwerkraft. wobei das Gewicht die Kraft und die Schwerkraft die Beschleunigung ist, oder$F=ma$. Masse ist also eine inhärente Eigenschaft der Materie. Wenn es Materie gibt, kann sie Masse haben (wenn sie sich mit Geschwindigkeiten << c fortbewegt), und sie kann ein gewisses Gewicht haben, vorausgesetzt, sie wird von einem anderen Objekt angezogen.

Ich habe etwas sehr vereinfacht erklärt, wie Masse/Materie definiert ist. Ich könnte in die richtigen Details gehen, aber Tatsache ist, dass der Begriff Materie keine allgemein anerkannte Definition hat. Eine ausführlichere Erklärung finden Sie hier: http://en.wikipedia.org/wiki/Mass . Aber Sie müssen vorher etwas Physik kennen, um es richtig zu verstehen.

Auch ohne Schwerkraft gilt die Impulserhaltung.

Wenn Sie eine unbekannte Masse elastisch streuen$m$mit einer anfänglichen (bekannten) Geschwindigkeit$v$gegen eine bekannte Ruhemasse, von der wir zum Beispiel den SI-Standard nehmen können$1$Kg, dann sollten Sie aus den resultierenden gemessenen Geschwindigkeiten finden können$m$.

Also ja, es wird noch eine Messe geben.

Ja, es wird immer noch eine Masse geben, weil Masse die Menge an Materie in einem Objekt ist, also wird es immer Materie in einem Objekt geben.

wie die Quantenmechanik, wenn Sie etwas nicht messen könnten, das nicht existiert / wie könnten Sie eine Masse erkennen, wenn es keine Kraft gibt, selbst wenn Sie sich dem nähern, um es zu berühren, haben Sie selbst eine Masse, also würde die Kraft auftreten, und wenn nicht Sie widersprechen dem Newtonschen Gravitationsgesetz,
also ist das Argument nicht, dass einfache Masse und Kraft voneinander definiert werden

Wenn es (nirgendwo) KEINE Schwerkraft gäbe, gäbe es auch nichts anderes; was würde alles zusammenhalten?? Die Schwerkraft und die Coulomb-Kraft sind die einzigen beiden Kräfte mit unendlicher Reichweite in der Natur. Die Coulomb-Kraft drückt (zwischen gleichen Objekten) und die Schwerkraft zieht nur. Der Satz von Earnshaw besagt, dass es KEIN stabiles (statisches) System elektrischer Ladungen gibt.

Masse ist eine inhärente Eigenschaft von Materie. Schwarze Löcher weisen Schwerkraft auf, daher ist die verbrauchte Materie immer noch eine Form von Materie. Wenn Materie auf Lichtgeschwindigkeit beschleunigt wird, besagt die Theorie, dass sie sich in reine Energie umwandelt, was darauf hinzudeuten scheint, dass die Materie, die in das Schwarze Loch gesaugt wird, diese Geschwindigkeit nicht erreicht, da reine Energie keine Masse hat und daher keine Schwerkraft aufweisen würde . Theoretisch ist die gesamte Materie innerhalb des Schwarzen Lochs auf 1 Planck-Länge komprimiert, und diese winzige komprimierte Form der Materie ist die „Singularität“, wobei die Größe der Singularität genau gleich ist, wenn sie die Materie von 40 Milliarden Sonnen enthält, oder Nur die Sache eines einzelnen Sterns, der einzige Unterschied ist die Entfernung von der Singularität zum Ereignishorizont, dies würde darauf hindeuten, dass der Ereignishorizont eine Eigenschaft der Singularität ist, aber einige Theorien können Sie nackt haben.