In meiner Geschichte (siehe Welcher evolutionäre Druck würde zu Ogern führen? ) gibt es eine riesige Art aus der Gattung Homo namens Oger. Sie haben meistens B-negative Blutgruppe (ich meine nicht Rhesus null, sondern das einfache Fehlen von D-Antigen).
Genau genommen sind 60 % der Oger Rhesus-negativ und 40 % Rhesus-positiv. Außerdem sind 35 % der Oger B, 25 % A, 30 % O und 10 % AB. Schließlich sind 20 % der Oger B-negativ, 15 % B-positiv, 16 % A-negativ, 9 % A-positiv, 18 % O-negativ, 12 % O-positiv, 6 % AB-negativ und 4 % sind es AB positiv.
Im wirklichen Leben sind die meisten Menschen O-positiv. Das hängt jedoch von der ethnischen Zugehörigkeit und der Region ab. Zum Beispiel sind laut Héma-Québec (sorry, ich lebe in Quebec) 85 % der Bevölkerung von Quebec Rhesus-positiv, und im Gegenteil, 15 % sind Rhesus-negativ. Außerdem sind 46 % der Bevölkerung von Quebec O, 42 % A, 9 % B und 3 % AB. Schließlich sind 39 % der Bevölkerung von Quebec O-positiv, 36 % A-positiv, 7,5 % B-positiv, 7 % O-negativ, 6 % A-negativ, 2,5 % AB-positiv, 1,5 % B-negativ und 0,5 % sind AB-negativ.
Außerdem gewinnt Armenien laut Wikipedia mit 46,3 % seiner Bevölkerung den Weltrekord des Landes mit den meisten Bürgern, die A-positiv sind. Mit 33,12 % ist Bangladesch das einzige mir bekannte Land mit überwiegend B-positiven Menschen. Aber in Indien gibt es mit 32,53 % bzw. 32,1 % eine fast gleiche Anzahl von Menschen, die O-positiv sind, und Menschen, die B-positiv sind.
Ich frage mich also, warum eine Art aus der Gattung Homo evolutionär davon profitieren würde, wenn sie hauptsächlich eine B-negative Blutgruppe hat.
Bei der Blutgruppe geht es um Antigene auf den roten Blutkörperchen (Glykoproteine). Die Glykoproteine stimmen zufällig mit denen auf Bakterien im Darm überein, die regelmäßig dem Immunsystem ausgesetzt sind. Ihr Körper produziert Antikörper gegen diese Antigene, es sei denn, Ihr Körper erkennt diese Antigene als körpereigene an (dh Sie haben die A- und/oder B-Antigene). Für die A- und B-Antigene sind Sie also ein B, weil Sie kein A-Antigen, aber ein A-Antigen produzieren B-Antigen.
Nehmen wir an, Ihre Oger haben ein Enzym im Blut, das eine andere primäre Funktion hat, aber das A-Antigen abbaut. Das gesamte A-Antigen wird sofort abgebaut, bevor die Zellen überhaupt in den Blutkreislauf gelangen. Auf diese Weise werden sogar viele Oger mit dem Gen für das A-Antigen nicht als A typisiert. Einige Oger haben dieses Enzym verloren oder haben ein anderes Allel für das Enzym, das A nicht abbaut, und können als A typisieren ( oder haben reduzierte Enzyme und haben eine schwächere Expression des A-Typs).
Ein Teil der Evolution dieser Oger besteht darin, dass sie ein spezifisches symbiotisches Bakterium haben, das in die Muskeln aufgenommen wird und wie ein Organell funktioniert und eine verbesserte Energieverarbeitung zur Optimierung der Kraft bereitstellt. Diese Bakterien sind stark mit Glykoproteinen beschichtet, die dem B-Antigen entsprechen. Während der Entwicklung dieser Symbiose war es vorteilhaft für Personen mit dem B-Antigen, die bereits eine geringere Immunantwort auf die Bakterien hatten. Die Ausgangspopulation wurde also mit B-Individuen angereichert. Heutzutage behandeln Oger die Bakterien immunogen als "selbst", aber diejenigen, denen das B-Antigen fehlt, sind anfälliger für eine muskelschwächende Autoimmunerkrankung. ähnlich den anti-mitochondrialen Autoantikörpern , die eine primäre biliäre Cholangitis verursachen können.
Wenn Ihre Bevölkerung eine große Anzahl von Rh-negativen Personen aufweist, kann ein selektiver Druck bestehen, Rh-negativ auszuwählen. Rh-negative Weibchen, die sich mit Rh-positiven Männchen paaren, können Antikörper gegen den Rh-Faktor entwickeln, wenn sie ein Rh-positives Kind haben. Nach dem ersten Rh-positiven Kind greift ihr Immunsystem nachfolgende Rh-positive Kinder an und zerstört sie oft. Sie können mehr Kinder mit Rh-negativen Männern haben. So kann ein anfänglicher Founder-Effekt, der für Rh-negativ anreichert, selbsttragend werden.
Gründereffekt
In der Genetik bezieht sich der Gründereffekt auf dauerhafte genetische Besonderheiten, die sich direkt auf die enge genetische Ausstattung einer ursprünglichen Population beziehen. Die Isolation der ersten Generation einer neuen Kolonie wirkt wie ein künstlicher Engpass, der dazu führt, dass bestimmte Allele in ihren Nachkommen mehr oder weniger häufig vorkommen als in der Elternpopulation. Abgesehen von einer leicht verringerten Gerinnung bei O-Typen und der geringfügigen Verringerung ihrer Überlebensrate bei extremen Traumafällen (ein rein modernes Problem, da diese Art von Verletzungen erst in den letzten 40 Jahren oder weniger für jeden überlebensfähig geworden ist) gibt es wenig bis gar nichts Selektionsdruck, der die Blutgruppe beeinflusst. Sobald die Blutgruppenprozentsätze bei der Gründung festgelegt sind, werden sie sich nicht viel bewegen, es sei denn, die Kolonie durchläuft einen neuen Engpass, einen schwerwiegendenGendrift auftritt oder ein Zufluss von neuem Blut einen großen Einfluss ausübt.
Um es noch einmal zu wiederholen: Eine bestimmte Blutgruppe hat keinen evolutionären Vorteil, aber auch keinen Nachteil , so dass normale Evolutionsprozesse hier nicht wirklich eine Rolle spielen.
AlexP
Carlos Arturo Serrano