Viel Lärm in meinen Hockeybildern. Was mache ich falsch?

Ein paar Dinge, die Sie tun können, um Ihre Ergebnisse zu verbessern.

• Verwenden Sie ISO 5000 oder 6400. Die Art und Weise, wie Canon DSLRs die ISO-Einstellungen zwischen den Full-Stop-Einstellungen (100, 200, 400, 800 usw.) handhaben, bedeutet, dass ISO 5000 sauberer ist als ISO 4000 und sogar ISO 2000 bei den meisten Canon-Kameras. Die Einstellungen von +1/3 (ISO 125, 250, 500, 1000, 2000, 4000 usw.) sollten vermieden werden, wenn Rauschen ein Problem darstellt.
• Stellen Sie die Belichtung (ISO, Tv und Ev) manuell ein. Wählen Sie einen Belichtungswert, der etwa in der Mitte zwischen den Lichtern an ihrem niedrigsten Punkt im Zyklus und dem höchsten liegt. Bei einer Flimmerrate von 120 Hz (an Orten mit 60 Hz Wechselstrom) oder 100 Hz (an Orten mit 50 Hz Netzfrequenz) misst Ihr Messgerät die Lichter nicht auf dem gleichen Niveau wie während des Durchgangs des Schlitzes im Verschlussvorhang der Bildschirm. Bei viel Eis und anderem weißen Hintergrund in der Szene müssen Sie mindestens +1 EC-Stufe einwählen oder die Belichtung so einstellen, dass sich das Histogramm gut rechts von der Mitte befindet. Das heißt, es sei denn, Sie möchten, dass das weiße Eis und die Bretter mittelgrau erscheinen.
• Verwenden Sie ein Werkzeug zur Rauschunterdrückung, das Luminanz- und Chrominanzrauschen unabhängig voneinander steuert . Luminanzrauschen wird oft als „Körnung“ bezeichnet. Das Reduzieren des Luminanzrauschens wirkt sich stärker auf die Details aus als das Reduzieren des Chrominanzrauschens. Chrominanzrauschen oder Farbrauschen ist das, was in den Beispielfotos am auffälligsten ist.
• Wenn Sie die reduzierte Pufferkapazität (in Bezug auf die Anzahl der Bilder, die Sie aufnehmen können, bevor der Speicherpuffer voll ist und darauf wartet, auf die Speicherkarte zu schreiben) nicht stört, speichern Sie Ihre Dateien im Rohformat. Sie haben mehr Spielraum, um sie aufzuhellen und Farbstiche in der Nachbearbeitung zu korrigieren. Manchmal kann das Entfernen eines Farbstichs viel dazu beitragen, dass ein schmuddeliges Bild, das unter beschissenen Turnhallen-/Stadion-/Eisbahnlichtern aufgenommen wurde, heller aussieht.
• Verwenden Sie ein schnelleres Objektiv. Für Sport unter Licht gibt es keinen Ersatz für eine große Blende. Ein 70–200 mm 1:2,8-Zoom oder eine noch schnellere Festbrennweite wie das EF 135 mm 1:2 L sind Grundnahrungsmittel für Indoor-Sportfotografen. Wenn die professionellen „L“-Objektive Ihr Budget sprengen, ist das 85 mm 1: 1,8 oder sein Cousin, das EF 100 mm 1: 2, ziemlich gut. Mir gefällt das 100 mm etwas besser als das 85 mm, aber normalerweise verwende ich beide an einem FF-Körper. Mit den Prime-Objektiven müssen Sie sich einen Punkt zum Fotografieren aussuchen und warten, bis die Aktion in diese Zone kommt. Auch bei Zooms ist das oft die beste Strategie, um gute Sportfotos zu bekommen. Verwenden Sie Ihr Wissen über den Sport und die Tendenzen bestimmter Spieler, um vorherzusagen, wohin sich die Schlüsselaktionen entwickeln werden.
• Verwenden Sie ein neueres Canon-Gehäuse mit der Funktion „Flimmerreduzierung“. Es trägt nicht nur dazu bei, dass die flackernden Lichter, die häufig an solchen Orten zu finden sind, auf Ihren Fotos von Aufnahme zu Aufnahme in Helligkeit und Farbe einheitlicher aussehen, sondern es wird auch die Auslösung des Verschlusses zeitlich festgelegt, wenn das Licht im Flimmerzyklus am höchsten ist erzeugt durch den Wechselstrom, der die Lichter versorgt. Weitere Informationen dazu, wie dies einen qualitativen Unterschied bewirken kann, finden Sie in der Fallstudie, die ich am Ende dieser Antwort auf Wann sollte ich mein Kameragehäuse aufrüsten?

Nur eine sehr grobe Korrektur der Farbe/WB und das Hinzufügen eines kleinen selektiven Farb-"Punches" in den Gelb-/Orange-Kanälen, während ein Teil des Rosas im Eis aus dem Magenta-Kanal entfernt wird, sowie die Helligkeit in der Post zu erhöhen, kann viel für die tun Beispiel JPEG-Bild:

Vor allem Kontrast und Farbe/WB hätte man bei einer Raw-Datei viel besser einstellen können als bei der JPEG-Datei. Ein Teil des NR-Versuchs wurde auch durch die im Bild vorhandenen JPEG-Komprimierungsartefakte vereitelt.

Die Bearbeitungsleistung von Rohdateien wird hier demonstriert:

Wenn ich bemerkt hätte, dass Auto Lighting Optimizer aktiviert ist, hätte ich es deaktiviert, bevor ich mit der Bearbeitung fortfahre. Das ist etwas, was ich nie aktiviert habe, also bin ich es nicht gewohnt, es zu überprüfen, wenn ich mit einer Rohbearbeitung beginne.

Auf meinem Computerbildschirm lenkt das Rauschen im Vollbild nicht vom Motiv ab, d.h. es macht für mich keinen Unterschied in der Bildqualität, weil ich kein Interesse daran habe, dass Pixel bis auf die Ebene des Baer-Sensors heruntergucken.

Auf meinem Bildschirm bemerke ich das kompositorische Rauschen der Stockklinge am Rand des Rahmens und die Menschen an den Tischen hinter dem Glas und die Reflexionen der Spieler außerhalb des Rahmens auf dem Glas. Auf meinem Bildschirm haben diese Auswirkungen darauf, wie ich die Bildqualität charakterisieren würde, da sie das Motiv nicht unterstützen und wahrscheinlich nicht das sind, was der Fotograf gesehen hat.

Mein Punkt ist, dass die Bildqualität auf verschiedenen Ebenen und entlang verschiedener Achsen stattfindet. Es sollte basierend auf der beabsichtigten Zielgruppe und dem beabsichtigten Anzeigeformat beurteilt werden. Im Internet ist das Rauschen bei normaler Betrachtungsgröße einfach nicht erkennbar.

Einige Vorschläge:

1. Nehmen Sie das Motiv auf, wenn es näher ist, damit das Objektiv mit variabler Blende mit einer größeren Blende arbeiten kann.
2. Zeitaufnahmen, wenn die Bewegung relativ zum Sichtfeld der Kamera geringer ist, um langsamere Verschlusszeiten zu berücksichtigen.
3. Time Shots für den Moment, in dem Spieler minimale Geschwindigkeit haben, z. B. wenn ein Spieler die Richtung ändert, indem er einen Gegner deekt, um langsamere Verschlusszeiten zu ermöglichen.
4. Machen Sie viele Fotos und experimentieren Sie dabei.
5. Experimentieren Sie, während Sie all diese Bilder nachbearbeiten, um Bilder zu finden, die die durch die Ausrüstung auferlegten Beschränkungen überschwemmen.

Das soll nicht heißen, dass unterschiedliche Gläser nicht auch unterschiedliche Bilder erzeugen. Aber es verbessert weder das Timing noch den Sinn für Kompositionen oder die Bereitschaft und Neugier des Fotografen, zu experimentieren und festzustellen, was besser funktioniert und was nicht.

Beim Sport braucht man kurze Verschlusszeiten. Um eine korrekte Belichtung zu erreichen, stehen Ihnen zwei Variablen zur Verfügung: Blende und ISO.

Sie befinden sich bereits direkt an der Blendengrenze des Objektivs, also müssen Sie es mit einem hohen ISO-Wert kompensieren und das Rauschen opfern.

Suchen Sie nach lichtstarken Objektiven. Vielleicht müsste man dafür aber auf den großen Brennweitenbereich verzichten.

Versuchen Sie ohne Upgrade, mit einem möglichst langsamen Verschluss, einer möglichst weit geöffneten Blende und einem so niedrigen ISO-Wert zu fotografieren, aber ich bezweifle, dass dies die Qualität erheblich verbessern kann.

Ich würde sagen, Ihr Bild sieht gut aus, aber Sie schauen zu genau hin.

Was ich sagen will, ist, dass Sie kleine Teile des Bildes vergrößern und sich um sie kümmern, anstatt um das Bild als Ganzes, und ich denke nicht, dass dies ein so großes Problem für die Leute ist, die Ihre Bilder betrachten, wie Sie es vielleicht tun.

Wenn Sie Rauschen stört, können Sie mit den vielen Softwaretools, die es für diese Aufgabe gibt, eine Rauschunterdrückung nach der Verarbeitung ausprobieren (NeatImage ist eines, das ich selbst verwendet habe). Ich würde das Rauschen in den einfachen Bereichen selektiv reduzieren, anstatt eine allgemeine Rauschunterdrückung vorzunehmen, die die Details reduziert.

Rauschen bei einem so hohen ISO ist eine Selbstverständlichkeit. Sie brauchen den hohen ISO-Wert, weil Sie ihn bei relativ schwachem Licht gegen die Verschlusszeit eintauschen müssen, also müssen Sie das Rauschen akzeptieren.

Ich bin mir nicht sicher, ob ich selbst 1/800 anstreben würde. Ein wenig Bewegungsunschärfe ist tatsächlich nützlich, um dem Betrachter manchmal ein Gefühl von Bewegung zu vermitteln. Das Einfrieren aller Bewegungen gibt nicht unbedingt ein Gefühl von Aktion.

Sie könnten die technischen Aspekte verbessern. Aber Fotografie ist mehr als nur technischer Kram – vorausgesetzt, Sie wollen Kunst schaffen und nicht einfach blind losfeuern, ohne darüber nachzudenken, was Sie mit Ihrem Foto erreichen wollen. Mit anderen Worten, es gibt einen Unterschied zwischen Kunst und dem durchschnittlichen Urlaubs-Selfie.

Wenn Sie das Rauschen nicht umgehen können, verwenden Sie es als integralen Bestandteil Ihrer Arbeit. Erinnert sich noch jemand an die unglaublich schlechte Fotografie von Ernesto „Che“ Guevara? Nach etwas „analogem Photoshopping“ wurde daraus das ikonische „Che-Bild“. Nun, lassen Sie sich jetzt nicht davon hinreißen und erwarten Sie, dass Ihre Hockeyfotos automatisch den gleichen Bekanntheitsgrad erreichen werden, aber versuchen Sie dennoch, etwas mehr über die Bedeutung und die Emotionen nachzudenken, die Sie mit Ihrem Bild vermitteln möchten.

Ein wichtiger Punkt, abgesehen von Pegel-/Farbanpassungen, ist das Zuschneiden. Schneiden Sie alles weg, was nicht benötigt wird (unter Beibehaltung eines angemessenen Seitenverhältnisses). Ich habe ein hässliches Beispiel gemacht, bei dem der Spieler das Bild von rechts zu betreten scheint und sich auf den freien Platz auf der linken Seite bewegt (der noch größer sein könnte, um die Entschlossenheit des Spielers zu vermitteln, diesen Platz zu besetzen, der achtlos vom Gegner unbesetzt gelassen wurde Verteidigungsmannschaft, nur Sekundenbruchteile, bevor er ein entscheidendes Tor an dem hilflosen Torwart vorbei nagelt ... nun, ich glaube, ich werde mitgerissen).

Und ehrlich gesagt finde ich, wie alle anderen hier, weder Sie noch Ihre Kamera haben einen schlechten Job gemacht!

Bearbeiten: In Bezug auf den Unterschied zwischen dem in typischen Bewertungen gezeigten Rauschen und dem Rauschen, das ein tatsächlicher Benutzer beim Fotografieren unter unvollkommenen, realen Bedingungen wahrnehmen könnte: Es gibt immer Rauschen, unabhängig von der ISO-Einstellung. Auf manchen Bildern ist es auffälliger und auf anderen kann es völlig unsichtbar sein. Oder es könnte durch die JPEG-Komprimierungsartefakte abgedeckt oder durch einen Anti-Rausch-Algorithmus geglättet werden (der auch feine Details entfernen kann, sodass solche Algorithmen normalerweise häufiger in billigen Consumer-Kameras zu finden sind). Ein Foto mit sehr hellem Sonnenlicht und tiefen Schatten zeigt selbst bei ISO 100 Rauschen in den Schatten, wenn Sie während der RAW-Verarbeitung mit den Belichtungskurven herumspielen.