Die zweite Hälfte dieser Antwort sagt
Beachten Sie, dass ich nur Full-Stop-ISO aufgenommen habe, was bei Canon DSLRs wichtig ist, da die Verstärkung zum Erhalten der 1/3-Stopps dazwischen in der Software vom Prozessor angewendet wird, der das Rauschen stärker verstärkt als die Verstärkung auf dem Sensor, die verwendet wird, um das zu erhalten Punkte.
Ist das wahr? Ich habe einige Zeit damit verbracht, online zu suchen, und die Meinungen gehen wirklich auseinander. Einige Leute behaupten, dass es keine Rolle spielt, weil eine Erhöhung des ISO-Werts nur die elektrische Verstärkung des Sensors erhöht und es sich um eine lineare Kurve handelt. Andere sind davon überzeugt, dass es darauf ankommt.
Ich bin nicht wirklich auf der Suche nach Meinungen oder "Hausgebräu"-Tests. Die beste Antwort wird eine sein, die auf einer seriösen Studie basiert.
Wenn es auf Vollbild- oder beschnittenen Sensor ankommt, weisen Sie bitte unbedingt darauf hin.
Wie viele Fragen dazu, welche Einstellung am besten funktioniert: Es kommt darauf an .
Die native ISO für fast alle Canon DLSRs war in den letzten Jahren ISO 100. „Full Stop“-Intervalle wie ISO 200, ISO 400, ISO 800 usw. erhöhen die analoge Verstärkung der Signalanzeige des Sensors. Die 1/3-Stopps zwischen diesen Punkten verwenden Softwareanpassungen während der Verarbeitung der vom Sensor kommenden Daten in der Kamera. Folgendes passiert bei Aufnahmen im P-, Tv- oder Av-Modus, wenn Sie bei der Aufnahme beispielsweise ISO 160 auswählen. Der Sensor ist auf ISO 200 eingestellt. Die Kamera überbelichtet die Aufnahme um 1/3 Stufe, indem sie die Belichtungskorrektur (EC) erhöht.1/3 mehr Stopps als der vom Benutzer ausgewählte Wert. Wenn die Daten vom Sensor in den Prozessor eingelesen werden, wird 1/3 des Zugs auf die Daten angewendet. Dies hat den Effekt, dass eine Aufnahme, die mit ISO 160 aufgenommen wurde, etwas weniger Rauschen in den Schatten aufweist, auf Kosten von etwas weniger Headroom in den Lichtern, was zu einer insgesamt leichten Verringerung des Dynamikbereichs führt. Einstellungen 1/3 Blende über der „vollständigen“ ISO-Einstellung funktionieren umgekehrt: Die Kamera belichtet um -1/3 Blende und verschiebt dann die Belichtung um 1/3 Blende, wenn die Sensorauslesedaten verarbeitet werden.
Was bedeutet das also bei der Auswahl des ISO-Werts für eine bestimmte Aufnahme?
Wenn Sie Videos aufnehmen oder zulassen, dass die Einstellungen der Kamera auf die RAW-Daten angewendet werden, und die Dateien dann im JPEG-Format speichern:
Wenn Sie die Dateien als RAW-Daten speichern, wird es etwas trüber. Sie sollten in Bezug auf das Schattenrauschen genauso gute Ergebnisse erzielen können, indem Sie +1/3 Stufe mehr EC verwenden, um die Tv/Av-Kombination zu erhöhen, und die ISO-Werte „Full Stop“ wählen, als würden Sie die ISO-Einstellung -1/ verringern. 3 stoppen und die EC-Einstellung in Ruhe lassen. Aber wenn dadurch einige der Glanzlichter auf einem der drei Farbkanäle über den Rand in die volle Sättigung gedrückt werden, geben Sie effektiv den gleichen Dynamikbereich auf, den die Verwendung eines ISO-Werts von -1/3 aufgegeben hätte.
Bei RAW-Dateien wird das Signal-Rausch-Verhältnis (SNR) weitgehend durch die Lichtmenge bestimmt, die durch die gewählte Av/Tv-Kombination in die Kamera eintreten kann, im Vergleich zum ziemlich konstanten Leserauschen des Sensors. Wenn Sie in den automatischen Belichtungsmodi (P, Tv, Av) aufnehmen und dem Messsystem der Kamera mitteilen, dass Sie mit ISO 320 aufnehmen, wird ein Av/Tv-Wert ausgewählt, der 1/3 Stopp mehr Licht in die Kamera lässt, als Sie es sagen wenn du mit ISO 400 fotografierst.
Selbst wenn Sie im manuellen Belichtungsmodus fotografieren und sowohl TV als auch Av selbst auswählen, fügt die Kamera Anweisungen in die RAW-Datei ein, um die Belichtung um 1/3 zu erhöhen/zu verringern, wenn die RAW-Datei konvertiert wird. Der Belichtungsmesser im Sucher zeigt beim Aufnehmen des Fotos ebenfalls die 1/3-Blendendifferenz an. Wenn das Messgerät die richtige Belichtung für beispielsweise ISO 200, 1: 5,6 und 1/100 Sekunde anzeigt, zeigt es -1/3 Stopps Unterbelichtung für ISO 160, 1: 5,6 und 1/100 Sekunde an, wenn genau dieselbe Szene gemessen wird .
Hier ist ein Link zu Testaufnahmen, die von der niedrigsten bis zur höchsten Menge an Schattenrauschen von einer Canon 60D geordnet sind . In der Reihenfolge vom niedrigsten zum höchsten gemessenen Rauschen bei jeder ISO-Einstellung ist die Reihenfolge 160, 320, 640, 100, 200, 400, 800, 1250, 125, 250, 500, 1000, 1600, 2500, 2000, 3200, 4000, 5000 , 6400. ISO 1250 hat ungefähr das gleiche Rauschen wie ISO 125! Hier ist ein Test mit ähnlichen Ergebnissen mit der Canon 5D Mark II und einem Video, das mit einer 7D aufgenommen wurde . Die Grafik , die in dieser enthalten istist ziemlich genau und zeigt die erwartete Leistung der Canon 5DII. Meine persönliche Erfahrung mit der Canon 5DII ist, dass es bis einschließlich ISO 1250 kaum Leistungsunterschiede gibt. ISO 2000 ist geringfügig lauter als ISO 2500 und ISO 1600. ISO 5000 ist die letzte Einstellung, die ich verwenden kann, bevor die Rauschleistung abfällt Cliff.
Basierend auf dieser Studie begann Canon mit der Einführung dieser Methode irgendwann zwischen der 1D Mark IIN und der 1D Mark III und der ursprünglichen 5D.
Die überlegene Leistung eines Vollformatsensors bei hohem ISO/niedrigem Rauschen im Vergleich zu einem APS-C-Sensor (der gleichen Technologiegeneration) ist auf die physische Größe des Sensors und damit auf die Gesamtlichtmenge zurückzuführen, die auf den Sensor fällt. Bei Canon-Kameras haben die aktuellen APS-C-Sensoren alle einen Pixelabstand von knapp über 4µm. Die Pixelabstände aktueller Canon FF-Sensoren reichen von 6,25 bis 6,9 µm. Wenn die lineare Breite in Fläche umgerechnet wird, haben die FF-Sensoren Pixel, die mehr als die doppelte Fläche ihrer APS-C-Pendants abdecken und somit bei gleichen Lichtverhältnissen und TV/Av-Einstellungen doppelt so viel Licht pro Pixel sammeln.
James Schnel
Michael C