Das hängt von einer Taktik ab.

Wenn Sie nur zwei Schwärme verschiedener Fleischbeutel haben, die aufeinander losgehen, gewinnt der mit der höheren Geschwindigkeit und Haltbarkeit. Sie haben keine Zahlen angegeben, aber unter der Annahme eines Verhältnisses von 1: 1 sollten selbst normale Pferde in der Lage sein, die Menschen zu besiegen, Langschwerter oder nicht.

Pferde sind große, mächtige Bestien:

https://www.youtube.com/watch?v=-srzT2olJ2Q

https://www.youtube.com/watch?v=J95LsygVMaQ

Sie können dich treten, beißen oder dich einfach überfahren.

Und wenn es auflädt und du es mit deinem winzigen Langschwert erstechst, hat es genug Schwung, um dich zu überfahren und höchstwahrscheinlich dich und den Kerl hinter dir zu töten.

Und jetzt fügen wir diesem Szenario eine Hupe hinzu. Mit ihnen haben Sie vielleicht nie die Chance, dieses Schwert zu benutzen – Sie werden tot sein, lange bevor die Bestie in Reichweite ist.

Jetzt gibt es Möglichkeiten, sie zu besiegen, selbst mit so schwachen Waffen wie Schwertern.

Einer von ihnen bereitet das Schlachtfeld zu Ihrem Vorteil vor (zum Beispiel durch das Ausheben von Schützengräben). Angesichts des Titels gehe ich davon aus, dass wir über ein offenes Feld sprechen, also können wir diese Option streichen.

Die zweite Taktik wäre, die Bestien mit Geräuschen abzuschrecken, die sie nicht mögen, Feuer, Aufruhr usw. Ich weiß nicht, ob dies in Ihrer Umgebung möglich ist.

Der dritte Weg, an den ich denken kann, ist einfach, sie in überwältigender Wahrscheinlichkeit zu übertreffen - aber erwarten Sie SCHWERE Verluste, weil es mehreren Menschen das Leben kosten wird, um ein Pferd zu töten (und noch mehr mit einem Einhorn).

Aber wenn sich Ihre Frage nur auf den ersten Aufprall auf offenem Feld bezog, lautet meine Antwort, dass es nach dem Aufeinandertreffen der beiden Streitkräfte keine Infanterielinie geben wird.

[BEARBEITEN] Um einen guten Punkt von @Monica Cellio in einem Kommentar anzusprechen:

Ich würde sagen, dass das Töten eines Pferdes (oder eines Einhorns) mit einem langen Schwert keine leichte Aufgabe ist.

Nehmen wir für den Anfang an, dass wir einen Mann haben, der versucht, ein Einhorn zu töten, das sich nicht wehren kann. Die einzige Einschränkung ist, dass er die Front des Tieres angreifen muss. Welche Möglichkeiten hat er?

Er kann versuchen, den Kopf anzugreifen. Viel Glück damit. So sieht ein typisches Pferd von innen aus:

http://www.infovisual.info/02/072_en.html

Sie werden feststellen, dass es so ziemlich nichts als ein Schädel ist. Mit einem Hammer oder einer Spitzhacke haben Sie vielleicht etwas Glück , aber ein langes Schwert ist höchstwahrscheinlich die schlechteste Waffe für einen solchen Angriff – es zerkratzt die Haut und prallt vom Knochen ab. Eine Hupe bietet noch mehr Schutz.

Als nächstes auf der Linie ist die Brust. In diesem Fall ist es Glückssache, aber selbst wenn Sie es irgendwie schaffen, direkt ins Herz zu stechen, dauert es ein paar Sekunden, bis dem Gehirn der Sauerstoff ausgeht, also haben Sie selbst mit viel Glück keine Chance ein sofortiger Kill.

Aber das ist kein wahrscheinliches Szenario. In den meisten Fällen würde das Pferd so aussehen:

Bitte beachten Sie, dass von der Brust nicht viel zu sehen ist, um getroffen zu werden, meistens ist sie durch den Kopf geschützt.

Wenn Sie die Chance haben, die Bestie zu erstechen, werden Sie höchstwahrscheinlich hartes und dichtes Muskelgewebe treffen – nicht gerade eine Rüstung, aber Sie brauchen einige Anstrengung, um zu saftigen inneren Organen zu gelangen.

Ich würde sagen, dass Ihre beste Brustoption darin besteht, sie mehrmals aufzuschlitzen und zu warten, bis sie ausblutet.

Last but not least - Beine. Harte Knochen, umgeben von Muskeln, die darauf ausgelegt sind, einen schweren Körper mit großer Geschwindigkeit zu bewegen. Dies ist jedoch Ihre beste Option – Sie werden das Biest nicht töten, aber wenn Sie die Muskeln genug beschädigen, werden Sie es für immer außer Gefecht setzen. Das Langschwert wird am besten zum Hieb verwendet, und das ist genau die Art von Schaden, die Sie für diese Aufgabe benötigen.

Und jetzt wende das Story-Szenario an: Die Einhörner stürmen, greifen an, wehren sich, es wird viel getreten, geschrien, niemand weiß wirklich, was los ist. Komplettes, völliges Chaos. Einige Soldaten werden Glück haben und die Beine beschädigen, einige Einhörner können danach ausbluten, aber ich glaube nicht, dass Schwerter in diesem Fall viel nützen werden.

Nicht genug Zeit, um sie richtig einzusetzen, nicht genug Platz und die Ziele wehren sich zu gut.

Also um die ursprüngliche Frage umzuformulieren:

Angreifende Einhörner WÜRDEN einen Aufprall mit einer Infanterielinie überleben.

Da die "echten" Einhornhörner (in unserer Welt) von Narwalen gespült wurden, können wir dies wohl einfach als Basis nehmen:

Ein Einhorn ist ein riesiges, starkes Pferd mit magischen Kräften und dem Stoßzahn eines Narwals

Sonst könnten wir keine Realitätsprüfung durchführen.

Stoßzahn / Alicorn

Der Stoßzahn selbst ist 1,50 - 3,10 m (60 - 120 Zoll) lang ^{Quelle: Wikipedia} . Da auch Elefanten und Nashörner Stoßzähne haben, können wir davon ausgehen, dass sie ziemlich langlebig sind, da sie im Kampf und bei Angriffen auf Rivalen eingesetzt werden.

Sie können in dem Buch Mammoths, Mastodonts, and Elephants: Biology, Behavior and the Fossil Record von Gary Haynes lesen , dass die dichtesten Stoßzähne (oder „Dentintubuli“) die von Mammuts und Mastodonten sind – beides alte Arten. Was sie für uns interessant macht, ist, dass sie Stoßzähne hatten, die "[...] spiralförmig in engen Kurven wachsen[...]" wie die von Narwalen. Aufgrund ihrer hohen Dichte konnten sie größer werden und waren viel elastischer. Etwas, das für ein Pferd wichtig sein kann, das ein mindestens 1,50 m langes Horn auf der Stirn hat. Verschiedene Quellen haben eine breite Palette von Dichten für Stoßzähne. Sie reichen von 3,00 g/cm³ bis zu 5,00 g/cm³ für Mammut. Ich denke, wir können mit Sicherheit davon ausgehen, dass ein Einhorn am oberen Ende dieser Skala liegen würde.

Alicorn/Stoßzahndichte

Standard Horn/Stoßzahn/Keratin hat eine Druckfestigkeit von 30 kN/cm² (das sind 3 Tonnen pro Quadratzentimeter). Es wird angenommen, dass das Horn eines Einhorns 25 cm² (5 x 5 cm; Schätzung basiert auf Bildern von Wikinger-Speeren, die aus Narwal-Stoßzähnen geschmiedet wurden) und eine viel höhere Dichte hat. Die Hörner der niedrigsten Qualität haben eine Elastizität von 3 % (3 cm Moment pro Meter). Das bedeutet, dass ein steifer Stoßzahn mit geringer Dichte mit dieser Oberfläche mindestens 750 Tonnen Druck aushalten würde, bevor er sich zu biegen beginnt.

Pferdehöhe

Als Basis würde ich unter Berücksichtigung der Länge und des Gewichts des Stoßzahns ein ungewöhnlich großes Pferd wählen. Die größten Rassen sind Shire Horses mit einer Körpergröße von 1,70+ Metern oder 68 Zoll. Ich würde davon ausgehen, dass es eine Schulterhöhe von mindestens 2,00 m oder 80-85 Zoll hat.

Pferdegewicht

Wenn Sie sich Rassen mit guter Ausdauer und guten Spring- und Rennfähigkeiten wie die Achal-Tekkiner- ^{Quelle: horse-breeds.findthebest.com} (oder ähnliches) ansehen, dann haben sie ein Gewicht zwischen 800 und 1,1.000 Pfund (360-500 kg). ) in einer Höhe von 15 bis 16 Händen (60-65 Zoll/1,50-1,70m). Hochgerechnet auf ein Einhorn wären das etwa +25 %, also landen wir bei etwa 450–625 kg (oder etwa 1.000–1.350 Pfund).

Pferdegeschwindigkeit

Top-Laufpferde (zur Bestätigung müssen Sie verschiedene Quellen nachschlagen) können um die 85 km/h (55 mph) erreichen: "Quarter Horses, gezüchtet und gefahren für kurze Distanzen mit Geschwindigkeit". Ich würde annehmen, dass eine magische pferdeähnliche Spezies, die größer ist, noch schneller geht und ihre Ladegeschwindigkeit (oder die Aufprallgeschwindigkeit) auf 100 km / h (60 mph) erhöht.

Berechnung

Alle oben genannten reißt auf die folgenden Daten

impactor density:           5 g/m³
human body av. density:     1,05 g/m²
impactor diameter:          0,0001 m² (5cm x 5cm impactor size)
velocity:                   27,78 m/s (100 km/h)
distance from impact:       100 m
impact angle:               90°

Die benötigte Formel ist so ziemlich dieselbe, die wir benötigen würden, um die Aufprallkraft während eines Autounfalls zu berechnen :

Um eine kürzere Antwort zu erhalten, mache ich jetzt keine Berechnungen, aber der Widerstand, den das Horn des Einhorns hätte, wäre gleichbedeutend damit, einen Löffel in ein Glas zu stecken.

Das Gewicht des Einhorns bei dieser Geschwindigkeit, das einen menschlichen Körper mit einer so kleinen Oberfläche trifft, wäre mehr als nur ein paar Tonnen und schlimmer, als von einem durchschnittlich großen Auto mit der gleichen Geschwindigkeit umgestoßen zu werden - die Oberfläche des Aufprallkörpers ist wichtig. Mit anderen Worten: Der Soldat würde zerrissen.

Der Angriff / Schluss

Je nach Formation (ich stelle es mir dreieckig vor) hätten die Soldaten keine Chance. Ein langes Schwert (und sogar ein Rapier) sind kürzer als das kürzeste Horn. Die Dichte des Horns wäre kein Problem (für das Einhorn) und würde die Ketten einfach auseinander schlagen (was bei dieser Art von Rüstung bereits ein Problem war, als Armbrüste erfunden wurden).

TL;DR

1:0 für Einhörner

Anmerkungen

Ich wechsle zwischen metrischen und englischen Einheiten. Das englische Trennzeichen [in dieser Antwort verwendet] ist ein ., während die Metrik ein ,. Ich habe versucht, das Tausendertrennzeichen wann immer möglich zu vermeiden. Dennoch entsprechen 1,1.000 Pfund 1100 Pfund.

Die Größe eines Pferdes wird in Händen gemessen , auf die Sie sich vielleicht in Ihrer Geschichte beziehen möchten. Ich denke, es fügt eine nette Note hinzu. Eine Hand entspricht 10 cm oder 4 Zoll.

Hängt von deinem Einhorn ab.

Ein Elasmotherium war doppelt so groß wie ein Mensch und wog 4 Tonnen (andere Quellen sprechen von 6 Tonnen). Es hatte (wahrscheinlich) ein 2 m langes gepanzertes Horn mit beträchtlichen Muskeln, um es zu kontrollieren. Wahrscheinlich ein Vegetarier, aber wahrscheinlich heftig, wenn er bedroht wird.

Legenden und Namen, die sich auf eine besondere Art von Einhörnern oder mysteriösen Bestien mit einem Horn beziehen, im Gegensatz zu den zarten imaginären Einhörnern Europas, die auf Narwalhörnern basieren, sind über das ehemalige Verbreitungsgebiet von Elasmotherium von China bis Osteuropa verstreut. Sie sind dort seit der ersten bekannten Literatur des Mittelalters verzeichnet. ...

Im Nordosten des Gebirges berichtete Vasily Radlov 1866 von einer Legende unter den Jakuten Sibiriens von einem "riesigen schwarzen Stier", der mit einem Speer getötet wurde und "ein einzelnes Horn" hatte, das so groß war, dass ein Schlitten für den Transport erforderlich war . 1878 schlug AF Brandt vor, das Tier sei ein Elasmotherium.[58] In der jakutischen Mythologie ist auch der einhörnige Stier des Winters mit hellblauem Fell bekannt. Es symbolisiert Winter und Frost. 1921 sammelte Gavril Ksenofontov einige Sacha-Legenden über riesige Stiere mit einem Horn, normalerweise mit hellblauem oder graubraunem, langem, wollähnlichem Fell. Der große Stier mit einem einzigen, langen Horn wird auch in den jakutischen Epen Olonkho erwähnt.

Wenn Sie also möchten, dass Ihre Einhörner gewinnen, wählen Sie diese Art von asiatischem Einhorn gegenüber dem namby-pamby europäischen Typ „Zauberpferd mit Horn“. Abgesehen von unbekannten psychologischen Faktoren ist es schwer vorstellbar, dass die Menschen mit Waffen siegreich sind, die weniger massiv als ein Kampfpanzer sind .

Diese Art von Einhorn hat den Vorteil, tatsächlich existiert zu haben und echt zu sein. Auch müssen Sie sich keine Gedanken über einen möglichen feindlichen Einsatz taktischer Jungfrauen machen.

Langschwerter? Sicher. Viele Einhörner werden den Langschwertern zum Opfer fallen, aber es gibt einen Grund, warum der Kavallerieangriff eine militärische Standardtaktik war. Es macht keinen Spaß, mehrere Tonnen Pferde mit einem spitzen Stück Metall aufzuhalten.

Fügen Sie der Mischung jedoch Hechte hinzu, und die Geschichte ist anders. Hechte wurden entwickelt, um die Pferde (gewaltsam) außerhalb der Reichweite der Infanterie zu stoppen. Danach wurden Kavallerieangriffe als flankierender Angriff eingesetzt, bei dem ungeschützte Seiten angegriffen wurden, anstatt mit Angriffen frontal zu sein.

Viele Einhörner würden bei dem sofortigen Absturz sterben oder von Infanteristen am Boden erstochen werden.

Ich werde auf die Mechanik näher eingehen, nachdem ich einen kurzen militärgeschichtlichen Hintergrund zum Thema Kavallerie vs. Infanterie gegeben habe, das hier mehr oder weniger völlig vernachlässigt wurde. Ich bin verwirrt darüber, warum Oldcats Antwort abgelehnt wurde, aber abgesehen von Dronz und vsz ist er der einzige, der sich auf den wichtigsten Teil eines Kampfes konzentriert: Psychologie.

Das Hauptziel eines Kavallerieangriffs war es nicht , eine Menschenwand zu rammen, sondern die Feinde vor dem Kontakt einzuschüchtern – sie dazu zu bringen, sich umzudrehen und zu fliehen, was bedeutet, dass die Kampflinie aufgelöst wird und einzelne Soldaten in den Rücken geschnitten werden können die Reiter.

Das Hauptziel einer Infanterielinie, die sich gegen einen Kavallerieangriff behauptet, wäre genau das: den Boden lange genug zu halten, damit der Angriff aufgelöst werden kann. Bei Pferden, insbesondere bei gerittenen Pferden, ist es so einfach - sie gehen nicht durch etwas, das sie als feste Wand wahrnehmen. Aber sich zu behaupten, wenn Hunderte von Tieren gegen Sie galoppieren, schlimmer als Donner klingen und mit bewaffneten Kriegern im Sattel, ist wahrscheinlich leichter gesagt als getan.

Es gibt nur sehr wenige Gelegenheiten, bei denen eine enge Formation von Infanteriesoldaten standhielt und ein Pferd tatsächlich direkt hineingaloppierte. Äußerst wenige, möchte ich hinzufügen. Es geschah jedoch einmal, während der Schlacht von Garcia-Hernandez im Jahr 1812 :

Bei dieser Gelegenheit wurde einer der führenden Kavalleristen, ein Schwerer Dragoner der King's German Legions, in der Nähe des französischen Platzes getötet. Sowohl Pferd als auch Reiter wurden mitten im Schritt erschossen, aber der Schwung und eine nervöse Reaktion hielten das Pferd in Bewegung, so dass es schließlich auf die französische Infanterie stürzte und Männer mit sich zog. Dieses tote Pferd hatte getan, was kein lebendes Tier und kein Reiter hätte tun können, und tatsächlich das Gesicht des feindlichen Feldes getroffen, eine Lücke geschaffen und dem Rest der Einheit den Eintritt ermöglicht. (Goldsworthy, AK, 1996, The Roman Army at War, S. 230)

Das Problem mit der Argumentation, dass eine Kavallerieeinheit ihren Schwung nutzen könnte, um eine solide Reihe von Infanteristen mit Langschwertern aufzubrechen (es ist eigentlich nicht so relevant, welche Art von Waffe sie tragen, es sei denn, es handelt sich um Piken oder lange Speere welche sind ausgezeichnet gegen Kavallerie, was am wichtigsten ist, ist die Enge der Formation), dass der gleiche Schwung für die Pferde und Reiter gleichermaßen verheerend wäre. Das würde in den meisten Fällen für ein Pferd gegen einen Mann auf einem offenen Feld zutreffen. Aber wenn wir über Formationen sprechen, spielen verschiedene Faktoren eine Rolle. Ein aufgespießter Infanterist verschwindet nicht in der Sekunde, in der er getötet wird, noch wird der Weg hinter ihm freigemacht. Einen Bruchteil nachdem es vom Einhorn zu Tode gespießt wurde, würde das Einhorn in den Mann krachen. Es könnte bis zum nächsten Mann durchbrechen, an dessen Speer ein Soldat hängt. Aber unweigerlich würde es im Sturz umkippen und mehrere Soldaten mit sich reißen. Sekundenbruchteile später würde die nächste Welle von Pferden in den Haufen von Soldaten und zuckenden Einhornbeinen krachen oder sie würden über den Haufen springen - nur um in die folgenden Reihen von Soldaten zu krachen. Dann kommt der nächste Weg und der nächste, bis alles eine blutige Masse aus gebrochenen Beinen, aufgespießten Oberkörpern, langen, mit Schwertern aufgespießten Einhörnern und so weiter und so fort ist. Zusammenstöße von Kavallerie- und Infanterielinien sind in Literatur und Filmen zu sehen, aber sie fanden in keinem der Militärhistoriker bekannten Krieg regelmäßig statt. Und damit sie stattfinden, wenn Einhörner Pferde als Tiere in einer Kavallerieeinheit ersetzt haben - nun, es würde davon ausgehen, dass die fraglichen Einhörner alle keine Selbsterhaltung haben, und dies liegt ganz beim OP, darüber zu entscheiden. es würde umkippen und im Sturz mehrere Soldaten mit sich reißen. Sekundenbruchteile später würde die nächste Welle von Pferden in den Haufen von Soldaten und zuckenden Einhornbeinen krachen oder sie würden über den Haufen springen - nur um in die folgenden Reihen von Soldaten zu krachen. Dann kommt der nächste Weg und der nächste, bis alles eine blutige Masse aus gebrochenen Beinen, aufgespießten Oberkörpern, langen, mit Schwertern aufgespießten Einhörnern und so weiter und so fort ist. Zusammenstöße von Kavallerie- und Infanterielinien sind in Literatur und Filmen zu sehen, aber sie fanden in keinem der Militärhistoriker bekannten Krieg regelmäßig statt. Und damit sie stattfinden, wenn Einhörner Pferde als Tiere in einer Kavallerieeinheit ersetzt haben - nun, es würde davon ausgehen, dass die fraglichen Einhörner alle keine Selbsterhaltung haben, und dies liegt ganz beim OP, darüber zu entscheiden. es würde umkippen und im Sturz mehrere Soldaten mit sich reißen. Sekundenbruchteile später würde die nächste Welle von Pferden in den Haufen von Soldaten und zuckenden Einhornbeinen krachen oder sie würden über den Haufen springen - nur um in die folgenden Reihen von Soldaten zu krachen. Dann kommt der nächste Weg und der nächste, bis alles eine blutige Masse aus gebrochenen Beinen, aufgespießten Oberkörpern, langen, mit Schwertern aufgespießten Einhörnern und so weiter und so fort ist. Zusammenstöße von Kavallerie- und Infanterielinien sind in Literatur und Filmen zu sehen, aber sie fanden in keinem der Militärhistoriker bekannten Krieg regelmäßig statt. Und damit sie stattfinden, wenn Einhörner Pferde als Tiere in einer Kavallerieeinheit ersetzt haben - nun, es würde davon ausgehen, dass die fraglichen Einhörner alle keine Selbsterhaltung haben, und dies liegt ganz beim OP, darüber zu entscheiden.

Zusammenfassung: Wenn die Einhorn-Psyche sich sehr von der eines Pferdes unterscheiden würde, dann würde es die gleichen Folgen erleiden, wenn es gegen eine Masse von Körpern prallt wie ein Pferd – es würde viel mehr einem gewaltsamen Unfall ähneln als einem Manöver auf dem Schlachtfeld.

Seine beste Überlebenschance gegenüber einer Infanterielinie, die sich nicht auflöst, wäre – genau wie bei einem Pferd – den Angriff vor dem Aufprall zu halten. Die Hauptkraft eines Kavallerieangriffs war – trotz Hollywood-Darstellungen – nie physisch, sondern eher moralisch. (Goldsworthy, AK, 1996, The Roman Army at War, S. 230f.)

Es würde hauptsächlich von der Moral und dem Training jeder Seite abhängen. Einige menschliche Armeen der entsprechenden Kultur könnten in Panik geraten und weglaufen, wenn sie von einer Ladung Einhörner angegriffen werden, weil es ihnen wie ein übernatürliches Ereignis erscheinen würde.

Wie ein anderer Autor erwähnte, könnte das Gegenteil genauso wahr sein: Die Einhörner könnten diejenigen sein, die die Anklage wahrscheinlich nicht durchziehen oder früh brechen werden.

Wenn eine Seite davonläuft, werden Einhörner natürlich sehr gut darin sein, vor Männern mit Schwertern wegzulaufen, während Menschen, die versuchen, vor Einhörnern wegzulaufen, es sehr schwer haben werden.

Abgesehen von einseitigem Brechen und Laufen werden auch Kampfgeschick, Disziplin, Koordination und Taktik eine große Rolle spielen. Jede Seite könnte überlegen sein, abhängig von den Details, wie sie kämpfen und wie gut sie kämpfen.

Sie könnten versuchen, Dominions 4 zu verwenden, um Simulationen mit verschiedenen Attributen für beide Seiten durchzuführen, um Ergebnisse für verschiedene Situationen zu erhalten und um Ihnen eine Grundlage für die Auswahl der Attribute zu geben, die Ihre Einhörner haben sollen, damit sie mit den Ergebnissen übereinstimmen.

Einhörner sind magisch! Natürlich können sie das überleben.

Ein Einhorn ist ein riesiges, starkes Pferd mit magischen Kräften und dem Stoßzahn eines Narwals

Es scheint klar, dass, wenn Sie magische Kräfte und ein Horn haben, eine der magischen Kräfte die Fähigkeit sein wird, Dinge mit dem Horn aufzuspießen, ohne massiven Kopfschaden zu erleiden.

Vermutlich ist es auch, wie jede magische Waffe, unglaublich zäh und schmerzhaft scharf, sodass es jede schwache mittelalterliche Rüstung durchdringen kann.

Außerdem ist das Einhorn magisch stark (und schauen Sie sich nur die Nackenmuskeln auf dem Bild an!) und kann das oder die Pfählopfer ohne merkliche Anstrengung von seinem Horn durch die Luft schleudern.

Wenn Sie ein magisches Fabeltier an Ihrer Seite haben, welche Hoffnung hat dann ein bloßer mittelalterlicher Fußsoldat?

Es wäre genau wie ein normaler alter Kavallerieangriff, aber zumindest etwas weniger effektiv. Berittene Ritter trugen Lanzen, die eine viel größere Reichweite hatten als Einhornhörner, und ein menschlicher Reiter kann auch eine Vielzahl von Waffen tragen. Einmal im Nahkampf kann ein Einhorn mit seinem Horn nicht viel anfangen, während ein menschlicher Reiter von oben auf seine Feinde einhacken kann.

Wenn die Einhörner Reiter auf sich hätten, dann wäre das kein großer Unterschied zu jeder historischen Kavallerie, und wenn die Einhörner keine Menschen auf sich hätten, wären sie weniger effektiv.

(Angenommen, die Biologie des Einhorns ähnelt der des Pferdes mit Ausnahme des Horns)

Ein einziger Faktor könnte Einhörnern jedoch einen Vorteil verschaffen: wenn sie viel weniger ängstlich wären als Pferde oder sogar Menschen. Schlachten wurden nicht mechanisch durch einen Kampf entschieden, der bis zum letzten Mann dauerte: Armeen gerieten fast immer in die Flucht, wenn sie 20-25 % ihrer Männer verloren, manchmal sogar viel weniger.

Wenn die Einhörner intelligent sind, sind ihre Hörner robust genug, um mehrere Schwertschläge auszuhalten, und ihre Hörner sind ungefähr so ​​lang oder länger als die effektive Reichweite der Infanterie (Schwert + Arm, auf eine Länge verlängert, bei der die Waffe eine echte Bedrohung darstellt). die Infanterie ist Toast.

Der Kampf geht so: Einhörner stürmen in dichter Formation. Für jedes Einhorn, wenn der Infanterist vor ihnen schwingt, blockieren sie es mit ihrem Horn und stampfen den Kerl mit ihren Hufen. Wenn nicht, spießen sie sie mit dem Horn auf (das, wenn es nicht erschreckend stumpf ist, Kettenhemden leicht durchdringen würde). Die Formation dreht sich dann um und galoppiert davon. Da Einhörner vermutlich schnell sind und eine beträchtliche Ausdauer haben (wie Pferde), können sie jeden Teil der Formation angreifen, der hervorsteht, wo der Fluchtteil am einfachsten ist. Wenn die Infanterie außerordentlich gut darin ist, mit einer engen Formation zu beginnen, könnten sich Einhörner für einen Halbselbstmordangriff entscheiden, um die Formation zu brechen (wurde gelegentlich mit Kriegspferden durchgeführt), wonach die folgenden Einhörner die verwundbare Infanterie angreifen könnten.

Hat die Infanterie hingegen eine deutlich bessere Reichweite oder kann die Hörner des Einhorns durchschlagen und hat sie zudem einen zahlenmäßigen Vorteil, dann hat die Infanterie eine Gewinnstrategie: Krieger in enger Formation packen, sodass mindestens zwei von ihnen zuschlagen können jedes ankommende Einhorn. Beide zielen auf den Hals, einer hoch und einer tief. Meistens tötet das Einhorn einen der Soldaten, aber der andere tötet das Einhorn. (Deshalb machten Pikeniere die Kavallerie fast überflüssig, abgesehen davon, dass sie flüchtende Soldaten jagten; jede gut organisierte Einheit würde jeder ankommenden Kavallerie einen Wald aus scharfen Metallspitzen bieten.

Wie auch immer, wenn eine Seite der anderen zahlenmäßig weit überlegen ist, wird die größere Armee gewinnen; Die Frage ist wirklich, um wie viel Sie die anderen zahlenmäßig übertreffen müssen. Wenn Sie sich für eine Art heroisches Fantasy-Setting entscheiden, wäre ein Zehn-zu-Eins-Männer gegen Einhörner wahrscheinlich ein angespannter Kampf, wenn man davon ausgeht, dass auf beiden Seiten Nerven vorhanden sind und keiner einen großen taktischen Vorteil hat (wie oben beschrieben).

Ideen dazu, wie beide Seiten versuchen sollten, ihre Chancen zu maximieren, finden Sie in den Schlachten und Taktiken von Infanterie und Kavallerie. (Die Griechen, insbesondere unter Alexander dem Großen, hatten sehr effektive keilförmige Kavallerieformationen.)

Pferde sind keine Brunftelche. Ihre Hälse sind nicht für Stöße entwickelt. Natürlich kann ein Einhorn so gestaltet sein, dass es Dinge mit seinem Horn aufspießt. Das ist eine Welterbauer-Entscheidung.

Wenn Sie wollen, dass sie Fußsoldaten ausschalten, dann können sie das. Verwenden Sie Magie, um alle Schwierigkeiten mit der Hand wegzuwinken.

Kavallerieangriffe mit Pferden funktionieren nicht gegen formierte Infanterie in Linien, da die Pferde nicht von sich aus gegen etwas laufen, das wie eine Mauer aussieht. Sie werden stattdessen anhalten und sich zur Seite wenden. Auch ohne Hörner wird ein „Kamikaze“-Pferd in eine Linie oder ein Quadrat einbrechen. Ich erinnere mich an eine Geschichte von einem Pferd, das bei einem Angriff erschossen und getötet wurde und der Körper auf dem Platz zerquetscht und durcheinander gebracht wurde, sodass es zerbrochen werden konnte

Wenn also ein Einhorn wie ein Pferd reagiert, würde es anhalten, um mit seinem Horn zu „zäunen“, wenn es einer formierten Infanterie gegenübersteht, und sein Schwung würde überhaupt keine Rolle spielen, es sei denn, die Linie bricht. Nur wenn ein Einhorn sich erlauben würde, diese solide scheinende Wand aufzuladen, wären sie besser als Reiter, und dann spielen die Hörner keine Rolle, da die Masse des Körpers ausreichen würde.

Eine Sache, die man sich merken sollte, Pferde und daher Einhörner haben keine nach vorne gerichteten Augen wie wir Primaten ... das macht das Zielen und Schlagen zu einer echten Schwierigkeit.

Das ist der Grund (neben vielen anderen Gründen) Dinge wie Elche und Hirsche haben große Hörner, die sich ausbreiten.

Wenn Ihre Einhörner beritten und gelenkt sind, verbessert dies die Chancen zu ihren Gunsten erheblich.

Ich möchte Sie jedoch auf den Wikipedia-Artikel zum Aufladen wie unten hinweisen.

Kavallerieangriffe

Der Schockwert eines Angriffsangriffs wurde besonders in Kavallerie-Taktiken ausgenutzt, sowohl von gepanzerten Rittern als auch von leichteren berittenen Truppen sowohl früherer als auch späterer Epochen. Historiker ... haben gezeigt, dass Kavallerieangriffe, wenn sie richtig vorbereitet ... dem Ansturm standhalten, oft gegen Infanterie scheiterten, weil Pferde sich weigerten, in die dichte Masse von Feinden zu galoppieren, oder die angreifende Einheit selbst auseinanderbrach.

Wenn jedoch Kavallerieangriffe erfolgreich waren, war dies normalerweise darauf zurückzuführen, dass die verteidigende Formation aufbrach ... und sich zerstreute, um vom Feind gejagt zu werden. Es muss angemerkt werden ... dass es zwar nicht empfohlen wurde, einen Kavallerieangriff gegen ungebrochene Infanterie fortzusetzen, Angriffe jedoch immer noch eine lebensfähige Gefahr für schwere Infanterie darstellten.

Es wurde festgestellt, dass parthische Lanzenträger zum Aufhalten erheblich dichte Formationen römischer Legionäre benötigten ... Allerdings würden nur hochtrainierte Pferde freiwillig dichte, ununterbrochene feindliche Formationen direkt angreifen, und um effektiv zu sein, müsste eine starke Formation aufrechterhalten werden – z starke Formationen sind das Ergebnis eines effizienten Trainings.

Schwere Kavallerie, der auch nur ein einziger Teil dieser Kombination fehlt – bestehend aus hoher Moral, exzellenter Ausbildung, hochwertiger Ausrüstung, individuellem Können und kollektiver Disziplin sowohl des Kriegers als auch des Reittiers – würde bei einem Angriff auf ungebrochene schwere Infanterie leiden, und nur die sehr Die besten schweren Kavalleristen der Geschichte würden diese in Bezug auf ihre Epoche und ihr Terrain besitzen.

Langschwerter und Kettenhemd? Die Einhörner würden sie leicht massakrieren .

Ich gehe davon aus, dass es sich um militärisch gezüchtete Einhörner handelt, die zum Angriff ausgebildet sind und Hälse und Schädel haben, die für den Aufprall ausgelegt sind, sowie magisch zäh und stark wie ein Nashorn. Also so etwas wie Soldat Ameise vs. Arbeiter jeder Reichweite.

Erstens war die Kavallerie gefürchtet, weil sie den Vorteil der Stärke hatte . Die Pferde fügten viel Schwung hinzu - Masse und Kraft. Stellen Sie sich vor, ein Motorrad kollidiert mit einem Fußgänger. Der Motor verleiht ihm mehr Leistung und das kombinierte Gewicht von Fahrer und Fahrrad verleiht ihm mehr Leistung. Kavallerie hatte ohne das Horn genug Kraft, um jemanden niederzuschlagen und schwer zu verletzen.

Zweitens, Höhe . Es ist für eine berittene Person einfach, den Hals eines Infanteristen zu schlagen, im Gegensatz zu einem Infanteristen, der den Hals eines Pferdes schlägt. Unter der Annahme, dass es sich um Kriegseinhörner handelt, haben sie wahrscheinlich Hälse und Schädel entwickelt, die für den Aufprall ausgelegt sind. Sie wären im Vergleich zu normalen Pferden viel schwerer mit einem Schlag in den Nacken zu töten.

Drittens erreichen . Ein Langschwert würde niemals über dieses Horn hinausreichen. Sogar ein Speer hat Probleme mit einem typischen Kavallerieangriff. Möglicherweise wird eine längere Stangenwaffe wie ein Hecht benötigt.

Viertens schützt Kettenhemd nicht vor Stichangriffen . Sie können nachschlagen, wie sich die Kette gegen Speere und Pfeile verhält. Die Kette soll vor Klingen wie Schwertern und Äxten schützen, um zu verhindern, dass Soldaten ein Glied verlieren. Vielleicht würden sie viel besser abschneiden, wenn sie so etwas wie eine Lamellenpanzerung hätten. Sogar gehärtetes Leder könnte besser sein als eine Kette.

Endlich Intelligenz . Einhörner können empfindungsfähig oder zumindest intelligenter sein als Kriegspferde. Sogar die Dummen haben eine natürliche Kontrolle über ihre Füße und Waffen. Sie können auf natürliche Weise kämpfen, leicht zurückspringen, mit tierischem Instinkt ausweichen und dann durch Reihen von Infanterie speeren.

Ich würde also sagen, dass die Infanterie in einer solchen Ausrüstung eine verheerende Niederlage erleiden würde. Wenn sie Rüstungen ohne Kette und Piken trugen, hatten sie vielleicht eine Chance.

Aber sehen wir es mal so: Mike Tyson würde gegen einen Gorilla verlieren. Und ein trainiertes Einhorn ist ein gruseligerer Gegner als ein Gorilla.

Wie oben erwähnt, könnte eine Armee von Schwertträgern gegen Kavallerie nicht gut abschneiden, insbesondere gegen eine mit spitzen Hörnern.

Aber warum sollte jemand pferdeähnliche Kreaturen nur mit Schwertern angreifen? Es gibt geeignete Werkzeuge zum Töten von Kavallerie, zum Beispiel Hellebarden: https://en.wikipedia.org/wiki/Halberd

Stellen Sie sich einen Speer vor, dessen Ende in den Boden gesteckt wird und dessen spitze Vorderseite nach oben und nach vorne zur angreifenden Kavallerie zeigt: Wenn ein Pferd auf die Spitze trifft, sticht die Spitze das Pferd, geht aber durch, was zu einer gegenseitigen Zerstörung führt, da das sterbende Pferd immer noch darauf herumtrampelt Soldat. Jetzt, mit einer Art Stange am Speer, wird es teilweise in das Pferd gehen, aber dann aufhören, anstatt das Pferd wie ein tödlicher Stabhochsprung anzuheben.

Mit den Einhornhörnern funktioniert der Stabhochsprungteil möglicherweise nicht, da die Hellebarden möglicherweise länger sein müssen, um die Soldaten vor den Hörnern zu schützen, was bedeutet, dass sie die längeren Hellebarden möglicherweise in einem zu flachen Winkel halten müssen. Aber sie könnten einfach stärkere Wellen verwenden, die stattdessen den Ansturm aushalten und die kinetische Energie in den Boden übertragen können? Auf diese Weise wäre die nächste Welle von Einhörnern zuerst durch eine Wand ihrer Freunde gekommen, die es nicht geschafft haben.

Viele Leute sagen, Hechte / Hellebarden schlagen Pferd / Horn, aber Reiter können selbst Lanzen / Hechte usw. verwenden. In einer Welt, in der Einhörner existieren, gibt es auf beiden Seiten effektive Taktiken für unterschiedliche Situationen/Geografien in Angriff und Verteidigung.

Horn kann mit Metallgehäuse und/oder Pferdehelm verstärkt werden. Einhorn kann zum Schutz von Kopf und Brust gepanzert werden. Mithril TM, das halb so schwere, aber doppelt so starke Metall, perfekt für dieses LOL.

In diesem Szenario sind Einhörner nicht nur ein Pferd mit einem Horn, sondern eine pferdeähnliche Kreatur, die sich zu einem Horn entwickelt hat. Bedeutet, dass es entweder ein sehr aggressiver Pflanzenfresser (Revier-/Paarungskämpfe innerhalb der eigenen Art) oder ein aggressives Raubtier ist, vielleicht ein Fleischfresser, aber wahrscheinlich ein Allesfresser. Sein Horn ist stark und dennoch flexibel, sein Schädel und sein Hals sind angepasst, um das Horn zu tragen. Darüber hinaus bedeutet die Existenz eines Einhorns in einem Militärkörper Training, Zucht für gerichtete Aggro, Stärke, Hornlänge. Einhörner, wenn sie keine pflanzenfressenden Beutetiere, aber selbst etwas räuberisch sind (daher wahrscheinlich mindestens ein bisschen schlauer als das Pferd), schrecken eher nicht vor Formationen von Soldaten zurück. In einer Welt, in der sie existierten, hätten sie allein durch das Horn einen Vorteil gegenüber Pferden und fügten das gewisse Extra an Würze hinzu. Die Kraft des Aufpralls/Gewichts des Einhorns/die Halsstärke könnte bedeuten, dass das Horn nicht mehr stecken bleibt als das Schwert oder die Axt, die gelegentlich stecken bleiben. Selbst wenn er stecken bleibt, kann der Fahrer helfen. In meiner Welt zähmten und nutzten die Elfen das Einhorn lange vor den Menschen, und die Menschen fingen an, Pferde zu reiten, um die Elfen nachzuahmen, ohne Zugang zu den Einhörnern zu haben. Wenn das Einhorn empfindungsfähig oder halb empfindungsfähig ist, könnte dies eine Wahl sein, die das Einhorn trifft. Es wird fast jedem Elb dienen ... aber nur wenige Menschen werden als würdig genug befunden (nicht unbedingt Jungfrauen, aber spirituell rein / rein im Herzen LOL). Wenn Einhorn den Reiter auswählt und eine Mindmeld-Bindung notwendig ist / gebildet wird, sind Einhorn und Reiter viel effektiver als Pferd und Reiter. Der Fahrer kann helfen. In meiner Welt zähmten und nutzten die Elfen das Einhorn lange vor den Menschen, und die Menschen fingen an, Pferde zu reiten, um die Elfen nachzuahmen, ohne Zugang zu den Einhörnern zu haben. Wenn das Einhorn empfindungsfähig oder halb empfindungsfähig ist, könnte dies eine Wahl sein, die das Einhorn trifft. Es wird fast jedem Elb dienen ... aber nur wenige Menschen werden als würdig genug befunden (nicht unbedingt Jungfrauen, aber spirituell rein / rein im Herzen LOL). Wenn Einhorn den Reiter auswählt und eine Mindmeld-Bindung notwendig ist / gebildet wird, sind Einhorn und Reiter viel effektiver als Pferd und Reiter. Der Fahrer kann helfen. In meiner Welt zähmten und nutzten die Elfen das Einhorn lange vor den Menschen, und die Menschen fingen an, Pferde zu reiten, um die Elfen nachzuahmen, ohne Zugang zu den Einhörnern zu haben. Wenn das Einhorn empfindungsfähig oder halb empfindungsfähig ist, könnte dies eine Wahl sein, die das Einhorn trifft. Es wird so ziemlich jedem Elf dienen ... aber nur wenige Menschen werden als würdig genug befunden (nicht unbedingt Jungfrauen, aber spirituell rein / im Herzen rein LOL). Wenn Einhorn den Reiter auswählt und eine Mindmeld-Bindung notwendig ist / gebildet wird, sind Einhorn und Reiter viel effektiver als Pferd und Reiter. aber nur wenige Menschen werden für würdig genug befunden (nicht unbedingt Jungfrauen, aber spirituell rein/im Herzen rein LOL). Wenn Einhorn den Reiter auswählt und eine Mindmeld-Bindung notwendig ist / gebildet wird, sind Einhorn und Reiter viel effektiver als Pferd und Reiter. aber nur wenige Menschen werden für würdig genug befunden (nicht unbedingt Jungfrauen, aber spirituell rein/im Herzen rein LOL). Wenn Einhorn den Reiter auswählt und eine Mindmeld-Bindung notwendig ist / gebildet wird, sind Einhorn und Reiter viel effektiver als Pferd und Reiter.

Jetzt möchte ich Unicorns vs Centaurs sehen.

Die Einhornladung würde fehlschlagen. Einhörner mögen stark und mutig sein, aber sobald ein Einhorn einen Soldaten in der ersten Reihe aufgespießt hat, klebt ein Gewicht von 300 Pfund an seinem Horn. Dieses Gewicht würde das Horn des Einhorns in den Boden treiben und es den Soldaten ermöglichen, das Einhorn zu töten, während es versuchte, die Leiche abzukratzen.

Sie haben entweder einen richtigen Einhornangriff oder eine richtige Infanterielinie, die so vorbereitet ist, aber nicht beides ...

Warum würden Sie die Infanterielinie haben, aber keine Gebühr:

Die Kombination aus Kettenhemd, Schild und Langschwert war nur im Besitz von Rittern und ähnlich gut ausgerüsteten Soldaten, was bedeutet, dass diese Ausrüstung im Allgemeinen nicht von Ihren normalen einfachen Infanteristen verwendet wurde, sondern von Männern, die auch Kriegs- Pferde.

Was Ihren Einhörnern also tatsächlich gegenübersteht, ist nicht so sehr "Infanterie", sondern eher abgestiegene Ritter. Im Gegensatz zu populären Videospielmechaniken werden Ritter nicht wirklich auf die Spitze eines Pferdes geklebt. Sie kämpften tatsächlich oft zu Fuß, wenn es nötig war; Sie schnallten sich also ihre Schilde auf den Rücken, ließen ihre Lanzen und Pferde zurück und zogen dann los, um dort zu kämpfen, wo ihre Pferde nicht hin konnten: typischerweise in schwierigem Gelände, in städtischen oder Burgumgebungen.

Dies führt zu einem sehr interessanten Rätsel. Wenn die Ritter ihre Pferde und Lanzen zurückgelassen haben, aber den Rest ihrer Ausrüstung haben, bedeutet dies, dass sie irgendwohin gegangen sind, wo Pferde und damit auch die Einhörner nicht gehen können. Dass sie sich in diese Situation gebracht haben, bedeutet also, dass sie absichtlich zu Fuß gegangen sind, um auf eine Burgmauer oder einen steilen Kamm oder ein Moor oder etwas Ähnliches zu gelangen, um sich vor der Bedrohung durch die Einhörner zu schützen.

Also, wo immer sie sind, sie sind irgendwo, wo die Einhörner nicht aufladen können und wahrscheinlich nicht einmal erreichen können, wenn sie es versuchen; Daher ist die Idee, dass ein Einhorn diese Infanterieformation angreifen kann, SEHR wahrscheinlich ein strittiger Punkt, da Ritter nur so gegen eine Einhornbedrohung gerüstet wären, wenn sie zu 100% glauben, dass sie nicht angegriffen werden.

Aber nehmen wir an, Sie haben eine Situation, in der die Einhörner die Ritter angreifen können ...

Stellen wir uns vor, Ihre Ritter hätten ihre Pferde und Lanzen verlassen, um auf einen steilen Grat zu klettern, um von den Einhörnern wegzukommen, nur um herauszufinden, dass es einen anderen Weg nach oben gab und die Einhörner sie jetzt von hinten angreifen. Wie würden Ihre Ritter reagieren?

Damit dieses Szenario eintritt, gibt es zwei ziemlich sichere Annahmen, die Sie treffen können: Erstens sehen die Ritter die Einhornarmee als zu große Bedrohung an, um es zu riskieren, sich auf einem offenen Feld zu Pferd auf einen Kampf einzulassen, und zweitens, indem sie ihre Lanzen zurücklassen und Pferde, Ihre Ritter haben die beiden größten Vorteile, die sie hätten, wenn sie mit einer Anklage fertig würden, die sie bereits als überwältigende Bedrohung empfanden, geritzt, aber jetzt werden sie trotzdem angeklagt.

Das ist eine so schrecklich schreckliche Situation, dass ich gar nicht sagen kann, wie schlecht das für die Moral ist. Normalerweise ist militärisches Training gut, um die Disziplin aufrechtzuerhalten, aber in diesem Fall sagt das Training den Rittern nur, wie beschissen sie sind. Ohne Langspeere, die sie kontern können, wird es nicht ihre Pflicht sein, eine Kampfformation einzunehmen, sondern zu versuchen, sich zu wehren, um dem Angriff auszuweichen. Einige Ritter versuchen vielleicht, eine Formation anzunehmen, aber in dem Chaos werden viele andere versuchen, zu ihrem Pferd zurückzulaufen, um ihre Lanzen zu holen, andere werden zu den nächsten Bäumen oder Flüssen rennen, nur um nicht zu sterben. Einige werden versuchen, sich der Formation anzuschließen, sehen, wie alle anderen wegkriechen, ändern dann ihre Meinung und rennen ... das Ergebnis wird mit ziemlicher Sicherheit eine sehr dünne und schlecht geformte Kampflinie sein,

Also ... selbst wenn Ihre angreifenden Einhörner von einem dicken Block wohlgeformter Langschwertkämpfer mit guter Moral aufgehalten werden könnten, ist dies einfach kein wahrscheinliches Szenario ... die Panik würde sicherstellen, dass Sie wahrscheinlich nicht genug Tiefe oder Entschlossenheit in sich haben Bildung, um die Ladung zu stoppen.

Einzige mögliche Ausnahme...

Wenn Sie alle Schilde aus den Gleichungen entfernen, gab es eine Kriegerkultur, die zumindest Kettenhemd und Langschwert zu Fuß bevorzugte: die Galgengläser Irlands. Dies waren fanatische Krieger, die den heldenhaften Tod für den Eintritt in die Walhalla suchten; Also haben sie sich im Kampf entweder durchgesetzt oder sie wurden fürchterlich niedergemetzelt... so oder so, man konnte damit rechnen, dass der Kampf schnell vorbei sein würde. Die Sache mit Galgengläsern ist, dass sie in einem Kopf-an-Kopf-Feldkampf ziemlich schlecht waren. Der Platz, der benötigt wird, um ein Langschwert zu schwingen, ist größer als der, den Sie benötigen, um mit einem Speer zu kämpfen. Jeder Langschwertkämpfer müsste sich also gleichzeitig vor vielen Speeren schützen, ohne einen Schild zu haben, der ihm bei diesem Unterfangen helfen könnte.

Stattdessen würden Galgenbrillen normalerweise für Hinterhalts- oder Flankenmanöver eingesetzt, bei denen die Flexibilität der Verliererformation zu Ihrem Vorteil genutzt werden könnte.

Was hat das mit einer Einhornladung zu tun? Wie sich herausstellt, werden lose Infanterieformationen seit langem von Kavallerieangriffen geschlachtet. Der Abstand zwischen den Galgengläsern bedeutet, dass die Pferde (oder in diesem Fall Einhörner) zwischen trampelnden Soldaten etwas von ihrem Schwung zurückgewinnen können; Wenn die Einhörner also eine enge Angriffsformation gegen die Galgengläser beibehalten, werden sie sich einfach auf der einen Seite der Armee hinein und auf der anderen wieder hinaustrampeln, ohne jemals genug gebremst zu werden, um der Infanterie viel Gelegenheit zu geben, sich zu wehren.