Wie hoch ist die Gesamtbevölkerung der Zauberer/Hexen während der Ereignisse der Harry-Potter-Serie weltweit?

Die Frage „ Wie kommen Muggelstämmige zu magischen Fähigkeiten? “ brachte mich dazu, mich zu fragen, wie viele Zauberer und Hexen es während der Ereignisse der Harry-Potter-Serie auf dem Planeten gab.

Gab es diesbezüglich Informationen, entweder in den Büchern oder von JK Rowling selbst? Wenn dies nicht der Fall ist, würde eine Best-Guess-Berechnung ausreichen.

Das habe ich mich auch schon gefragt. Gibt es etwa 25 % mehr Menschen auf der Welt, von denen die normalen "Muggel" nichts wissen?
@Jack: Das würde nur weitere Fragen aufwerfen ... woher würde die Nahrung für diese Bevölkerung kommen? Wo sind die Farmen des Zauberers? Wirklich, je mehr Sie sich mit der HP-Welt befassen, desto mehr Probleme sehen Sie. Es fällt sehr schnell auseinander, bis man davon ausgehen muss, dass die Bücher fiktiv sind (ohne interne Konsistenz, um die Aufhebung des Unglaubens zu unterstützen) oder dass 99% der Charaktere den IQ eines Türknaufs haben.
@Jeff - Nach den Taktiken beider Seiten zu urteilen, werde ich mich an die Türklinkentheorie halten :)
@DVK: Türklinkentheorie? Googeln hat da nicht viel geholfen.
@Jeff: Während es auseinanderfallen kann, könnte es Erklärungen geben, die mit Magie zusammenhängen. Für mich hält es besser zusammen als Star Wars mit vielen Ungereimtheiten wie einem Wüstenplaneten, der so viele große Lebensformen ohne Vegetation unterstützt, um die Nahrungskette zu versorgen. Eine dieser Welten hat eine eingebaute Erklärung, eine nicht. (Und vielleicht sind magische Farmen innerhalb ihrer Grenzen wie die Tardis: innen größer.)
@Tango - es ist aus Kommentar Nr. 2 von Jeff. „99 % der Charaktere haben den IQ eines Türknaufs“
Seltsam – ich habe das gelesen und es passte einfach nicht in meinen Kopf. Vielen Dank!
@Tango: Wir wissen, dass Zauberer das ganze „TARDIS-Ding“ machen können, und ich denke immer noch, dass mein Standpunkt besteht: So viele der Probleme, die in HP zu sehen sind, würden trivial durch Dinge gelöst, die erforderlich sind, um ihre Gesellschaft zu ermöglichen, dass sie einfach auseinanderbricht. Daran ändert auch die Tatsache, dass Star Wars nicht immer gut hält, nichts.
@ Jeff Das ist interessant! Können Sie einige Beispiele für solche Probleme nennen, die die HP-Welt zum Einsturz bringen könnten?
@HarryWeasley - Magie kann keine Nahrung erschaffen. Woher bekommen Zauberer also ihr Essen? Wir sehen nie irgendwelche Zaubererfarmen, und kannst du dir vorstellen, dass Narzissa Malfoy in einen Muggel-Supermarkt geht? Die Zaubererwelt ist zu weit von der Muggelwelt entfernt, als dass die meisten Zauberer Lebensmittel von Muggeln kaufen könnten, aber wir sehen keine Möglichkeit für Zauberer, ihre eigene Nahrung anzubauen. Zum Beispiel: Was glaubst du, wie viel Kürbissaft Hogwarts in einer bestimmten Woche verbraucht? Wie viele Kürbisse braucht man, um so viel Saft herzustellen? Wo wachsen so viele Kürbisse? Sicher, Hagrid hat einen Patch, aber er kann nicht groß genug sein.

Antworten (5)

Ich schätze zwischen 300.000 und 1 Million weltweit. Ich werde erklären, wie ich diese Zahlen in den nächsten Absätzen erhalten habe.

Wir haben ein paar solide Hinweise, wie Ryan betont hat. Ich werde die von Ryan gegebenen Zahlen und ein paar andere Dinge nehmen und versuchen, einige Zahlen richtig zu machen.

Der größte Punkt ist zunächst einmal die Größe des WM-Stadions. 100.000. Das bedeutet, dass es mindestens so viele Zauberer auf der Welt gibt, oder zumindest menschenähnliche Kreaturen in der magischen Welt.

Hogwarts muss zwischen 300 und 800 Schüler haben, mit einer Reihe von Lehrern. Aber angesichts der Tatsache, dass es zwischen 40 und 100 pro Jahr geben muss und eine Lebenserwartung, die etwas höher ist als die eines Muggels (sagen wir, 80 bis 100 Jahre), schätze ich die englische Bevölkerung auf etwa 3000 bis 10.000. Dies scheint ziemlich mit der Anzahl der Geschäfte in der Winkelgasse, der Anzahl der Mitarbeiter des Zaubereiministeriums usw. übereinzustimmen.

Ein weiterer Beweis für diese Zahl kann im Feuerkelch gefunden werden. Dort wird erwähnt, dass es 200 Portschlüssel gibt, die in ganz England verteilt sind, damit die Leute zur Weltmeisterschaft reisen können. Der, den wir dort sehen, hatte insgesamt 11 Leute, die sich um ihn versammelt hatten. Angenommen, der Durchschnitt liegt bei etwa 10 pro Portschlüssel, das ergibt 2000 Menschen, die zur Weltmeisterschaft gehen. Diese Zahl scheint mit der Zahl der Zauberer in England bei etwa 4.000 bis 10.000 übereinzustimmen, da höchstens die Hälfte der Bevölkerung zum Cup gehen wollte.

Im Jahr 2001 gab es laut Volkszählungsstatistiken des Vereinigten Königreichs etwa 60 Millionen Menschen. Unter der Annahme, dass die Bevölkerung in jedem Land ungefähr gleich ist, und einer Weltbevölkerung von etwa 6 Milliarden in diesem Jahr, gibt es etwa 100-mal mehr Zauberer auf der Welt als in England. Das bringt die Schätzung auf 300.000 bis 1 Million Zauberer auf der ganzen Welt.

Diese Zahl steht im Einklang mit der Weltmeisterschaft. Angesichts der Tatsache, dass der Transport kein großes Problem darstellt, aber es kein Fernsehen gibt, ist es vernünftig anzunehmen, dass zwischen einem Zehntel und einem Drittel der Weltbevölkerung von Zauberern tatsächlich an der Weltmeisterschaft teilnehmen könnte.

@muntoo: Viel Glück!
AFAICT, Hogwarts schien ungefähr 40 Schüler in einem Jahr aufzunehmen, was auf etwas in der Nähe Ihrer niedrigeren Schätzungen hindeutet.
@DavidThornley: Das ist ein Versuch, daher die Zahl 300 für die Anzahl der Schüler. Einige Berichte variieren jedoch.
Wow, gut recherchiert! :)
Unter Verwendung dieser Zahlen macht die Familie Weasley zwischen 0,26 % und 0,08 % der Zaubererbevölkerung Englands aus.
Ihre WM-Berechnungen gehen davon aus, dass alle englischen (britischen?) Zauberer und Hexen mit Portschlüsseln zur WM gereist sind. Einige apparierten stattdessen; zum Beispiel Percy, Bill und Charlie Weasley.
Gibt es Zahlen für zu Hause unterrichtete oder ausländische Schüler?

Hier ist ein bisschen aus dem Harry-Potter-Wiki :

Es gibt einige Verwirrung bezüglich der Bevölkerung der Zaubererwelt. In dem Jahr, in dem Harry Potter in die Hogwarts-Schule für Hexerei und Zauberei eintrat, kamen vierzig Schüler in die Schule. Dies scheint auf eine sehr niedrige Geburtenrate oder eine sehr geringe Anzahl von Hexen und Zauberern in Großbritannien und Irland oder eine Kombination aus beidem hinzudeuten. Außerdem hat JK Rowling erklärt, dass sie sich die Zaubererbevölkerung des Vereinigten Königreichs mit etwa 3.000 vorstellt. Diese Schätzung ist zwar scheinbar klein, aber verständlich; eine größere Bevölkerung wäre viel schwerer vor Muggeln zu verstecken. Sie gab jedoch auch an, dass die Zahl der Schüler, die Hogwarts besuchten, bei etwa 1.000 lag, was nicht mit der Bevölkerungsschätzung übereinzustimmen scheint. Harry beobachtete einmal in einem Quidditch-Match, dass drei Viertel des Stadions Gryffindor unterstützten, während die Slytherin-Unterstützer um die 200 waren. Es gibt eine große Anzahl von Regierungsbehörden, und Harry Potter beobachtet Hunderte von Hexen und Zauberern allein im Atrium des Zaubereiministeriums. Dies scheint für eine so kleine Population zu groß zu sein. Das Stadion für die Quidditch-Weltmeisterschaft fasste 100.000 Zuschauer und wurde von einer 500-köpfigen Task Force des Ministeriums gebaut. Es scheint sehr unwahrscheinlich, dass ein Sechstel des gesamten Landes ein ganzes Jahr an einem einzigen Projekt gearbeitet hat. Es ist jedoch möglich, dass das Ministerium Mitarbeiter aus anderen Ländern angeheuert hat. 000 und wurde von einer Task Force des Ministeriums von fünfhundert gebaut. Es scheint sehr unwahrscheinlich, dass ein Sechstel des gesamten Landes ein ganzes Jahr an einem einzigen Projekt gearbeitet hat. Es ist jedoch möglich, dass das Ministerium Mitarbeiter aus anderen Ländern angeheuert hat. 000 und wurde von einer Task Force des Ministeriums von fünfhundert gebaut. Es scheint sehr unwahrscheinlich, dass ein Sechstel des gesamten Landes ein ganzes Jahr an einem einzigen Projekt gearbeitet hat. Es ist jedoch möglich, dass das Ministerium Mitarbeiter aus anderen Ländern angeheuert hat.

Es hört sich so an, als ob es einige widersprüchliche Zahlen geben könnte, oder vielmehr Zahlen, die keinen Sinn zu ergeben scheinen.

jedoch keine wirkliche Schätzung einer Weltbevölkerung
Rowling hat zuvor gesagt, dass sie nicht sehr gut darin ist, die Zahlen gerade zu halten.
Ich habe nichts über die Weltbevölkerung gesehen. Ich denke, Rowling hat sich nicht dazu geäußert. Und ich kann mich auch nicht erinnern, dass die Bücher irgendetwas hatten.
Offensichtlich haben die Weasleys keine Probleme mit niedrigen Geburtenraten. Und die Bücher folgen der modernen modernen sozioökonomischen Geburtenratenpräferenz, bei der die reicheren Menschen weniger Kinder haben (wie die Malfoys).
Ich denke, da Harry auf dem Höhepunkt der "Probleme mit Voldermort" geboren wurde, ist es verständlich, dass sein Jahr, einige davor und vielleicht eines danach in Hogwarts, eine geringere Anzahl von Schülern haben würde. Wir würden einen großen Anstieg der Geburtenzahl erwarten, kurz nachdem Voldermort AWOL gegangen ist.
Das ist eine hervorragende Beobachtung. Es wäre logisch, einen Babyboom in der Zauberergemeinschaft zu erwarten, ähnlich wie nach dem Zweiten Weltkrieg.
@Ryan - Ich bin anderer Meinung. Die Zahl der Kämpfer war deutlich geringer (auch als Prozentsatz der Bevölkerung). Gab es nicht sowohl in Death Eaters als auch in OOP wie ein Trotalm von ein paar Dutzend Leuten?
Ja, aber der historische Babyboom betraf nicht nur Menschen, die im Krieg gekämpft haben, es war ein allgemeiner Anstieg der Geburtenraten in der gesamten Bevölkerung. I wird dem gestiegenen Optimismus der Gesamtbevölkerung zugeschrieben (Rückgang der Arbeitslosigkeit und erleichterter Zugang zu Bildung sind weitere Gründe). Ich würde denken, dass all die Angst, die Voldemort während seines ersten Aufstiegs erzeugte, die Geburtenraten ersticken würde, da die Menschen Angst hatten, überhaupt ihre Häuser zu verlassen. Sobald dieser Terror vorbei war, kann man davon ausgehen, dass sie die verlorene Zeit aufholen würden.
Vielleicht könnten wir eine neue Frage stellen: „Wie würde die Harry-Potter-Serie anders sein, wenn Jo Rowling gut in Mathe wäre?“

Ungefähr nicht mehr als 221.300. Mathematik:

  • Harry hat 4 Mitbewohner in Hogwarts. Es wird als "Schlafsaal für Jungen im 1. Jahr" usw. Singular bezeichnet.
  • Es gibt wahrscheinlich genauso viele Hexen im Schlafsaal der Mädchen. Das macht 10 Gryffindors pro Jahr
  • Es gibt 4 Häuser. Das macht 40 Zauberer pro Jahr.
  • Es sind 7 Jahre, also gibt es 240 Kinder in Hogwarts.
  • Hogwarts ist wahrscheinlich die einzige Schule in Großbritannien, wenn man bedenkt, dass es anscheinend auch Schüler aus Irland usw. anzieht. Es kann tatsächlich weitaus seltener als eine pro Land geben, wenn man sich ansieht, wie der Trimagische Pokal funktioniert. Wir werden sagen, dass es 1 pro UK ist und dass andere Gebiete eine ähnliche Dichte an Zauberern haben.
  • Da Harrys Eltern 1981 starben und er 1 Jahr alt war, wurde er 1980 geboren. Wenn er nach seinem 11. Geburtstag im Herbst in die Schule ginge, würde er 1991 eingeschult werden.
  • Laut der Umfrage von 2011 waren etwas mehr als 10 % der Menschen zwischen 10 und 19 Jahre alt. Nehmen wir an, es sind nur 10 %, weil 19-jährige Zauberer andere Dinge tun und Zauberer länger leben. Dies ist die am wenigsten solide Statistik in dieser Mathematik, da die Umfrage 20 Jahre später ist und wir nicht wissen können, ob die Altersdemografie des Zauberers mit der Muggeldemografie übereinstimmt.
  • Das macht 2.400 Zauberer in Großbritannien
  • Die Bevölkerung des Vereinigten Königreichs betrug 1990 57,45 Millionen
  • 2400 / 57,45 M = 0,00004192139 Zauberer pro Mensch in England
  • Die Weltbevölkerung betrug 1990 5,279 Milliarden
  • 7,046B * 0,00003795666 = 221.303 Zauberer
  • Auf 4 signifikante Stellen gerundet sind das 221.300 Zauberer
Sehr interessante Gedanken, danke! Ich möchte nur hinzufügen, dass dies bei einer Zählung von 40 Zauberern pro Jahr und sieben zu berücksichtigenden Schuljahren 280 Kinder ausmachen würde, nicht 240, und folglich die Bevölkerung der Zauberer in Großbritannien betragen würde um 2800..
Ich denke, die Berechnung ist eine Unterschätzung, da die Lebenserwartung eines Zauberers aufgrund einer besseren medizinischen Versorgung höher ist als die eines Muggels. Zauberer können ein Alter von über 100 Jahren erreichen, ohne senil und zerbrechlich zu werden.
Sie übersehen einen weiteren wichtigen Punkt: Während eines bedeutenden Konflikts (wie dem Zaubererkrieg der 70er Jahre) sind die Geburtenzahlen niedrig. Nach einem solchen Konflikt gibt es einen Babyboom. Wenn Harrys Jahr zum Beispiel 80 % der „normalen“ Größe hätte, würde es Ihre Zahlen erheblich verändern.
Dies ist eine gute Antwort, aber Sie haben vergessen, dass viele Zauberer nach Unsterblichkeit streben und oft viel länger leben als die Lebenserwartung der Muggel. Dumbledore war zum Zeitpunkt der Bücher 150 Jahre alt und er war immer noch in der Lage, ein Lehrer zu sein. Er hat sich nie in die Dunklen Künste eingemischt und sein Leben nicht erfolgreich verlängert. Der älteste Mensch aller Zeiten war 755 Jahre alt, als er starb, also können Menschen, die ihr Leben künstlich durch dunkle Künste oder auf andere Weise verlängern, sehr lange leben. Die ältere Bevölkerung ist viel größer als die der Muggel
Sie haben Zauberer vergessen, die zu Hause unterrichtet wurden

Obwohl es sich nicht um einen ursprünglichen Inhalt von JK selbst handelt, gibt uns ein Artikel über Barry Winkle in The Daily Prophet vom 14. August 1991 eine untere Grenze:

Barry Wee Willie Winkle feiert heute Abend seinen 755. Geburtstag mit Stil, indem er eine riesige Party für alle Zauberer und Hexen schmeißt, die er je gekannt hat. 30 Millionen werden heute Abend erwartet.

Wenn wir uns irgendein Bevölkerungswachstumsdiagramm über Jahrhunderte ansehen, können wir schätzen, dass die Mehrheit dieser 30 Millionen Menschen noch am Leben ist. Dies würde auch bedeuten, dass etwa mehr als 0,3 % der Menschen Zauberer sind.

Klingt wie ein Osterei :) Gefällt mir!

Im zwanzigsten Jahrhundert gibt es in England weniger siebentausend Zauberer. Etwa dreitausend während der Ereignisse der Serie.

Weniger als einer von tausend Zauberern ist ein Animagus

Es ist immens schwierig, sich in einen Animagus zu verwandeln, und der Prozess, der komplex und zeitaufwändig ist, kann dramatisch schief gehen. Infolgedessen wird angenommen, dass weniger als eine von tausend Hexen oder Zauberern Animagi sind.
Pottermore - Animagi (hinter Paywall)

und im zwanzigsten Jahrhundert gibt es weniger als sieben Animagi

"Da . . . weil die Leute wissen würden, ob Peter Pettigrew ein Animagus gewesen wäre. Wir haben Animagi im Unterricht mit Professor McGonagall gemacht. Und ich habe sie nachgeschlagen, als ich meine Hausaufgaben gemacht habe – das Zaubereiministerium überwacht Hexen und Zauberer, die zu Tieren werden können; Es gibt ein Register, das zeigt, zu welchem ​​Tier sie werden, und ihre Markierungen und Dinge. . . und ich bin hingegangen und habe Professor McGonagall im Register nachgeschlagen, und es gab in diesem Jahrhundert nur sieben Animagi , und Pettigrews Name stand nicht auf der Liste –«

Harry Potter und der Gefangene von Askaban – Kapitel 18

(Ja, es gab ein paar nicht registrierte, aber beide Statistiken beziehen sich auf bekannte Animagi.)

Dies setzt eine Höchstgrenze von siebentausend Zauberern in England während des zwanzigsten Jahrhunderts fest.

Die Anzahl der lebenden Zauberer in den sieben Jahren, in denen die Bücher angesiedelt sind, wäre erheblich geringer, was mit Rowlings Schätzung von 3.000 übereinstimmt.

Nehmen wir an, dreitausend [in Großbritannien lebende Zauberer] denken darüber nach und denken dann an all die magischen Kreaturen, von denen einige menschlich erscheinen. Dann gibt es also noch Dinge wie Hexen, Trolle, Oger und so weiter, was Ihre Zahlen wirklich in die Höhe treibt. Und dann hast du die Welt der traurigen Menschen wie Filch und Figg, die irgendwie Teil der Welt sind, aber Mitläufer sind. Das wird Sie auch ein wenig aufpeppen, also ist es eine größere, total magische Gemeinschaft, die versteckt und verschwiegen werden muss, aber halten Sie mich nicht an diesen Zahlen fest, denn so denke ich nicht.

Anelli, Melissa und Emerson Spartz. „The Leaky Cauldron and MuggleNet interview Joanne Kathleen Rowling: Part Two“, The Leaky Cauldron , 16. Juli 2005

Es gibt sieben registrierte Animagi und mindestens vier nicht registrierte nur innerhalb der Hauptdarsteller der Romane . Es ist möglich, dass sie weniger als ein paar Prozent aller Animagi ausmachen. Beachten Sie, dass Sie einen Pottermore-Artikel über einen „allwissenden Erzähler“ mit einer von Hermine angegebenen universellen Figur verschmelzen.
@Valorum - Hermine hat eine Zahl zitiert, die sie gelesen hat. Der fragliche Pottermore-Artikel wurde im Stil eines universellen Dokuments geschrieben, nicht des üblichen allwissenden Erzählers. (Es spricht den Leser an, als wäre er selbst ein Zauberer.) Daher gehe ich davon aus, dass es wie Hermine keinen der unbekannten Animagi in seine Zählung aufgenommen hat.
Dahinter steckt ein statistisches Missverständnis. In der Regel können allgemeine Statistiken zur Wahrscheinlichkeit nicht auf die Bevölkerung hochgerechnet werden. Wenn es beispielsweise eine Chance von eins zu einer Million gibt, im Lotto zu gewinnen, zeigen zehn Lottogewinner die Bevölkerung nicht als 10 Millionen an.
Eigentlich sagt sie ganz klar, dass sie nicht so denkt. > "Das wird dich auch ein bisschen aufputschen, also ist es eine größere, total magische Gemeinschaft, die versteckt und verheimlicht werden muss, aber halte mich nicht an diese Zahlen fest, denn so denke ich nicht."
Ihr "weniger als 7k" ist falsch und geht umgekehrt. Die Zahlen sagen 7 Animagi und weniger als 1 von tausend. Das bedeutet mehr als 7.000 Menschen - 7.000 Menschen produzieren höchstens 7 Animagi und können weniger produzieren. Es ist keine Obergrenze angegeben, obwohl ich denke, dass es als 1 in 2k angegeben werden würde, was eine Obergrenze von 14k bedeutet. Das heißt, dies ist die Anzahl der in der Vergangenheit geborenen Menschen - 7 Animagi in einem Jahrhundert bedeutet, dass in einem Jahrhundert 7-14.000 Menschen geboren wurden. Dies steht nicht im Widerspruch zu ~3.000 Menschen, die nach Kriegsende leben.