Die unten gezeigten Bilder zeigen einen typischen 32,768-kHz-Quarz, der häufig in Echtzeituhrschaltungen verwendet wird (zB: DS1307 & DS1337)
In Bezug auf eine frühere Frage, die hier gepostet wurde , ist es eine gute Praxis, dass sich Masseebenen unter dem Kristall befinden sollten. Aber ist es zwingend erforderlich, dass wir auch den Körper/das Gehäuse des Kristalls erden (wie sie es in diesen Bildern getan haben)? Und wenn ja, was passiert, wenn wir den Fall nicht beenden?
Ein Grund kann eher mechanischer als elektrischer Natur sein. Kristalle sind mechanisch anfällig und können leicht durch Stöße und (ironischerweise) Vibrationen beschädigt werden. Die Befestigung des Gehäuses an einer größeren Masse kann deren Auswirkungen verringern.
Beachten Sie, dass im zweiten Bild höchstwahrscheinlich ein elektrischer Kontakt zwischen Gehäuse und Masse besteht, ich mich jedoch nicht darauf verlassen würde, ohne am Kontaktpunkt einen Lötfleck hinzuzufügen. Probieren Sie es aus: Halten Sie die Sonden Ihres DMM an das Gehäuse, um den Widerstand zu messen. Möglicherweise müssen Sie leicht über die Oberfläche reiben, um die erwarteten 0 Ω zu sehen.
Ich vermute, dass dies möglicherweise eine parasitäre Kapazität zwischen dem Kristall und anderen Teilen der Schaltung kurzschließt, die die Frequenz des Kristalls beeinflussen könnte.
Die Dose ist nicht viel schwerer als der Kristall darin. Wenn beim Schütteln einer vergleichsweise reaktionsschnellen Dose mechanische Energie verschwendet wird, wird die Resonanzqualität ziemlich schlechter und die Anschlüsse und Lötpunkte werden mehr als wünschenswert belastet. Durch das Festbinden der Dose wird sichergestellt, dass die elektrische Energie gerade dafür aufgewendet wird, den Kristall zum Schwingen zu bringen: Die gesamte Platine hat genug Masse, um bei Frequenzen von 32768 Hz als feststehend betrachtet werden zu können.
gefährlichhirn