Fangen wir ganz oben an.

Die Frage, die ich habe, ist, würde diese Entdeckung an die Öffentlichkeit übertragen (durch Nachrichten, Fernsehen usw.) oder würde die Organisation/das Unternehmen sie geheim halten, oder würde eine Drittorganisation (z. B. die CIA) eingreifen und das Medikament beschlagnahmen und verhindern, dass diese Informationen durchgesickert sind.

Dies hängt ganz davon ab, wie das Unternehmen mit der gesamten Situation umgeht. Eigentlich ist es sogar noch grundlegender als das – es hängt davon ab, wer das Medikament entwickelt hat.

Nehmen wir an, Sie haben einen Mitarbeiter, der für ein großes Pharmaunternehmen Forschung und Entwicklung durchführt. Wenn er/sie über diese Formel stolpert, wird er ziemlich schnell erkennen, dass er/sie gerade zu einem der mächtigsten Individuen auf dem Planeten geworden ist. Die Chancen stehen gut, dass diese Person die Formel für eine Weile verstecken wird. Wenn man vielen Science-Fiction-Büchern glauben kann, wird er/sie versuchen, sie nur zu seinem/ihrem eigenen Vorteil zu verwenden. [Hier Böses-Genie-Szenario einfügen].

Interessanter wird es, wenn eine Gruppe von Menschen dieses Ding entdeckt. Es gibt einige Wege, die beschritten werden könnten:

1. Ein Mitglied wird eifersüchtig und tötet die anderen
2. Die Gruppe verwendet die Formel gemeinsam, verbirgt sie jedoch vor der Öffentlichkeit
3. Irgendein Idiot in der Gruppe vermasselt es, und die Firma findet es heraus.
4. Das Unternehmen findet es trotzdem heraus, ohne die Hilfe des Idioten.

Ich denke, dass Situation 4 am wahrscheinlichsten ist. Labortests werden einige Spuren des vorherigen Experiments hinterlassen, und jede Entdeckung dieser Tragweite hätte eine Menge Dokumentation erfordert. Es hätte auch viele Labortests (wahrscheinlich an sehr kurzlebigen Tieren) gegeben, um sicherzustellen, dass dieses Medikament das einzig Wahre ist. Auf die eine oder andere Weise erfährt das Unternehmen also von der Droge, auch wenn nur ein Typ dahintersteckt.

Das Unternehmen weiß es also. Aber nur „wer“ im Unternehmen weiß davon? Es werden nicht nur ein oder zwei Personen außerhalb des Teams sein; Es wird viel Personal involviert sein. Ich würde erwarten, dass die Top-Führungskräfte versuchen würden, die Kontrolle über das Medikament zu übernehmen. Sie werden nicht wollen , dass jemand ihre Geheimnisse stiehlt. Sie werden dies nicht der Öffentlichkeit zugänglich machen, weil ihnen die Idee gestohlen würde und sie jegliche Verhandlungsmacht verlieren würden, die sie hatten.

Hätte die CIA es herausgefunden? Nun, früher oder später wird ein Sicherheitsinspektor der Regierung ins Labor kommen und feststellen, dass . . . nichts. Die Führungskräfte werden alles in ihrer Macht Stehende tun, um diese Sache zu verbergen, sogar vor der Regierung. Sie haben höchstwahrscheinlich große Geldbeträge zur Verfügung und können hinter den Kulissen arbeiten, während sie dafür sorgen, dass die Regierung nicht misstrauisch wird.

Tatsächlich ist dies möglicherweise nicht der Fall. Dies wäre eine ziemlich große Vertuschung. Wenn jemand während seiner Arbeit in einem Unternehmen eine Formel für die Unsterblichkeit gefunden hat, wird das Unternehmen sie entdecken, was bedeutet, dass mehr Mitarbeiter davon erfahren, was bedeutet, dass die Dinge schnell sehr kompliziert werden. Alles, was es braucht, ist, dass eine Person mit einem Außenstehenden spricht.

Wenn dieses Szenario eintritt – viele Leute im Unternehmen erfahren davon – dann könnte die Katze aus dem Sack sein. Diese Vertuschung könnte sehr, sehr schwierig, wenn nicht unmöglich sein, vorausgesetzt, dass jemand anderes innerhalb des Unternehmens von der Existenz der Formel erfährt.

Aus einem anderen Blickwinkel betrachtet, warum die Droge geheim halten? Schließlich ist die einzige Möglichkeit, damit Geld zu verdienen, es jemandem zu offenbaren. Zu diesem Zeitpunkt sind die Führungskräfte jedoch nicht daran interessiert, damit Geld zu verdienen. Sie werden viele Tests durchführen (wahrscheinlich an Tieren, obwohl ich es nicht übersehen würde, es an freiwilligen menschlichen Freiwilligen zu testen), bevor sie das Medikament selbst nehmen, es trinken und dann alle Beweise für seine Existenz zerstören. Der Profit hier ist Unsterblichkeit, nicht Geld. Nur so könnten sie profitieren.

Hinweis: Dies setzt voraus, dass ein großes Unternehmen die Idee entdeckt. Während es sicherlich möglich ist, dass ein kleines Unternehmen oder sogar eine Einzelperson die Formel entdecken würde, halte ich es für wahrscheinlicher, dass ein großes Unternehmen dies tun würde, da es im Allgemeinen über mehr Geld, Arbeitskräfte und Ressourcen verfügt als ein kleineres Unternehmen.

Das Geheimnis der Unsterblichkeit kann nicht für immer verborgen bleiben. Eines Tages wird ein neuer Assange oder Snowden es der Öffentlichkeit offenbaren. Oder ein anderer Forscher wird es unabhängig wiederentdecken.

Die erste Frage wäre die Bevölkerungsregulierung in Bezug auf natürliche Ressourcen. Die offensichtliche Lösung wäre Krieg, dann Geburtenkontrolle und Weltraumforschung.

Die zweite Frage wäre das Gedächtnis. Es ist unwahrscheinlich, dass sich ein Gehirn an ein ganzes ewiges Leben erinnert. Internet, Suchmaschinen und große Datenfarmen sind eine erste Lösung vor der Entwicklung implantierter transhumaner Geräte.

Aktuelle Religionen könnten sich bezüglich dieser neuen Macht weiterentwickeln: Ist sie ein Geschenk Gottes? Unterbricht es den Kreislauf der Reinkarnationen? Sollte ich mich entscheiden, die Unsterblichkeitspille NICHT zu nehmen?

Ist ein Gegenmittel verfügbar? Wenn ja, ist sie der Öffentlichkeit zugänglich oder wird sie als Massenvernichtungswaffe betrachtet?

Funktioniert die Formel auch bei Tieren? Heuschrecken? Mücken? So zum Risiko für die Menschheit werden?

Ein Nebeneffekt könnte sich auch auf das Bankensystem auswirken: Was ist mit Zinseszinsen über sehr lange Zeiträume?

Ausgaben

Es gibt Patente und es gibt Geschäftsgeheimnisse. Es gibt kein Medikament, das, sobald eine Probe in den Besitz eines Konkurrenten gelangt, nicht letztendlich vom Konkurrenten nachgebaut werden kann - und für so etwas gibt es keine Begrenzung der Mittel, die sie für den Versuch ausgeben würden, das Medikament zu duplizieren. Mit anderen Worten, der Schöpfer des Medikaments kann wahrscheinlich keine vorgetäuschte Knappheit schaffen oder seine Verteilung kontrollieren, sobald er mit dem Vertrieb beginnt.

Sie müssen also davon ausgehen, dass, wenn es jemals öffentlich bekannt wird, es schließlich für alle verfügbar sein wird - die Reichen und Berühmten zuerst, und letztendlich wird es für alle kostengünstig genug, es sei denn, es gibt eine natürliche Einschränkung oder eine Art Knappheit.

Die Regierung wird zu spät an den Tisch kommen, es sei denn, es wurde in ihren eigenen Labors entdeckt.

Es ist wahrscheinlich schwer zu testen. Wir haben vielleicht bereits ein Medikament, das das Leben um 3-5 Jahre verlängert, aber wenn wir keine Langzeitstudie durchführen, könnten wir es verpassen. Selbst wenn ein neues Medikament mit ähnlichen Eigenschaften auf den Markt kommt, gibt es keine Möglichkeit für eine solche Studie, bis Hunderte von Menschen leben und nach der Einnahme sterben. Angenommen, Sie entwickeln das Medikament – ​​es könnte ein Jahr oder länger an Tierversuchen dauern, bis festgestellt wird, dass es das Leben bei Tieren verlängert, und dann Jahre, bevor es am Menschen getestet werden kann. Auch dieser lange Prozess bedeutet, dass mehr Menschen davon erfahren, lange bevor es fertig ist.

Darüber hinaus ist die Forschung selten ein plötzliches, unerwartetes und unvorhergesehenes "Heureka!" Moment. Viele Forschungen finden in bewussten Schritten auf ein Ziel hin statt. Interessante Ergebnisse werden von anderen Forschern gelesen und schließlich bringt jemand einen Haufen Forschungsergebnisse zusammen, baut eine Hypothese auf und arbeitet auf ein Ziel hin.

Schließlich sind menschliche Verbindungen sehr, sehr, sehr stark und führen oft dazu, dass Menschen andere Menschen über Regeln und Gesetze stellen. Mit anderen Worten, sobald eine Person sich der Droge bewusst ist, ist es unwahrscheinlich, dass sie nicht versuchen wird, sie mit ihrem Lebensgefährten, ihren Kindern, Enkelkindern und anderen engen Freunden zu teilen. Das einzige, was dies überwinden könnte, ist die Angst, erwischt zu werden, und das nur, wenn die Droge schwer herzustellen ist (natürliche Knappheit) und energisch zur Rechenschaft gezogen wird – was notwendigerweise erfordert, dass mehr Menschen darüber Bescheid wissen, um sich gegenseitig zu überwachen. Sie müssten eine Vereinbarung eingehen, die ihr Leben an den Deal bindet – Unsterblichkeit ist großartig, solange Sie die Regeln befolgen und nicht von jemand anderem getötet werden, der auch versucht, die Quelle der Unsterblichkeit zu schützen oder schlimmer noch – zu kontrollieren.

Fazit

Eine Unsterblichkeitspille würde daher wahrscheinlich nicht von der Regierung kontrolliert werden, würde wahrscheinlich nicht nur einer sehr kleinen Gruppe von Menschen bekannt sein und würde wahrscheinlich nicht ohne zusätzliche Kräfte in einem Labor unter Verschluss bleiben.

Mildernde Umstände

Sie müssen also zuerst entscheiden, was passieren soll, und dann die Unsterblichkeitspille und ihre Kreation so herstellen, dass sich Ihre Geschichte nach Ihren Wünschen entwickeln kann.

Beispielsweise könnte die Einführung natürlicher Knappheit Ihr größter Verbündeter sein. Wenn der Prozess zu seiner Herstellung teuer und/oder zeitaufwändig ist, z. B. wochen- oder monatelang in einem neuen Fusionsreaktor ausgesetzt werden muss oder für einen langen Zeitraum (d. h. Raum) in einer Null-G-Umgebung hergestellt werden muss, oder einen Teilchenbeschleuniger benötigt, stellen Sie möglicherweise fest, dass nur eine Handvoll Pillen pro Jahr hergestellt werden können. Es ist bemerkenswert, dass Prozesse auch Konkurrenten abwehren können, insbesondere wenn das Unternehmen klug ist und alle auf der Welt verfügbaren Personen oder Geräte kauft, die möglicherweise zur Herstellung des Arzneimittels verwendet werden können. Solange sie das Verfahren nicht patentieren, können sie es außerdem als Geschäftsgeheimnis bewahren und es möglicherweise viel länger kontrollieren als die auf andere Weise erlangte Knappheit.

Wenn die Inhaltsstoffe sehr selten sind oder nicht natürlich vorkommen und hergestellt werden müssen - wie die verschiedenen radioaktiven Elemente, die nur kurz nach der Herstellung existieren können, oder außerweltliche Elemente (Unobtanium) oder Materialien, die von der Regierung kontrolliert werden (nukleare Materialien) , usw. Andererseits sind möglicherweise nur eine Handvoll Pillen pro Jahr verfügbar.

Sie müssen entscheiden, ob das Medikament etwas ist, das kontinuierlich eingenommen werden muss, oder ob es sich um eine einmalige Situation handelt. Wenn es kontinuierlich ist, kann es als Kontrollmethode verwendet und gegeben oder verweigert werden. Es erhöht auch die Knappheit, aber erhöht die Anzahl der Pillen, die Wettbewerbern zum Testen und Duplizieren zur Verfügung stehen.

Eins und fertig ist interessant, vor allem wenn es den Alterungsprozess sofort komplett stoppt – man würde es bei ihrer „besten“ körperlichen Verfassung nehmen. Die politischen und sozialen Regeln, sie Kindern oder Babys zu geben, um zu verhindern, dass sie jemals "erwachsen" werden, wären ein einzigartiges Thema. Vielleicht verhindert es stattdessen das Altern über die Blütezeit hinaus und kann daher zu jedem Zeitpunkt davor verabreicht werden. Vielleicht verjüngt es alte Zellen und bringt auch die in ihren fortgeschrittenen Jahren in einen früheren jugendlichen Zustand. Wenn es alte Zellen verjüngt, erhöht es die Heilung? Vielleicht, wenn Sie einen Finger oder sogar ein Glied verlieren, würde es schließlich nachwachsen.

Knappheit wäre notwendig, wenn Sie Forscher und andere Eingeweihte dazu bringen wollten, aus irgendeinem Grund einen Geheimhaltungspakt einzugehen.

Es ist möglich, dass die Droge spontan oder heimlich im Keller eines Forschers entdeckt wurde, der seine Firma bestohlen hat. Wenn nur eine Person davon weiß, könnte sie es selbst nehmen und es ihren Freunden und ihrer Familie geben. Sie konnten es sogar anderen heimlich verabreichen, damit niemand sonst wusste, dass sie unsterblich geworden waren.

Sie können auch Risiken und Nebenwirkungen berücksichtigen. Normalerweise haben die stärksten Medikamente die schlimmsten Risiken und Nebenwirkungen. Denken Sie an die Dune-Serie – das Gewürz könnte Sie töten oder mächtiger machen. Wie würde sich Ihre Welt verändern, wenn das Medikament bei 10-20 % der Personen, die es einnehmen, zum Tod führen würde und es keine Möglichkeit gäbe, die Kompatibilität zu testen? Vielleicht verursacht es gewisse körperliche Gebrechen. Akne, Arthritis, vermindertes Sehvermögen oder Blindheit, Tinnitus, psychische Probleme wie Bipolar, Depression, ADS, Autismus usw.

Bedenken Sie auch die Auswirkungen auf den religiösen Glauben. Diejenigen, die an das Leben nach dem Tod glauben, würden die Droge als das Schließen der Tür zu ihrer spirituellen Herrlichkeit ansehen (wie auch immer das für sie definiert werden mag). Sie können es als Beleidigung oder Blasphemie ansehen, die Gesetze ihrer Gottheit zu ändern, und können Krieg gegen diejenigen führen, die die Droge herstellen oder verwenden.

Hat das Medikament eine sichtbare Wirkung auf die Person? Können Sie visuell erkennen, dass jemand es genommen hat und daher unsterblich ist? Können Sie sagen, ob Sie es erhalten haben – verursacht es eine andere Empfindung oder ein anderes Gefühl im Körper, das vom Benutzer leicht identifiziert werden kann?

Gesellschaftlich verändert dies die Bedeutung des menschlichen Lebens – sobald es weit verbreitet ist und Tausende von Jahren vergehen, müssen sich die Menschen langweilen. Warum nicht für ein oder zwei Jahrhunderte in ein medizinisch bedingtes Koma fallen oder auf der Grundlage bestimmter Ereignisse, wie z. Kriege würden sich grundlegend ändern. Es würde einen noch größeren Druck auf die begrenzten Ressourcen der Erde geben, und die Chancen stehen gut, dass gute Gesetze zur Empfängnisverhütung erlassen würden (obwohl dies kein großes Problem wäre, wenn das Medikament Unfruchtbarkeit verursacht).

Vielleicht würde es ein Schisma zwischen den Sterblichen und den Unsterblichen geben – entweder aufgrund der Kosten der Droge oder aufgrund religiöser/politischer Überzeugungen. Über Jahrhunderte würden sich die beiden gegenüberstehen. Könnte interessant sein, wenn die Evolution dazu führen würde, dass die Sterblichen in signifikanter Weise an den Unsterblichen vorbeigingen und die Unsterblichen die Rasse der „Vermieter“ hinterließen.

Dies setzt natürlich voraus, dass es sich bei den Urhebern um ethische Menschen handelt, die keinen Grund haben, das Medikament zu missbrauchen.

Was wäre, wenn sie es stattdessen zu Folterzwecken verwenden wollten? "Du bist jetzt unsterblich und zu 3.000 Jahren täglicher Folter verurteilt."

Sie können dies in so viele Richtungen lenken, dass eine bessere Frage wahrscheinlich lautet: „Welche Wirkung soll dieses Medikament auf die Welt haben“ und dann das Medikament so zu gestalten, dass es diese Wirkung hat.

Bevor ich auf die sozialen Implikationen eingehe, muss ich einige der biologischen Implikationen ansprechen – insbesondere, wie das Medikament wirkt.

Altern

Altern ist im Wesentlichen ein dreiteiliger Prozess:

1. Vor der Geburt wächst ein Mensch von einer Zygote (einer einzelnen Zelle) zu einem Baby mit der richtigen Anzahl an Armen, Augen, Lungen usw. heran – bereit, ohne direkte Unterstützung (dh Nährstoffe von der Mutter) zu leben. Der Prozess dauert etwa 9 Monate. Nach der Geburt verbringen Babys ungefähr zwei Jahrzehnte damit, zu einem Erwachsenen heranzuwachsen. Die DNA-Karte wird weiter verfolgt; Während die genaue Zeitspanne variiert, hören die meisten Menschen mit Mitte 20 auf, sich körperlich zu verändern.
2. An diesem Punkt ist der Körper vollständig. Zellen sterben und werden ersetzt, und in den nächsten Jahrzehnten verändert sich der Mensch nicht sehr.
3. Beim Austausch von Zellen kommt es gelegentlich zu Kopierfehlern – Zellmutationen. Schließlich häufen sich die Mutationen und beginnen sich auf den Körper auszuwirken: Falten, Muskelatrophie und so weiter. Bei genügend Kopierfehlern können ganze Organe versagen und schließlich zum Tod führen.

Für eine Unsterblichkeit durch Zellregeneration, die lange genug anhält, müssten Mutationen entweder gestoppt werden, bevor sie beginnen, oder entfernt, ersetzt oder repariert werden.

Mutationen stoppen

Wenn der Unsterblichkeitsprozess Mutationen stoppt, würde jeder, der es nimmt, sofort aufhören zu altern, abgesehen von normaler Abnutzung. Krankheiten, Herzkrankheiten und sogar Krebs wären immer noch tödlich; Selbst wenn Ihr Herz auf zellulärer Ebene in Ordnung ist, werden Sie immer noch einen Herzinfarkt bekommen, wenn Ihre Arterien mit Plaque verstopft sind. Dennoch wäre der Prozess sicher; es kann jedem in jedem Alter verabreicht werden.

Kinder, sogar ungeborene Babys, könnten normal aufwachsen, selbst mit der vorhandenen Unsterblichkeitsbehandlung. Ältere Menschen würden nicht annähernd so viel von dem Medikament profitieren, weil sie bereits zelluläre Mutationen haben; Es gäbe keine Möglichkeit, die Zeit "zurückzudrehen".

Es würde Jahrzehnte, wenn nicht Jahrhunderte dauern, eine Entdeckung wie diese zu erstellen und zu testen. So etwas geheim zu halten, wäre fast unmöglich; Ich bin mir sicher, dass viele Unternehmen im weiteren Verlauf damit beginnen würden, ihre eigene „Unsterblichkeitsbehandlung“ zu testen. Es würde höchstwahrscheinlich langsam veröffentlicht und im Laufe der Zeit aktualisiert, wodurch die Lebensdauer allmählich verlängert würde, anstatt ein plötzlicher Wechsel, bei dem niemand stirbt. Ein Jahrzehnt, die meisten Menschen leben, bis sie 80 sind; die nächste, 85, und die nächste, 100. Die Veränderung wäre langsam genug, dass die Auswirkungen längerer Lebensspannen Zeit hätten, sich auf die Zivilisation im Allgemeinen auszuwirken – und jeder, der dagegen ist, müsste gegen eine allmähliche Veränderung ankämpfen, was eine sehr schwieriger Prozess. Eine oder zwei Generationen später, und die meisten Widerstände waren weg.

Die Bevölkerung würde sich ändern, aber da es sich um eine allmähliche Veränderung von zehn oder hundert Jahren handeln würde, wären die Auswirkungen nicht sehr schwerwiegend; Das Endergebnis wäre eine große Population gesunder, nützlicher Erwachsener, was Produktivität, Wissenschaft und Technologie ankurbeln würde. Befürchtungen über das Medikament mögen auftauchen, aber insgesamt würden die Menschen ihm höchstwahrscheinlich vertrauen.

Entfernen, Reparieren, Ersetzen

Auf der anderen Seite, wenn die Behandlung vorhandene Mutationen reparieren würde, wie zum Beispiel durch die Verwendung einer Art Matrize, um "schlechte DNA" zu entfernen, würden die älteren Menschen enorm davon profitieren. Da ihre Zellen natürlich ersetzt würden, wären die neuen Zellen frei von Mutationen; Ihre Falten würden verschwinden, ihre Haare würden ihre Farbe wiedererlangen und ihre Muskeln würden nachwachsen. Gliedmaßen würden nicht nachwachsen, aber Krankheiten wie Krebs würden ausgerottet. Im Gegensatz zu dem anderen Medikament wäre dies ein "Wundermittel". In Monaten oder sogar Tagen würden die Alten in ihre Blütezeit zurückkehren; Jeder würde aussehen, als wäre er Ende 20, wo seine Zellen die niedrigste Anzahl von Mutationen in seinem Erwachsenenleben aufwiesen.

Der Vorgang wäre jedoch für Kinder, insbesondere vor der Geburt, unglaublich gefährlich. Die Prozesse, die der menschliche Körper verwendet, um Gliedmaßen und Organe bei einem Kind wachsen zu lassen, unterscheiden sich stark von dem normalen Erhaltungszyklus eines erwachsenen Menschen. Die Behandlung würde höchstwahrscheinlich eine Zygote zerstören, bevor sie jemals reifen konnte, was bedeutet, dass Mütter die Behandlung abbrechen müssten, um eine Chance auf eine natürliche Geburt zu haben. Wenn der Prozess ein einmaliges Ereignis und kein fortlaufender Verlauf wäre, kann er die natürliche Geburt dauerhaft stoppen.

Da dieser Prozess eine plötzliche, unmittelbare Veränderung wäre und zu schnellen, offensichtlichen Ergebnissen führen würde (Zellen könnten sich innerhalb von Minuten in einem Labor fehlerfrei reproduzieren), ist es möglich, dass dieser Prozess im Geheimen entwickelt werden könnte – in der Tat könnte eine Zufallsentdeckung sein. Es würde sich natürlich herausstellen, dass Tests bei Frauen Unfruchtbarkeit verursachen, was weitere Tests erfordern würde. Wenn Informationen herauskämen, gäbe es sofort zwei Seiten: diejenigen, die sofortige Unsterblichkeit wollen und die sofortige Freigabe der Droge fordern, und diejenigen, die die Kinder retten wollen und ihre Ausrottung fordern.

Das Ergebnis wäre, wer am Ende gewonnen hat: Entweder einige wenige „Unsterbliche“, die die Droge auf dem Schwarzmarkt kaufen und ihr Alter verbergen, oder ein Planet, der ausschließlich von unsterblichen Erwachsenen bevölkert ist, ohne die Chance, Kinder zu bekommen.

Welche Art von Geschichte möchten Sie erzählen oder welche Welt möchten Sie aufbauen?

Jede Ihrer Antworten könnte funktionieren und plausibel sein.

Was in der realen Welt passieren könnte, würde meiner Meinung nach stark von den beteiligten Charakteren und ihren Motivationen abhängen. BigPharmCo(tm) macht sich vermutlich daran, dieses Medikament (keine zufällige Entdeckung) zu entwickeln, um Geld zu verdienen, was sie nicht tun können, wenn sie es nicht verkaufen. Unter der Annahme, dass es sich um legitime Forschung handelt, gibt es Arzneimittelstudien und ein gewisses öffentliches / wissenschaftliches Bewusstsein, während es sich entwickelt, bis es getestet und als wirksam befunden wird. Die Katze ist aus dem Sack, die Leute wissen davon und es wird Geld verdient. Vielleicht gibt es Aufstände, vielleicht auch nicht.

Nehmen wir andererseits an, dass es sich um eine zufällige Entdeckung eines einsamen sozialen Weltverbesserers handelt. Es ist einfach herzustellen und zu produzieren und erfordert nur, dass Sie einige übliche Haushaltschemikalien miteinander mischen. Es wird im Internet veröffentlicht, ein Lärm 24 Stunden geht um die Welt, und jeder hat es. Das ist eine ganz andere Geschichte.

Die dritte Option wird im Geheimen von der Illuminati-Kabale des Bösen entwickelt und nur ihrem vertrauenswürdigen inneren Kreis gegeben. Jeder, der davon erfährt, wird mit extremen Vorurteilen getötet, um das Geheimnis zu bewahren. Kein Bevölkerungsdruck, dafür aber eine tolle Mystery-Story um Macht, Politik und Intrigen mit unsterblichen Intriganten.

Ich komme also auf die Frage zurück, was für eine Welt willst du bauen und was für eine Geschichte willst du erzählen?

Ich denke, die Folgen der Entdeckung des Tranks werden eng mit den Motivationen der Charaktere verbunden sein, die ihn entdecken.

ps Die alte Fernsehsendung „Babylon 5“ hatte eine Episode, in der eine Figur einen Unsterblichkeitstrank herstellte, für dessen Herstellung der Tod anderer Lebewesen erforderlich war. Sie wollte es der Erdgouverneurin als Rache dafür geben, dass sie ihr Volk zerstört hatte, weil sie wusste, dass wir übereinander herfallen und unsere eigene Art töten würden, nur um einige von uns unsterblich zu machen.

Wenn ein Unternehmen dies entdeckte, würde es es sofort patentieren, vermarkten und hart vermarkten.

Denken Sie nur daran, wie viel Menschen bereit sind, für Cremes zu zahlen, die behaupten, die Auswirkungen des Alterns zu reduzieren, und im Grunde nichts bewirken.

Wie viel würden sie bezahlen, um das Altern wirklich umzukehren?

Das Unternehmen könnte es für 100.000 Dollar pro Dosis freigeben, und reiche Leute würden trotzdem zahlen.

Wenn eine Dosis länger als ein Jahr gedauert hat, sind Versicherungen/staatliche Gesundheitsdienste usw. möglicherweise sogar bereit, 100.000 US-Dollar auszuzahlen, da dies die Kosten für die Abdeckung altersbedingter Krankheiten senkt. Ironischerweise könnten Menschen, die im Alter gesund sind, dem Alter überlassen werden, es sei denn, sie können sich das Medikament selbst leisten, während Menschen, die anfangen, abzulehnen, es für sie bereitgestellt bekommen würden.

Ich denke, dass in der realen Welt der Wunsch nach Unsterblichkeit überschätzt wird.

Denken Sie darüber nach, wie dies tatsächlich funktionieren würde. Die Wunderpille müsste häufig (wahrscheinlich täglich) eingenommen werden, damit neue Zellen ihr ausgesetzt werden könnten. Und weil reiche Leute es sich leisten könnten, wäre es teuer. Es würde keine Verschwörung geben, um es aus den Händen der einfachen Leute zu halten; Pharmaunternehmen würden einfach ihre Gewinne maximieren, indem sie es teuer und exklusiv halten.

Wie wollen Sie diese teure Wunderpille in den nächsten Jahrhunderten jeden Tag bezahlen? Sie werden nicht in der Lage sein, sich zurückzuziehen, also müssten Sie den Rest Ihres Lebens (dh die Ewigkeit) arbeiten, es sei denn, Sie haben genug Geld, um für immer von den Zinsen zu leben.

In der Zwischenzeit sterben alle Ihre Freunde und Familie, entweder weil sie Krebs bekommen, von einem Bus angefahren werden oder sich die Wunderpille nicht leisten können. Denken Sie daran, diese Wunderpille würde nur Menschen helfen, die sonst an „Altersschwäche“ sterben würden. Es würde nicht jede andere Form des Todes aufhalten.

Möchten Sie die Ewigkeit mit Arbeit verbringen, mit wenigen Freunden oder der Familie? Ich würde nicht. Vielleicht würde ich 100-200 Jahre gehen, aber nicht viel mehr.

Wirklich „unsterblich“ wären also nur die, die reich genug sind, um nicht ständig arbeiten zu müssen und sich nicht um den immer kleiner werdenden Freundes- und Familienkreis kümmern. Ich denke, dass die Zahl der „Unsterblichen“ in Wirklichkeit in die Tausende oder Millionen gehen würde – nicht genug, um bedeutende soziale Auswirkungen zu haben.

Nun, wie andere gesagt haben, könnte es stark davon abhängen, wer es entdeckt.

Derzeit gibt es verschiedene Studien zu Anti-Aging-Behandlungen. Es ist schwer, die Links zu finden, weil es so viel Mist im Internet gibt, aber in den letzten paar Monaten habe ich mehrere verschiedene Artikel mit vielversprechenden Behandlungen für verschiedene Bereiche gelesen, um das Altern zu verhindern. Letzteres hat damit zu tun, dass die Zellen gesund bleiben und sich weiterhin selbst ersetzen. Sie waren erfolgreich darin, das Altern bei Mäusen „umzukehren“.

Jedes Unternehmen, das Erfolg hat oder sogar glaubt, dass es Erfolg haben wird, verbreitet diese Informationen in die Welt. Wieso den? In erster Linie für Aktienkurse und Finanzierung. Das erste Unternehmen, das wissenschaftlich beweisen kann, dass es das Altern sogar um ein Dutzend Jahre zurückdrängt, wird unglaublich reich sein. Es weckt das Interesse der Menschen am Unternehmen und lässt die Aktienkurse steigen.

Nun, wenn eine Regierung dies entwickelt, wird sie wahrscheinlich versuchen, es geheim zu halten, und wenn sie erfolgreich ist, wird sie wahrscheinlich erfolgreich sein, das Geheimnis für ein paar Jahrzehnte zu bewahren. Aber das Wissen wird wachsen und immer mehr Menschen werden es wissen und schließlich wird vielleicht sogar eine ausländische Regierung das Geheimnis stehlen und es wird sich weiter verbreiten. Verursacht wahrscheinlich Unruhen in dem Land, das das Geheimnis gehütet hat, und löscht vielleicht alle „Glücklichen“, die die Behandlung erhalten haben.

Das große Problem für den Vertrieb wird natürlich sein, wie einfach es herzustellen ist und wie lange eine einzelne Behandlung dauert. Wenn sie einen Prozess finden, der es so einfach macht wie Aspirin, dann wird es schnell sehr verbreitet sein. Ist es etwas, das für eine optimale Wirkung täglich eingenommen werden müsste? oder eine Dosis pro Jahr oder Jahrzehnt?

Egal, was sich gesellschaftlich und sehr schnell ändern müsste, um den dramatischen Rückgang der Alterssterblichkeit zu bewältigen. Wenn die Behandlung regulierbar ist, könnte es zu einer obligatorischen Sterilisation nach 1-2 Kindern oder zu einer anderen Bevölkerungskontrolle kommen. Menschen von diesem Felsen, den wir Erde nennen, zu holen, würde eine VIEL höhere Priorität bekommen, und in Anbetracht der Lebenszeiten, die wir genießen könnten, könnte das Reisen zu einem nahe gelegenen Sternensystem schmackhafter werden.

Die Reichen würden sicherlich anfangen, Geld in die Besiedlung des Weltraums zu stecken, nicht zuletzt zur Selbsterhaltung.

Aber letztendlich, wenn mehr als eine Handvoll Menschen davon wissen, wird sich das Wissen verbreiten, es könnte Jahrzehnte dauern und es könnte eine Weile dauern, bis es einfach ist, es an die Massen zu verbreiten, aber es würde passieren. Je nachdem, wie schnell es passieren könnte, sagen wir, es ist eine Aspirinpille, die Sie zweimal im Jahr nehmen, und in 5 Jahren, sagen wir, 80 nehmen sie, müssten soziale Reformen drastisch und schnell sein, wodurch die Chinesen im Vergleich oder weniger langweilig aussehen In mehr als 10 Jahren würden wir einen großen Druck auf Ressourcen sehen, nicht zuletzt auf die Altersversorgung.

Vatermord und Muttermord könnten etwas steigen, wenn Kinder entdecken, dass sie das wollen, was „ihr“ ist. Menschen mit mehr als 2 Kindern werden zu Parias. Der Ruhestand könnte nur für diejenigen möglich werden, die genug verdient haben, um unabhängig reich zu werden. Vor allem bis sich eine neue „Lebenserwartung“ einstellt.

Es könnte auch das Problem geben, dass einige Menschen von der „Heilung“ nicht oder nachteilig beeinflusst werden. Es gibt mehrere verschiedene Science-Fiction-Geschichten über einen gewissen Prozentsatz der Bevölkerung, dem schlimme Dinge passieren. Wenn %10 nicht betroffen sind (sie haben immer noch eine normale Lebenserwartung), dann hätten sie keinen Grund, der Bevölkerungskontrolle zu folgen, und könnten eine sehr verärgerte Bevölkerung sein. Wenn die Behandlung negative Auswirkungen hat, verursacht sie möglicherweise eine Art von geistiger Instabilität oder Demenz. Etwas anderes, worüber man sich Sorgen machen muss.

Unter der Annahme, dass jeder Zugang hat und jetzt unsterblich ist, wird wahrscheinlich der Selbstmord legalisiert, die Geburtenregelung und vielleicht sogar die Keulung durch die Regierung.

Ich stimme den anderen Antworten in den anderen Punkten ziemlich zu.

Abgesehen davon, wer und wie die Droge verteilt wird, sollten Sie auch die religiösen Implikationen der Droge berücksichtigen (vorausgesetzt, Ihre Welt basiert auf der Erde). Zum Beispiel (und das ist nicht endgültig, nur eine Vermutung) glauben Christen, dass sie ihre Unsterblichkeit von Gott bekommen, NACHDEM sie sterben, also können Sie Ihren Hintern darauf verwetten, dass sie es nicht nehmen würden. Sie würden es sehr wahrscheinlich als blasphemisch ansehen, weil es Gottes Gericht negiert und alles tun, um es zu stoppen.

Natürlich gibt es andere Religionen (Hinduismus, Buddhismus, Islam usw.), die wahrscheinlich alle ihre eigenen Gründe haben, die Droge für eine schlechte Idee zu halten; Leider kenne ich mich in diesen Religionen nicht so gut aus, um Ihnen eine Vorstellung zu geben.

Früher oder später wird jeder von der Formel erfahren. Wenn es also nicht unmöglich ist, genug für alle zu machen, hat jeder Zugang dazu. (Dies kann viele 100 Jahre dauern, bis dies geschieht.)

Der Alterungsprozess wurde also gestoppt, aber wir müssen immer noch essen. Manche Leute werden trotzdem Babys bekommen…

Woher kommt also all das Essen, wiederholen Sie für [Weltraum, Land, Energie usw.]

Die Akzeptanz- und Nachfrageparameter für dieses Medikament, sobald es aufgedeckt ist, sind vielfältig

Ethik

Wie ethisch ist die Herstellung des Medikaments? Handelt es sich um tabuisierte Prinzipien, die von einer Gruppe oder Religionsgemeinschaft abgelehnt werden? (Beinhaltet es Klonen, Stammzellen, Versuche am Menschen? Funktioniert es besser bei einer bestimmten Personengruppe?)

Verwenden

Ist es eine einmalige Sache oder brauchen Sie eine regelmäßige Lösung? Hat es Nebenwirkungen? (Gedächtnisverlust, Persönlichkeitsveränderungen, Sucht...)

Kosten

Je komplexer die Raffination, desto einfacher ist es natürlich, eine Form des Monopols aufrechtzuerhalten. Das würde zur Schaffung billigerer Imitate (mit kürzerer Dauer/schwereren Nebenwirkungen) und einem Schwarzmarkt führen.

Skepsis

Wenn jemand in den Nachrichten sagen würde, dass er ein solches Medikament gefunden hat, wäre ich sehr skeptisch. Die Akzeptanz des Medikaments könnte dadurch unterstützt werden, dass es sein volles Potenzial nicht offenbart (einfach darauf hinweist, dass es den Alterungsprozess verlangsamt, nicht aufhält).

Langfristig

Die sehr Reichen hätten einen leichteren Zugang zu der Droge, die Erben würden niemals erben. Dies könnte zu internen Konflikten, Kriegen und Umverteilungen oder im Gegenteil zu einer sehr starken Form der Aristokratie führen, die von unsterblichen Finanzbaronen geführt wird. Angesichts ihrer unsterblichen Natur würde es irgendwann eine Art Gleichgewicht geben, das erreicht werden müsste, und möglicherweise einen vollständigen Stillstand jeglichen Fortschritts.

einige Annahmen zuerst, da ich nichts dazu sagen kann. Die Entdeckung war kein Zufall, die Wissenschaftler begannen wirklich damit, ein Medikament zu entdecken, das das Altern stoppt

Ich nähere mich aus einer anderen Perspektive:

Nun, da Sie "Organisation" gesagt haben, würden die Leute in der Organisation Zugang zu der Droge wollen (für ihre Angehörigen, Eltern, Großeltern), selbst wenn sie versprechen, nicht zu sagen, dass es sich um eine Unsterblichkeitsdroge handelt, wird das Geheimnis nur einige Jahrzehnte dauern .

zum Beispiel, wenn der älteste Drogenkonsument 100 Jahre alt ist. Die Dinge werden verdächtig, wenn diese Person sagen wir 130 Jahre alt ist. Aber selbst dann wird ein einzelner Mensch, der 130 Jahre alt ist, nur als eine Art genetische Verirrung angesehen werden. (reines Glück)

zwei Personen, drei Personen 4 oder 10 noch reines Glück.

Ach übrigens, die erste Person, die 140 Jahre alt wird, müsste wahrscheinlich von diesem Medikament erfahren, weil er/sie anfangen wird, wirklich misstrauisch zu werden.

Auch haben Sie nicht erwähnt, ob dieses Medikament auch Alte wieder jung aussehen lässt. In diesem Fall beträgt Ihre Atempause wahrscheinlich Monate. Sie müssten diesen neuen Unsterblichen auch das Geheimnis verraten (was es schwieriger macht, das Geheimnis zu bewahren)

Ok, jetzt ist das Geheimnis gelüftet

Sie haben eine Atempause von Jahrzehnten, wenn das Alter nur angehalten wird. Sie haben einen Atemraum von ein paar Jahren, wenn das Alter umgekehrt wird.

Endergebnis: Geheimnis wird gelüftet.

Die Regierung greift ein und beginnt mit der Regulierung.

Unruhen wahrscheinlich nicht. Sterben nicht schon Menschen, weil sie sich keinen Krankenhausaufenthalt leisten können, und ich sehe sie nicht auf den Straßen randalieren.

Es könnte eine Überreaktion der Regierung bezüglich der Bevölkerungskontrolle geben. Aber es wird ein Gleichgewicht finden.

Menschen können immer noch an Unfällen, Drogenüberdosis usw. Selbstmord sterben. Menschen können immer noch an Krankheiten sterben (Sie haben gesagt, es hört nur auf zu altern), also können Menschen immer noch an Lungenkrebs, Herzinfarkt, Zirrhose usw. sterben. Mord, Verbrechen aus Leidenschaft usw.

Sobald der Gleichgewichtspunkt bestimmt ist, könnte die Bevölkerungskontrolle nachlassen.

Zusätzliche Anmerkung von http://www.noeticscience.co.uk/immortality-where-to-put-all-those-accumulating-memories/

Aber was ist mit der Erinnerung? Die Forschung zeigt, dass es einen bestimmten Teil des Gehirns gibt, in dem sich Erinnerungen befinden. Aber es hat eine endliche Größe. Da im Laufe der Jahrhunderte und Äonen unserer Unsterblichkeit immer mehr Erfahrungen und Erinnerungen angesammelt werden, wird dieser Teil des Gehirns einfach verstopft und voll und unfähig, weitere Informationen aufzunehmen. Es wäre auch schwierig, wenn nicht unmöglich, sich an Informationen zu erinnern, weil es so viele volle Zimmer, Korridore und Hallen gibt, alle voller Aktenschränke, voller Ordner, voller Papiere.

Wenn dies wahr ist, könnten Unsterbliche gezwungen sein, im Alter von 275 Jahren in Rente zu gehen. Der Arbeitsmarkt wird also wieder einmal einen Gleichgewichtspunkt finden.

Das Unternehmen würde die Entdeckung sofort bekannt geben und angemessene medizinische Tests veranlassen. Dann würde es zu einem sehr hohen Preis an die sehr Reichen vermarktet werden. Im Laufe der Zeit würde es zu immer niedrigeren Preisen an ein breiteres Publikum verkauft werden, bis es nach Ablauf des Patentschutzes und der Verfügbarkeit von Generika recht erschwinglich würde.

Der Rest der Antwort ist wirklich eine Erklärung, warum es keinen wirklichen Grund gibt, die Entdeckung zu verbergen oder ihr anderweitig eine besondere Behandlung zu geben.

Religiöser Einfluss wäre schlecht. IIRC korrekterweise sagt die Bibel ausdrücklich, dass Gott die Menschen nach der Sintflut auf ein bestimmtes Höchstalter beschränkt hat. Ich glaube, es waren 120 Jahre oder so. Die genaue Zahl ist nicht wichtig, aber "unaging" wäre ein schwerer Fall von Sakrileg und Eingriff in die Domäne Gottes. Ich denke, es wäre machbar, solange das Medikament das Altern nicht rückgängig macht und die Verwendung freiwillig ist. Fundamentalisten würden über das „Mal des Tieres“ und „Zeichen der Apokalypse“ wüten und einige würden direkt gewalttätig vorgehen. Aber das alles passiert auch ohne das Medikament. Spätestens wenn sich die Auswirkungen deutlich von einem längeren Leben aufgrund besserer medizinischer Versorgung unterscheiden würden, würden sich die Menschen über etwas anderes aufregen. Auch religiöse Intoleranz richtet sich fast immer gegen die Schwachen; die Armen, die Minderheiten, die Außenseiter. In diesem Fall wären die Early Adopters die Reichen und Mächtigen. Menschen, die in der Lage sind, sich zu verteidigen und vor allem die öffentliche Meinung zu formen.

Ein Medikament, das das Altern tatsächlich umkehrt, wäre viel schwieriger, aber da die Fähigkeit, die Auswirkungen des vergangenen Alterns zu heilen, impliziert, dass auch die Auswirkungen von Verletzungen und Krankheiten in der Vergangenheit geheilt werden können, würde das Medikament echte Unsterblichkeit bieten (wenn es nicht getötet wird), nicht nur Unalterung. Das würde außerhalb der Frageparameter liegen, also werde ich es einfach ignorieren.

Die wirtschaftlichen und sozialen Auswirkungen wären geringer als gemeinhin angenommen. Dies liegt daran, dass die negativen Auswirkungen einfach eine allmähliche Zunahme von Problemen sind, die wir bereits haben. Wir haben bereits ungelöste Probleme mit Bevölkerungswachstum und sozialer Ungleichheit. Alles, was die Droge ändern würde, ist die Zeitspanne, die wir haben, bis wir so tun können, als würden die Probleme verschwinden, ohne dass wir etwas tun müssten. Das könnte unsere Chancen, wirksame Maßnahmen zu ergreifen , sogar verbessern . Es gibt keinen wirklichen Grund zu der Annahme, dass dies die Probleme erschweren würde.

Auch sterben die Menschen nicht wirklich an Altersschwäche, sie sterben an Krankheiten und Verletzungen. Solange das Medikament nur aufhörte zu altern, wäre die Wirkung begrenzt. Die durchschnittliche Lebensdauer würde möglicherweise erheblich verlängert, aber es wäre ein Unterschied im Grad nicht nett. Und der Anstieg würde vollständig im sogenannten "produktiven Zeitalter" liegen. Die Anzahl der zu unterstützenden Personen würde weniger steigen als die Anzahl der Personen, die zur Unterstützung verfügbar sind. Vor allem in Ländern, die derzeit Probleme mit der Altersverteilung haben.

Manche Ängste sind einfach sinnlos. Ein Beispiel: Wenn die älteren, erfahreneren Menschen nie in den Ruhestand gehen, gibt es keinen Platz mehr für die Jungen. Dafür sind die Arbeitsanforderungen nicht stabil genug. Und warum um alles in der Welt sollten die nicht alternden Menschen mit langen Karrieren und jahrzehntelangen Ersparnissen für immer den gleichen Job machen wollen? Der einzige Grund, der mir einfällt, ist, ob sie ein bestimmtes Talent für den Job haben, und ich kann die Kehrseite der Gesellschaft nicht wirklich sehen, wenn dies geschieht. Und selbst dann würden sie wahrscheinlich lange Auszeiten nehmen und den Arbeitgeber halbwegs regelmäßig wechseln. Oder verwenden Sie das über Jahrzehnte gesparte Geld für etwas, das Spaß macht oder produktiv ist, anstatt sich zur Ruhe zu setzen.

Hinzu kommen wirtschaftliche und soziale Vorteile. Ich habe bereits erwähnt, dass Menschen mit besonderen Talenten altersbedingt nicht aufhören müssen zu arbeiten, und die Zunahme der Bevölkerung im erwerbsfähigen Alter. Darüber hinaus würde sich die Qualität der Entscheidungsfindung in Bezug auf Themen wie den Klimawandel verbessern, wenn die Menschen erwarten würden, dass die düsteren Vorhersagen tatsächlich persönlich wahr werden. Auch würde die Kluft zwischen den Generationen verringert und nicht vergrößert, da die Hochbetagten weniger von den jungen Erwachsenen getrennt würden als es die Menschen mittleren Alters heute sind. Eine Person über 400 könnte leicht und natürlich Hobbys und Interessen mit einer Person über 20 teilen. Derzeit befinden sich Menschen unterschiedlicher Generationen in getrennten Phasen ihrer Karriere und ihres Lebens, mit der Droge hätten sie einfach unterschiedliche Erfahrungen und angehäuften Reichtum. Die Menschen haben bereits große Unterschiede in Bezug auf Erfahrungen und Reichtum,

Ich werde nicht weiter darauf eingehen, da die Details endlos wären und für die Frage nicht wirklich relevant sind. Ich fasse es einfach zusammen. Ein Medikament, das die Alterung stoppt, wäre kein großes Problem, und es gäbe keinen Grund, es zu verbergen oder anderweitig einzuschränken, über das hinaus, was für patentierte Medikamente üblich ist. Ein Medikament, das das Altern umkehrt ... das wäre etwas anderes ...