Ist Io eine magische Energiemaschine?

Io erhält seine vulkanische Hitze, indem es von Jupiters Schwerkraft gebogen wird, und dies scheint ewig so zu bleiben. Das klingt nach einer magischen Energiequelle, da die Gravitation von Jupiter fortwährend ist und Io fortwährend im Orbit zu bleiben scheint. Haben wir Magie entdeckt?

Das ist eher eine physikalische Frage.
@PeterA.Schneider - An astronomischen Fragen, die Physik betreffen, ist nichts auszusetzen. Die Astronomie ist heutzutage gewissermaßen ein Zweig der Physik, und zwar seit Newton. (Dies war vor Newtons Zeit nicht der Fall.)
@DavidHammen stimmt natürlich -- ich war nur gereizt von "haben wir Magie entdeckt?" weil die Antwort rein physikalisch ist, ohne Kenntnis der beteiligten Körper und Umlaufbahnen gegeben werden kann und sehr kurz ist. Im Gegensatz dazu ist die (hypothetische) Frage " Woher kommt die Energie, die den Vulkanismus von Io aufrechterhält, und wie wird die Energie darauf übertragen?" betrifft die spezifischen Körper und liegt daher auf der astronomischen Seite dieser Schnittmenge. Es ist auch ziemlich lang, wenn es richtig und vollständig beantwortet wird. (Ich gebe zu, dass die Frage auch als rethorischer Ausgangspunkt gemeint sein kann.)

Antworten (5)

Die Energie, die den Vulkanismus von Io antreibt, wird von seiner Orbitalenergie und (in geringerem Maße von der Orbitalenergie der anderen Monde und der Energie der Jupiterrotation) abgeleitet. Ähnliche Mechanismen treiben den Kryovulkanismus auf Enceladus und den anderen Eismonden an. Das verfügbare orbitale Energiereservoir ist riesig im Vergleich zu dem, das benötigt wird, um die vulkanische Aktivität anzutreiben.

Dies impliziert, dass die Gravitationswechselwirkungen auf allen Monden im System ihre Umlaufbahnen und Rotationen ändern, wenn auch langsam. Bei unbegrenzter Zeit könnte die Umlaufbahn von Io bis zu einem Punkt zerfallen, an dem sie in Jupiters Roche-Grenze fällt und auseinandergerissen wird.

(Anmerkung: Die Antwort auf Wie kann Gezeitenheizung die Umlaufbahn von Io senken beschreibt dies genauer und weist darauf hin, dass Gezeitenkräfte Energie von Jupiters Rotation auf die Umlaufbahnen seiner Monde übertragen, sodass die Umlaufbahn von Io langfristig größer wird (auf den Punkt gebracht davon, den Jupiter-Orbit zu verlassen), anstatt zu zerfallen.)

Also kurze Antwort: Nein.
Ich denke, dass der wahrscheinlichere Endpunkt sein könnte, dass Io mit Jupiter gezeitenverbunden wird. Wie bei unserem eigenen Mond, bei dem immer dieselbe Seite zum Jupiter zeigt, gäbe es keine (Änderungen in der) Gezeitenbewegung mehr.
@RBarryYoung, resonante Wechselwirkungen mit Europa und Ganymed verhindern, dass es sich in einer gezeitenfreundlichen Umlaufbahn niederlässt.
@RBarryYoung Io ist jetzt größtenteils gezeitengesperrt, aber wie Joshua betont, reichen kleine Schwankungen aus, um die kontinuierliche vulkanische Aktivität zu erzeugen.
Eher würde er (zusammen mit den anderen Monden) Jupiters Umlaufbahn verlassen, wenn nicht vorher Raum und Zeit zusammenbrechen würden, da er prograd umkreist.
@zephyr ...awwww. Warum muss die Antwort auf „Ist es Zauberei?“ immer „nein“ lauten? . Verdammte Clarke , die immer den Teppich unter unsere sehnsüchtigen Füße zieht... :(
@xDaizu Es bedeutet nur, dass die Technologie nicht weit genug fortgeschritten ist ;-)
-1 für die Lüge, dass Io keine magische Energiemaschine ist, nur damit du versuchen kannst, die ganze Energie für dich selbst zu stehlen!!!!1

Und das scheint ewig so weiterzugehen.

Nicht ganz richtig.

Io scheint ständig im Orbit zu bleiben. Haben wir Magie entdeckt?

Nein und nein.

Die Umlaufgeschwindigkeit von Io beträgt v = 17.33 k m / s . Seine Masse ist m = 8.9319 10 22 k g

Die Formel für die kinetische Energie lautet: E = m v 2 / 2

Wenn man die Werte für Io hineinsteckt, beträgt seine gesamte kinetische Energie ungefähr 7 10 40 Joule nach Wolfram Alpha . Das ist eine sehr, sehr große Menge an Energie. Io kann es sich leisten, einen kleinen Bruchteil davon auszugeben, um sich sehr lange ohne wesentliche sichtbare Veränderungen warm zu halten.

Aber ja, auf einer menschlichen Zeitskala sieht es wie Magie aus.

Es fühlt sich an, als müssten Sie den Wärmeverlust berücksichtigen, um festzustellen, ob Sie tatsächlich einen "kleinen Bruchteil" ausgeben. Die Oberflächentemperatur in der Nähe der Vulkane erreicht 1600 K. Wenn die gesamte Oberfläche (42E12 m^2) diese Temperatur hätte (ist es nicht), würde sie nach dem Stefan-Boltzmann-Gesetz 370kW/m^2 emittieren, was insgesamt 1,6E19 W entspricht. Das sind 5E26 J/Jahr, also würden Sie in einer Milliarde Jahren 0,1 % der Orbitalenergie abstrahlen, oder << einen winzigen Bruchteil.. Offensichtlich haben Sie Recht mit der Tatsache, dass sie immer noch da ist
Was hat die Orbitalenergie von Io mit seinem Vulkanismus zu tun? Der Vulkanismus wird von Gezeitenkräften von Jupiter angetrieben, nicht von Ios Orbitalenergie.
Es gäbe keine Gezeitenkräfte, wenn es nicht im Orbit wäre, @zephyr. Energie ist es, was es dort hält.
Bis es nicht mehr geht.
@Beanluc Es gäbe auch keine Gezeitenkräfte, wenn Io keine Masse hätte. Bedeutet das, dass eine Gleichung, die die Gesamtmasse-Energie von Io berechnet, für seinen Vulkanismus relevant ist? Mein Punkt ist, dass Florin Ios Orbitalenergie irgendwie mit seinem Vulkanismus gleichsetzt, was einfach offensichtlich falsch ist.

So weit muss man eigentlich gar nicht suchen. Die Gezeiten hier auf der Erde – Ebbe und Flut – werden von der Schwerkraft unseres Mondes „angetrieben“. Es drückt sich nicht in Hitze und vulkanischer Aktivität aus, aber die Mechanismen sind die gleichen wie auf Io.

Diese Energie (die durch Gezeitenkraftwerke verstromt werden kann und wird ) ist allerdings nicht „kostenlos“. Die Erde drehte sich früher schneller (was die Tage kürzer machte als die heutigen 24 Stunden), und der Mond war früher näher (er driftet immer noch mit ~4 cm pro Jahr weg) ...

Ist Io eine magische Energiemaschine?

Nein, ist es nicht. Die Energiequelle von Io ist Jupiters Rotation. Denken Sie an unseren Mond. Es dreht sich langsam spiralförmig nach außen, weg von der Erde. Der Mond ist keine magische Energiemaschine. Es stiehlt Drehimpuls und Orbitalenergie aus der Erdrotation. Während die Übertragung des Drehimpulses von der Erde zum Mond sehr gleichmäßig ist, ist dies bei der Energieübertragung nicht der Fall. Das Erde-Mond-System ist dissipativ.

Dasselbe gilt für Io und seine Vulkane. Io stiehlt sehr langsam Drehimpuls und Energie aus Jupiters Rotation und gibt dabei einen Teil dieser gestohlenen Energie in den Weltraum ab.

Aber wenn wir so etwas wie ein Wasserrad über diesen Vulkanen platzieren würden, würden wir mit Energie versorgt, wie wir sie von Bergbächen bekommen, die bergab fließen. meldrethhistory.org.uk/images/uploaded/originals/overshot.jpg Offensichtlich existiert keine "magische Energie", sondern eine langfristige Energiequelle.
@userLTK: Ja - im Grunde dasselbe wie die Nutzung der Wellenkraft auf der Erde.
Io könnte Drehimpuls und Energie für Jupiters Rotation stehlen, aber es hätte keine Möglichkeit, dies in vulkanische Energie umzuwandeln. Es würde stattdessen seine Umlaufbahn ändern, ähnlich wie es unser eigener Mond tut. Der Vulkanismus ist auf Gezeitenkräfte von Jupiter zurückzuführen. Ich bin mir nicht sicher, ob die meisten Ihrer Antworten für die Frage relevant sind.
@zephyr Ich weiß es nicht, aber es gibt einige verwandte Diskussionen in Kommentaren unter dieser Antwort .

Eine weltbildende Antwort:

In Bezug auf "magische Energie" (ich hasse das Wort Magie, sagen wir freie Energie)

Nehmen wir an, wir haben eine Kolonie weit weg von der Sonne. Jupiter funktioniert, oder ein äußerer Planet, vielleicht sogar der theoretische Planet 9, wo Sonnenkollektoren ziemlich sinnlos wären, Uranbrennstoff knapp sein könnte und 3He Zeit braucht, um sich für die Fusion zu sammeln, also brauchen sie eine Energiequelle.

Theoretisch könnte ein Gerät aus Material- und Massenasteroiden und Kohlefaserkabeln und einer Art Struktur gebaut werden, bei der es eine kugelförmige Außenseite gibt, die sich in einer Umlaufbahn dehnt und drückt, idealerweise wie Io, zwischen dem Planeten und seinem großen Mond wo eine gewisse Exzentrizität und Variation würden beibehalten.

Das Vor- und Zurückdehnen und die Masse der Außenhülle dieses Objekts könnten Kolben ziehen und Strom erzeugen. Die Menge an Elektrizität würde von der Masse, Größe und Flexibilität des kugelförmigen Konstrukts abhängen, und die Energie würde aus einer nahezu unbegrenzten Quelle stammen – der Rotationsenergie des Planeten.

Ob so etwas praktikabel ist, ist eine andere Frage. Ich habe keine Ahnung, ob es überhaupt praktisch wäre, aber es wäre theoretisch möglich.

Sie würden auch einen großen Mond brauchen, sonst würde die Umlaufbahn kreisförmig werden und die Energie würde abnehmen. Aber ein Planet-Large-Moon-System könnte vielleicht funktionieren. Der Nachteil ist, dass so viel Energie in den Bau des Dings gesteckt werden würde, ich bin mir nicht sicher, ob es sich lohnen würde.