Könnte das Retroreflektor-Array von Beresheet (noch) verwendet werden?

Fast die gleiche Frage wie Könnte Schiaparellis Retroreflektor-Array (noch) verwendet werden? außer Beresheet.

Einige wichtige Unterschiede in diesem Fall:

  • Beresheet war weit weniger "abgestürzt" als Schiaparelli
  • Auf dem Mond gibt es weniger Staubstürme als auf dem Mars, die Dinge begraben
  • Der Laser-Altimeter auf dem LRO ist derzeit aktiv, während das MRO Radar für die Höhenmessung verwendet.
  • Der Mond ist für starke Erdlaser erreichbar, der Mars hingegen nicht
Wie hoch war noch einmal die geschätzte Aufprallgeschwindigkeit von Beresheet? Ich erinnere mich nicht genau daran, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass es irgendwo in der Größenordnung von "alles in winzige Stücke zerschlagen" war.
@IlmariKaronen schau nach; Sie werden sehen, es war überhaupt nicht so.
Das habe ich tatsächlich. 1000 m / s oder so scheinen mir ziemlich schnell zu sein; das ist etwa die Geschwindigkeit einer Gewehrkugel. Ich nehme an, dass einige der stabileren Teile überlebt haben könnten , zumal es ein flüchtiger Aufprall war, aber ich persönlich würde nicht viel darauf wetten.
@IlmariKaronen Ich dachte, ich hätte gelesen, dass es nur ein paar hundert sind, aber ich muss mich jetzt umsehen, um es zu finden. Woher kommen 1000 m/s? Der Retroreflektor sieht ziemlich robust aus, ich habe hier ein Foto gefunden, aber er könnte bei dieser Geschwindigkeit sicherlich schnell zerlegt werden. Es würde sich jedoch auf dem Raumschiff befinden, das dann als riesige "Knautschzone" für es fungieren würde, sodass ich die Hoffnung nicht so schnell aufgeben würde.

Antworten (1)

Die endgültige Aufprallgeschwindigkeit von Beresheet auf der Mondoberfläche wurde auf etwa 1000 Meter pro Sekunde geschätzt , vergleichbar mit der Mündungsgeschwindigkeit einer Gewehrkugel. Auch wenn der Aufprall streifend war, ist es immer noch wahrscheinlich, dass der Lander in winzige Stücke zerschmettert wurde, sobald er die Oberfläche berührte.

Wenn jedoch das Retroreflektor-Array (oder sogar einer seiner einzelnen Reflektoren) den Aufprall irgendwie überlebt hat, besteht in der Tat eine gute Chance, dass es gefunden werden kann und wird. Der springende Punkt bei einem Retroreflektor ist, dass er jedes Licht, das auf ihn trifft, zurück zur Quelle reflektieren soll, wodurch er hell und leicht zu erkennen ist, und wie Sie bemerken, gibt es mehrere leistungsstarke Laser auf der Erde und um den Mond herum, die verwendet werden könnten zu versuchen, es anzuzünden.

Tatsächlich scheint die NASA zu glauben, dass es zumindest eine Chance gibt, dass das Array überlebt hat, und verwendet den Laser-Höhenmesser des Lunar Reconnaissance Orbiter, um danach zu suchen. Ihre größte Unsicherheitsquelle, abgesehen von der Möglichkeit, dass das Array einfach zerbrochen sein könnte, ist anscheinend, dass es verkehrt herum gelandet sein könnte, wobei alle Reflektoren auf die Oberfläche gerichtet waren. Dennoch wurde das Reflektorarray anscheinend mit einem 120°-Winkel oder -Empfang entworfen, und mit einem Laser in der Mondumlaufbahn können sie vermutlich versuchen, den Aufprallbereich aus vielen Richtungen zu beleuchten, was eine mögliche Erkennung ermöglicht, selbst wenn nur einer der Reflektoren gerade ausgerichtet ist knapp über dem Mondhorizont.

Und wenn der Reflektor überlebt hat und einmal entdeckt werden kann, kann er vermutlich auch wieder entdeckt und sogar für den vorgesehenen Zweck der Entfernungsmessung verwendet werden. Schließlich gibt es, abgesehen von gelegentlich fallenden Weltraumfelsen und noch seltener fallenden Raumsonden, nicht viel auf der Mondoberfläche, das Staub oder Trümmer verteilen würde, also bleiben Dinge, die auf der Oberfläche freigelegt und sichtbar sind, in der Regel so eine gute Weile.

Anscheinend ist es bis zum 15. Mai 2019 noch niemandem gelungen, das Retroreflektor-Array zu entdecken, aber „die Bemühungen gehen weiter“.

Danke für die ausführliche und fundierte Antwort!