Warum besuchte Pioneer 11 Uranus/Neptun nicht und warum besuchte Voyager 1 Pluto nicht?

Das folgende Bild der NASA zeigt die Flugbahnen von Pioneer 10, Pioneer 11, Voyager 1 und Voyager 2 sowie die Positionen der äußeren Planeten.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Es scheint mir, dass es mit einer kleinen Anpassung der Flugbahnen für Pioneer 11 möglich gewesen wäre, Uranus und Neptun zu besuchen, und für Voyager 1, Pluto zu besuchen. Warum ist das nicht passiert?

"... ein wenig optimieren ..." Es kann überraschend sein, was "ein wenig optimieren" tatsächlich in Schwerkraftunterstützung, Hardware und Kraftstoff bedeutet.
Es ist im Allgemeinen nicht einfach, ein Objekt um mehrere Millionen bis Milliarden Kilometer zu „zwicken“, wenn es sich mit 20–30 km/s bewegt. Solche Optimierungen erfordern entweder eine Schwerkraftunterstützung oder eine enorme Menge an Treibstoff. Die erste hängt vom Timing ab (benötigen Sie einen Planeten am richtigen Ort) und die zweite hängt von den Kosten und der Trägerrakete und der Größe ihrer Verkleidung ab.

Antworten (1)

Der ursprüngliche Plan war , alle äußeren Planeten zu besuchen:

Die Planetary Grand Tour sollte mehrere Sondenpaare aussenden, um an allen äußeren Planeten (und Pluto) entlang verschiedener Flugbahnen vorbeizufliegen, einschließlich Jupiter-Saturn-Pluto und Jupiter-Uranus-Neptun. Begrenzte Finanzierung beendete das Grand Tour-Programm, aber Elemente wurden in das Voyager-Programm aufgenommen, das viele der Vorbeiflugziele der Grand Tour erfüllte, mit Ausnahme eines Besuchs bei Pluto.

Für Voyager 1 mussten sich die Wissenschaftler entscheiden : entweder Saturns interessanten Mond Titan besuchen oder Pluto besuchen. Ein Besuch bei Titan würde den Weg der Voyager biegen und einen Besuch bei Pluto unmöglich machen.

Astronomen entschieden, dass sie zur Optimierung ihrer Wissenschaft am Saturn eine Umlaufbahn benötigen würden, die Voyager 1 nahe an Titan heranbringt. Aber dieser Vorbeiflug würde auch Pluto außer Reichweite bringen, nachdem das Raumschiff aus der Ekliptikebene unseres Sonnensystems gehoben wurde.

„Es war eine ziemlich einfache Entscheidung für sie, weil sie dachten, es würde eine dritte Voyager-Mission geben, die kommen und zu Pluto fliegen könnte“, sagt Stern.

(siehe auch Voyager-FAQ )

Damals entschied man sich für Titan, und dann stornierte die NASA die dritte Voyager-Mission.

In diesem Slashdot -Kommentar gibt es eine alternative Sichtweise :

Ich hatte die Gelegenheit, Ed Stone, dem JPL-Direktor und Voyager-Wissenschaftler, diese Frage zu stellen. Seine ziemlich oberflächliche Antwort war: "Nun, Titan war 3 Stunden entfernt und Pluto war 3 Jahre entfernt - und ich musste Gehaltsabrechnungen machen."

Ich habe keinen Grund gefunden, warum Pioneer 11 Uranus oder Neptun nicht besucht hat, oder ob diese Besuche überhaupt ernsthaft in Betracht gezogen wurden. Pioneer 11 wurde durch seine Saturn-Begegnung aus der Ekliptikebene herausgeschleudert , was es unmöglich machte, Uranus oder Neptun zu besuchen. Aber es ist möglich, dass eine andere Flugbahn die Gelegenheit geboten hätte, Uranus oder Neptun zu besuchen.
Budgetdruck könnte eine Rolle dabei gespielt haben, keine weiteren Vorbeiflüge zu planen. Voyager 3 wurde 1975 abgesagt . Damals brauchte die NASA Geld, um die Entwicklung des Space Shuttles zu finanzieren.

Du warst ungefähr eine Minute zu schnell. Wenn Sie möchten, integrieren Sie die häufig gestellten Fragen zu Voyager in Ihre Antwort. Diese Seite stammt von der NASA und befasst sich speziell mit der Frage "Warum sind die Voyagers nicht an Pluto vorbeigeflogen?"
Gute Antwort. Aus dem Bild, das ich gepostet habe, war nicht zu erkennen, dass Pioneer 11 und Voyager 1 die Ekliptikebene auf einer Aufwärtsbahn verlassen haben. Die Voyager-FAQ enthält auch einen interessanten Leckerbissen über Voyager 2 – dass es Pluto hätte besuchen können, wenn es in Neptuns Atmosphäre gerichtet worden wäre.
@david Ich habe den Link ausprobiert, den Sie im obigen Kommentar angegeben haben, und er ist gestorben. Wie löst man? Gibt es eine Alternative?
@OscarLanzi - Verwenden Sie das Webarchiv (auch bekannt als die Wayback-Maschine). Diesen Kommentar habe ich vor fast vier Jahren geschrieben. Websites ändern sich in vier Jahren. Aber wenn die fragliche Website auch nur annähernd häufig besucht wurde, hat das Webarchiv sie erfasst. Das Webarchiv hat die verlinkte Seite zufällig genau an dem Tag erfasst, an dem ich diesen Kommentar vor fast vier Jahren gepostet habe: web.archive.org/web/20150720064642/http://voyager.jpl.nasa.gov/… .