Hat Humanity Star nicht-reflektierende dreieckige Paneele? Wenn ja, was sind ihre Eigenschaften?

Rocket Lab hat erfolgreich eine Rakete aus Neuseeland gestartet und mehrere Objekte in den Orbit gebracht, siehe hier zum Beispiel. Eine Nutzlast ist Neuseelands erster Satellit, der Humanity Star, eine reflektierende Geodäte, die nachts durch reflektiertes Licht gesehen werden kann.

Im Gegensatz zu Mayak , das von einem 3U-CubeSat aus eingesetzt und dann aufgeblasen werden sollte (was anscheinend nicht geschah ), ist die „geheime Nutzlast“ Humanity Star starr und füllte den größten Teil des Nutzlastraums innerhalb der beschriebenen Nutzlastverkleidung der zweiten Stufe des Electron aus im TVNZ-Interview mit Peter Beck. Dies deutet darauf hin, dass es möglicherweise bereits sichtbar ist! http://www.n2yo.com/satellite/?s=43166 scheint Humanity Star zu sein; es korreliert mit der unter http://www.thehumanitystar.com/ gezeigten Tracking-Option

Laut Rocket Lab von Ars Technica hat am vergangenen Wochenende eine geheime Nutzlast ins All geschossen :

Humanity Star ist so etwas wie ein Experiment. Beck ist sich nicht sicher, ob es tatsächlich funktionieren wird. Die Kugel besteht aus Kohlefasermaterialien und verfügt über 65 stark reflektierende Paneele, von denen jedes etwa die Größe eines Laptops hat. Es soll wirklich wie eine riesige Discokugel wirken, um das Licht der Sonne zurück zur Erde zu reflektieren, während sie in einer Umlaufbahn von 300 × 500 km um den Planeten fliegt. Es wird ungefähr neun Monate dauern, bevor seine Umlaufbahn zu zerfallen beginnt und Humanity Star beginnt, in Richtung seiner Wiege zurückzufallen.

Gemäß dieser Antwort von Math SE kann die Form als Pentakis- Fünfeck-Orthobirotunde beschrieben werden und sollte daher insgesamt 80 Seiten haben, wie es das Pentakis-Ikosidodekaeder tun würde. Zusätzlich zu den 65 hochreflektierenden Panels und der Montagefläche (die unten wie im zweiten Bild wie fünf Dreiecke aussehen würde) kann es so etwas wie zehn dreieckige Panels mit anderen Funktionen geben .

Frage: Hat Humanity Star nicht-reflektierende dreieckige Paneele, und wenn ja, was sind ihre Eigenschaften und/oder ihr Zweck?

Bilder in neuem Fenster öffnen für volle Größe ( Quelle und Quelle ):

Menschheitsstern 1 Menschheitsstern 2

Antworten (2)

Diese Antwort verlinkt auf einen etwas bitteren Blogpost , der (unter anderem) darauf hinweist, dass die offizielle Website von Humanity Star die Anzahl der aufgeführten reflektierenden Paneele von 65 auf 76 geändert hat!

Das OP schlägt vor, dass die fünf Dreiecke des "unteren" Fünfecks entfernt werden könnten, wodurch es zu 75 reflektierenden Flächen wird, aber was könnte 76 bedeuten?

Der Blogpost schlägt vor, dass eine einzelne, fünfeckige reflektierende Platte vorhanden ist, was die Gesamtzahl tatsächlich auf 76 bringen würde.

Bilder aus dem Blogpost.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Aktuelles Erscheinungsbild der Webseite (25.02.2018):

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Ich kann eigentlich keine endgültige Quelle finden, ob es 10 Panels gibt, die nicht stark reflektierend sind oder nicht. Sie haben Recht, dass es 75 Platten geben sollte, wobei die unteren 5 aufgrund des Montageorts entfernt werden. Keines der Fotos oder Artikel, die darüber sprechen, zeigt etwas anderes an.

Warum sie fehlen könnten, fällt mir vor allem eines ein. Die Artikel erwähnen, dass es sich schnell dreht. Es gibt ein paar grundlegende Möglichkeiten, wie man es zum Drehen bringen könnte. Das erste wäre, dass sich die Rakete dreht, wenn sie abgeworfen wird. Das halte ich für unwahrscheinlich. Die zweite wäre, eine Art Magnet darin zu haben, um ihn mit dem Magnetfeld der Erde auszurichten. Dadurch wird die Rotation nicht tatsächlich erzeugt, sondern die Rotation ausgerichtet.

Die wahrscheinlichere Erklärung ist meiner Meinung nach, dass die nicht reflektierenden Panels dazu da sind, eine Rotation zu induzieren. Wenn eine Seite eines Satelliten Sonnenlicht absorbiert, während die andere Seite es reflektiert, erzeugt dies im Wesentlichen eine sehr kleine Rotationsgeschwindigkeit. Dies wird durch die geringe Größe des Raumfahrzeugs verbessert.

Eine andere Erklärung könnte sein, dass einige Paneele entfernt wurden, um die Rotation durch Triebwerke oder vielleicht eine spininduzierte Bewegung zu induzieren, ähnlich wie New Horizons es getan hat, um sich zu drehen. Triebwerke wurden von Starshine verwendet , um Spin zu induzieren, was um die Jahrhundertwende ein ähnliches Projekt war.

Andere Erklärungen könnten sein, dass einige Platten entfernt wurden, damit sie besser in das Raumfahrzeug passen, oder andere.

Auf jeden Fall bin ich mir ziemlich sicher, dass im sehr wahrscheinlichen Fall von 10 fehlenden Panels etwas mit dem Drehen des Balls zu tun hat, obwohl ich mir nicht sicher bin, wie diese Arbeit funktioniert.

Guter Fang, daran hatte ich nicht gedacht. Da die Details des Spins nicht kritisch sind (es würde ähnlich blinken, egal in welche Richtung es gedreht wird), dachte ich, es gäbe nur einen Motor und ein Schwungrad im Inneren, die durch ein einfaches Funksignal oder einen Timer aktiviert würden.
Wenn man weiter darüber nachdenkt, hat die Elektronenrakete eine von einem Elektromotor angetriebene Kraftstoffpumpe (siehe Frage ) und eine von einem Elektromotor angetriebene Schubvektorsteuerung (siehe Antwort ). Es scheint poetischer angebrachter, einen weiteren Elektromotor zu verwenden, um den Satelliten zu drehen. Das Problem ist jedoch, dass jede Reibung in den Lagern dazu neigt, das Ganze wieder zu verlangsamen. Das Schöne am Tangentialstrahlruder ist, dass es einen Nettodrehimpuls gibt, der länger anhalten kann.
Hat Humanity Star nicht-reflektierende dreieckige Paneele? Wenn ja, was sind ihre Eigenschaften?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v