Was können wir dem Mars antun, um ihm eine überlebensfähige Atmosphäre zu geben?

Einige Science-Fiction-Bücher, die ich gelesen habe (darunter mehr als ein paar von Ray Bradbury), zeigen Menschen von der Erde, die auf dem Mars leben und außerhalb von Gehegen herumlaufen. Ich weiß, dass dies derzeit nicht realistisch ist, da die Atmosphäre des Mars zu dünn ist, um menschliches Leben zu unterstützen 1 .

Lassen Sie uns in dieser Frage die Temperatur ignorieren und nur Sauerstoff und Druck betrachten.

Probleme mit der Atmosphäre auf dem Mars:

  • Sauerstoffgehalt zu niedrig (keine Atemluft)
  • Druck ist zu niedrig (kritische Körperflüssigkeiten verdampfen)

Meine Frage ist also: Was können wir dem Mars antun, um ihm eine überlebensfähige Atmosphäre zu geben?

Könnten wir einfach (viel) mehr Sauerstoff oder so etwas hinzufügen, damit wir nicht in Kapseln auf dem Mars leben müssen?

Um diese Frage in vernünftigen Grenzen zu halten, beschränken wir uns auf die aktuelle + leicht fortgeschrittene Technologie (Zeug, das wir noch nicht haben, aber mit ziemlicher Sicherheit möglich ist).

( monetäre Kosten spielen keine Rolle )


1 Ich habe gegoogelt, um eine gute Quelle für meine Annahme zu finden, aber ich habe kein SE-Ergebnis erwartet!

Ihr wollt also etwas zum Thema Terraforming ?
@ HDE226868 Ich denke .... aber nur die Atmosphäre, anstatt " Atmosphäre, Temperatur, Oberflächentopographie oder Ökologie " (aus Wikipedia); auch, um es spezifisch für den Mars zu halten
@guido „ Dieser Artikel scheint nicht überprüfbare Spekulationen und ungerechtfertigte Behauptungen zu enthalten, „aber es ist ein Anfang … danke!
Frage: Mit genug Geld (so viele Wissenschaftler und Ingenieure würden das gerne haben!) kann man fast alles bauen, um fast alles zu tun. Ist die Technologie, die ich dafür verwende, begrenzt?
@ HDE226868 Faire Frage .... beschränken wir uns auf die aktuelle + leicht fortgeschrittene Technologie (Sachen, die wir noch nicht haben, aber mit ziemlicher Sicherheit möglich sind) .... Frage bearbeitet, um das zu beheben.

Antworten (7)

Sauerstoff ist einfach – importieren/produzieren Sie mehr und füllen Sie Ihre Atmosphäre damit. Der schwierige Teil wird sein, die Atmosphäre zu bekommen; Wenn Sie das können, sind der Rest nur Details.

Aber hier ist das Problem mit einer Marsatmosphäre: Gravitation. Genauer gesagt hat der Mars nicht genug davon.

Die Schwerkraft an der Marsoberfläche ist 3.711 m / s 2 ; das ist nur ein Haar unter 38% der Erde 9.78 m / s 2 . Wenn Sie die gesamte Erdatmosphäre nehmen und auf den Mars verpflanzen würden, würde sie ganz einfach weniger wiegen, und Sie hätten am Ende einen Oberflächendruck von ungefähr 38 Kilopascal (im Vergleich zu ~100 kPa der Erde) 1 . Bei diesem Druck würde Wasser an der Oberfläche bei 75 °C kochen (gegenüber 100 °C hier auf der Erde). Sie müssten also die Klimaanlage ziemlich hoch kurbeln, nur um zu verhindern, dass Ihre Ozeane abkochen! Ich kann nicht über die anderen Auswirkungen eines so niedrigen Drucks sprechen (Sie werden alle Auswirkungen einer akuten "Höhenkrankheit" haben, bis Sie sich akklimatisiert haben, wenn Sie sich überhaupt an eine erdäquivalente Höhe von ~ 25.000 Fuß gewöhnen können. ..), obwohl mir das, gelinde gesagt, äußerst unbequem erscheint.

Aber es gibt ein noch größeres Problem: Der Mars hat nicht genug Schwerkraft, um diese Atmosphäre aufrechtzuerhalten. Die geringe atmosphärische Dichte des Mars ist nicht nur ein Zufall; Gase haben die Tendenz wegzuschwimmen. Dies gilt sogar für die Planetenatmosphäre, die in den Weltraum entweichen kann . Der Mars ist einfach physikalisch nicht in der Lage, die Erdatmosphäre aufrechtzuerhalten, also wird Ihre 38-kPa-Atmosphäre noch niedriger werden, was Ihren Siedepunkt noch weiter senken wird; Irgendwann landen Sie genau dort, wo Sie angefangen haben, mit einem Oberflächendruck von 600 P. (Beachten Sie, dass ich glaube, dass es sehr, sehr lange dauern wird, bis Sie zu diesem Punkt zurückkehren, aber Sie werden ziemlich schnell viel Atmosphäre verlieren, da die Verluste langsamer werden, da es weniger zu verlieren gibt.)

Gibt es eine Möglichkeit, den Mars überhaupt bewohnbar zu machen? Sie müssten so ziemlich eine feste Blase oder zumindest eine Art Schutzhülle um den Planeten bauen, um das Ausgasen zu stoppen. Und wahrscheinlich müssen Sie es zu einem Druckbehälter machen, damit Sie den Planeten tatsächlich künstlich unter Druck setzen können, genau wie Sie es mit einem Raumschiff tun würden. Wenn die Kosten wirklich keine Rolle spielen, könnte dies sicherlich getan werden, außer dass ich ziemlich sicher bin, dass es außerhalb der Reichweite der modernen Wissenschaft liegt – ich glaube nicht, dass wir Materialien haben, geschweige denn Konstruktionsmethoden, die in der Lage sind, etwas in dieser Größenordnung zu bauen , wobei sogar die Luftschleusen ignoriert werden, die für Raumfahrzeuge erforderlich sind, um die Oberfläche zu erreichen. Und die Rohstoffe! Selbst wenn Sie ignorieren, wie viel Geld Sie ausgeben, werden Sie sehr viel Geld habenEs ist schwer, nur die Materialien zu bekommen, um etwas in dieser Größenordnung zu bauen! Sie wären viel besser dran, nur luxuriöse Kuppeln um Ihre Marskolonien zu bauen: dasselbe Ergebnis, aber in einem Maßstab, der zumindest geringfügig machbar ist.

Bearbeiten: TimB weist in den Kommentaren unten auf die Venus hin, die etwa 91% der Schwerkraft der Erde hat, aber einen atmosphärischen Oberflächendruck von etwa dem 92- fachen des Erddrucks (9,2 MPa)! Ich weiß nicht, was es der Venus ermöglicht, so viel Atmosphäre festzuhalten, aber ich vermute, der Grund dafür ist, dass die Atmosphäre der Venus hauptsächlich aus viel schwereren Elementen besteht als die der Erde. Beispielsweise besteht die Erdatmosphäre zu fast 80 % aus Stickstoff mit einer Molmasse von etwa 14 g/mol, während die Venus zu über 96 % aus Kohlendioxid mit einer Molmasse von über 44 g/mol besteht – mehr als dreimal so schwer. und 1,2-mal so viel Atmosphäre komponieren!

Was die Möglichkeit aufwirft, dass Sie, wenn Sie ein Gas finden könnten, das für Menschen sicher zu atmen ist (und sich gut mit dem Sauerstoff mischt), aber deutlich mehr wiegen als Stickstoff, möglicherweise das Problem lösen könnten, einen höheren atmosphärischen Druck zu erreichen, indem Sie einfach einen schwereren erzeugen Atmosphäre!


1 Hier gibt es einen bedeutenden Vorbehalt, und zwar konnte ich keine direkte Bestätigung meiner Annahme finden, dass sich der Oberflächendruck direkt proportional zur Oberflächengravitation ändern würde. Planeten sind jedoch keine Druckbehälter; Was Sie als "Luftdruck" empfinden, ist buchstäblich das Gewicht der Atmosphäre über Ihnen, das durch die Schwerkraft auf Sie herabgezogen wird. Daher halte ich es für eine mehr als vernünftige Annahme, dass 38 % Schwerkraft 38 % Luftdruck bedeuten. Andererseits breiten sich die Gase bei geringerem Druck weiter aus, was bedeutet, dass die äußeren Bereiche weiter entfernt werden und vom Gesetz des umgekehrten Quadrats betroffen sind; Das Ergebnis davon ist, dass meine Zahlen möglicherweise zu hoch sind , was die Plausibilität noch verschlechtert !

Dies ist eine gute Antwort, aber beachten Sie, dass die Beziehung zwischen Schwerkraft und Atmosphäre nicht ganz so einfach ist. Schauen Sie sich zum Beispiel die Venus an, die eine erdähnliche Schwerkraft, aber einen extremen atmosphärischen Druck hat.
Ich habe einmal dieselbe Kritik an der Wahl des Mars gegenüber der Venus für Terraforming erwähnt, und jemand wies darauf hin, dass der atmosphärische Verlust relativ langsam ist. Ja, irgendwann würde der Mars seine neue Atmosphäre verlieren, aber es würde Hunderttausende, wenn nicht Millionen von Jahren dauern, bis er kritisch wird. Es ist schwierig, die anfängliche Atmosphäre zu bekommen. Druck aufrechtzuerhalten ist viel weniger.
@TimB wirft einen sehr guten Punkt auf; Unabhängig davon finde ich die Idee mit der schwachen Gravitation sehr gut. Das einzige andere Problem ist, dass die Blasenlösung den Zweck des Terraforming wirklich zunichte macht, obwohl Sie darauf hinweisen.
Wie @Kromey feststellt, ergibt 38 % Oberflächengravitation 38 % Druck in Bodennähe. Der Mars hat jedoch nur 28% der Erdoberfläche, die von dieser Atmosphäre bedeckt werden kann - was Ihnen einen Druck von 1,35 Atmosphären gibt (wenn Sie die Erdatmosphäre nehmen und Temperatureffekte ignorieren).
@frodoskywalker Das ist ein guter Punkt, aber ohne einen Druckbehälter, der die Atmosphäre auf die kleinere Oberfläche des Mars beschränkt, werden Sie ihn nicht wirklich so verdichten - und am Ende wird nur mehr Atmosphäre viel höher und So fallen sie dem Gesetz des umgekehrten Quadrats zum Opfer und entkommen in den Weltraum.
@TimB Interessant, das war mir nicht bewusst. Was also hat es mit der Atmosphäre der Venus auf sich, die es ihr ermöglicht, trotz etwas geringerer Schwerkraft als die Erde so viel Gas festzuhalten? Ist meine Grundannahme, dass die Erde ungefähr die maximale Menge an Gas hat, die ihre Schwerkraft aufnehmen kann, falsch, oder gibt es etwas an der Venus, das ihre Atmosphäre schützt?
@TimB Ich habe etwas gegraben und habe vielleicht eine Erklärung für Venus; Ich habe es in meine Antwort oben bearbeitet.
Nett. Gute Lösung.
Das Mischen mit Sauerstoff wäre der schwierige Teil, die Molmasse von O2 beträgt 32 g / mol (der Stickstoff N * 2 * beträgt tatsächlich 28 g / mol).
@Kromey Kein Druckbehälter erforderlich - Sie haben die Schwerkraft eines Planeten, die die Atmosphäre einschränkt. Haben Sie schon von Titan gehört ? Die Schwerkraft beträgt 14 % der Erdanziehungskraft, der atmosphärische Druck 1,45 % der Erdanziehungskraft. Meist N 2 .
Der relevante Faktor für die atmosphärische Retention ist das Verhältnis der mittleren thermischen Geschwindigkeit in der oberen Atmosphäre ( 3 k B T m ) und die Fluchtgeschwindigkeit ( 2 G M R ) .
@frodoskywalker Danke dafür! Jetzt brauchen wir einige konkretere Beispiele, die diese Formel anwenden. (Ich wollte gerade posten, dass ich denke, dass diese Antwort in Bezug auf die Sorge um den Siedepunkt des Wassers irreführend ist. 75 ° C sind 167 ° F, und 167 ° F ist für den Menschen an sich tödlich, also passiert hoffentlich nichts, und kochendes Oberflächenwasser bedeutet nicht, dass es entweicht Platz - es bedeutet nur, dass Sie mehr Dampf oder Nebel/Wolken haben.)
@Kromey [quote] 25.000 Fuß über dem Meeresspiegel hier, weit über der "Todeszone" - 8.000 Fuß über dem Meeresspiegel - obwohl das Problem dort nicht der Druck an sich ist, sondern die Fülle an Sauerstoff [/quote] Laut Der Link, den Sie bereitgestellt haben, die Todeszone liegt bei 8.000 Metern . Das bedeutet ~ 26.000 Fuß, also sollten 25.000 Fuß tatsächlich an oder leicht unter der Todeszone liegen. Außerdem gibt es keinen Überfluss , sondern einen Mangel an Sauerstoff . Können Sie nachsehen, ob in Ihrem Absatz etwas durcheinander gekommen ist? Abgesehen davon hast du einige sehr gute Punkte angesprochen.
@SørenD.Ptæus Nun, verdammt, lass mich zurückgehen und nach weiteren Fehlern suchen ...
Kromeys war eine gute Erklärung für die Probleme mit dem Leben auf dem Mars, aber ich würde gerne wissen, welche Bedingungen es geben sollte, um eine überlebensfähige Atmosphäre auf dem Mars zu haben. Drei Fragen: Wie stark muss die Schwerkraft des Mars sein, um eine erdähnliche Atmosphäre aufrechtzuerhalten (oder zumindest atmungsaktiv zu machen), basierend auf der Größe/Masse des Mars? Muss bei dieser Art von Schwerkraft der Atmosphärendruck, "Gewicht", im Vergleich zu den Bedingungen auf der Erde höher oder niedriger sein, um einen Verlust davon zu verhindern? Wenn wir alle oben genannten Fragen ordnen können, welche Auswirkungen hätte dies auf die Oberflächentemperatur? (um Wasser in flüssigem Zustand zu halten.)
Ich habe KEINE AHNUNG, wo Sie 9,78 als Wert für die Erdanziehungskraft erhalten, es ist ungefähr 9,806 oder 9,81, wie allgemein angegeben
@Brythan hat einen guten Punkt, dass der Atmosphärenverlust sehr langsam ist. Ich möchte hinzufügen (Entschuldigung, wenn ich etwas wiederhole, das ich noch nicht gelesen habe), dass dem entgegengewirkt werden kann, indem eine Quelle (n) für ständigen Nachschub implementiert wird.

Geld spielt keine Rolle? Wie wäre es mit Zeit?

Einfache Antwort, wirf einen Haufen [Sachen] auf den Mars.

Senden Sie automatisierte Sonden zu jedem Brocken freier Materie in Reichweite und treiben Sie es mit Ionen zum Aufprall auf den Mars. dh: Planetoiden und Kometen. Erstens, um die Schwerkraft des Mars zu erhöhen (damit Sie Ihre Zeit nicht verschwenden), und zweitens, um Wasser dorthin zu bringen, das Sie knacken und in Atmosphäre verwandeln. Der Wasserstoff wird entweichen (wie es hier auf der Erde der Fall ist), und schließlich wird Ihnen mehr freier Sauerstoff zur Verfügung stehen.

Problem? Du wirst wahrscheinlich ein Chaos anrichten. Aber da der Mars keinen geschmolzenen Kern hat – und Sie wollen einen davon, damit Sie ein Magnetfeld bekommen können – könnte dies auf Ihrem Weg der Dinge liegen, die sowieso erledigt werden sollten.

Sie müssen sicherstellen, dass Sie es richtig treffen, damit Sie keinen Mond (wie den der Erde) abreißen.

Werfen Sie Eiskörper darauf - Kometen, Elemente der Saturnringe. Dann bekommt man Masse und gleichzeitig Wasser.
Die Erdatmosphäre ist nur 1e18 kg. 10 Kometen im Bereich von 1 bis 17 kg (~ 40 km Radius) werden den Planeten nicht auseinander sprengen.
@kingledion Sie werden feststellen, dass die Antwort nicht darauf hindeutete, nur Wasser hinzuzufügen (und Wasser allein ist keine Atmosphäre; Sie müssten 1/5 dieses Volumens verlieren, um nur Sauerstoff zu erhalten, und kein Wasser zulassen - es gibt immer noch die Oxidation Problem). Sie bräuchten weit mehr als 10 Kometen, nur um den Sauerstoff im Wasser auf das gleiche Volumen wie die Erdatmosphäre zu bringen - und das würde jeden Menschen in eine Kerze verwandeln, wenn er Jahrhunderte später jemals einen Besuch abstatten würde (benötigt N). Das Aufblähen und die Erschaffung des geschmolzenen Kerns des Mars ist nicht trivial und würde sogar noch mehr Material erfordern; vielleicht bei hohen Aufprallgeschwindigkeiten gestartet, um mehr Energie zu übertragen.

Ich spielte auch eine Weile mit dieser Idee herum und entdeckte eine sehr einfache Lösung, um eine vollständig unter Druck stehende, atmungsaktive Atmosphäre auf dem Mars zu schaffen und aufrechtzuerhalten: Para-Terraforming . Anstatt die gesamte Oberfläche des Planeten in eine erdähnliche Welt umzuwandeln, würden Sie abgeschirmte „bewohnbare Zonen“ bauen, die von einer superbeständigen, transparenten Decke bedeckt sind.

Sie könnten beispielsweise riesige Städte und Landschaften unter riesigen Graphenkuppeln erschaffen. Oder Sie können die Täler des Mars (wie die Valles Marinaris) in üppige grüne Gürtel verwandeln, während das Gebiet um sie herum trocken, drucklos und unfruchtbar bleibt wie zuvor.

Abgesehen von den Luftschleusen und dem gelegentlichen kleinen Leck würde die Atmosphäre unter der Decke eingeschlossen bleiben. Außerdem könnte eine paraterraformierte Decke, wenn sie aus den richtigen Materialien besteht, auch als Schutzschild gegen Sonnen- und kosmische Strahlen dienen und die darin lebenden Personen zusätzlich schützen.

Das Beste daran ist, dass der schwach gemusterte Umriss der Decke gegen den Himmel auf einer Science-Fiction-Landschaft fantastisch aussehen würde. Schau einfach:

Ein paraterraformiertes Tal Eine paraterraformierte Kuppel

Danke für die tolle Antwort! Die Bilder sehen toll aus!! :D
Coole Bilder, aber je größer deine Kuppel, desto mehr Masse/Stärke brauchst du, um die Atmosphäre zu halten, mit anderen Worten, es ist kein Eins-zu-Eins-Verhältnis. Wenn Sie innen einen erdähnlichen Druck und außen einen marsähnlichen Druck und eine riesige Kuppel haben, wird es massiv schwer sein, die Atmosphäre darin zu halten. (30-Meter-Kuppel mit einem Gewicht von 4.500 kg, eine 60-Meter-Kuppel mit einem Gewicht von 36 Tonnen usw.)

Die anderen haben erwähnt, dass die Schwerkraft erforderlich wäre, damit der Mars eine erdähnliche Atmosphäre hat, es gibt einen weiteren Faktor, der berücksichtigt werden muss. Das elektromagnetische Feld und die Sonnenwinde.

Aus einer Reihe von Gründen (Größe, innere Struktur usw.) hat der Mars ein viel weniger dichtes elektromagnetisches Feld als die Erde. Ohne ein starkes Feld zur Verlangsamung und Ablenkung der Sonnenwinde würde die Atmosphäre weggesprengt werden, selbst wenn die Schwerkraft ausreichen würde, um sie anderweitig zu unterstützen.

Wenn Sie also den Mars terraformen wollten, bräuchten Sie entweder eine physische oder eine EM-Barriere, um zu verhindern, dass die Sonne Ihre neue Atmosphäre wegbläst.

Der Mars könnte ein induziertes Feld wie die Venus bekommen , und Ozon, wenn es schwer genug wäre, um auf dem Mars zu bleiben, könnte andere Gase vor UV-Strahlung schützen.

Die Behauptungen, dass der Mars nicht genug Schwerkraft hat, um eine anständige Atmosphäre zu halten, und dass der Sonnenwind ihn ohne ein Magnetfeld entfernen wird, sind wahr. ABER sie sind auch nicht relevant. Der Zeitrahmen, der erforderlich ist, um eine neu terraformierte Marsatmosphäre merklich zu entfernen, wird Zehntausende bis Millionen von Jahren betragen. Das ist reichlich Zeit für eine Zivilisation, Wege zu finden, um entweder die bestehende Atmosphäre zu schützen oder sie wieder aufzufüllen. Der schnellste Weg, den atmosphärischen Druck auf dem Mars zu erhöhen, besteht darin, Treibhausgase in die Luft zu bringen. Fluorchlorkohlenwasserstoffe, die aus Marsboden oder im Weltraum hergestellt werden, könnten ein guter Ansatz sein. Natürlich wird der Chemie- und Energiebedarf enorm sein. Außerdem habe ich zuletzt gehört, dass der Mars nicht genug im Boden eingeschlossene und in den Polkappen eingefrorene flüchtige Stoffe hat, um eine nennenswerte Atmosphäre zu erzeugen.Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Glücklicherweise haben wir ungefähr eine Billion Kometen in der Oortschen Wolke, die nur darauf warten, in die Marsatmosphäre gebremst zu werden.

Dies ist möglicherweise keine genaue Antwort auf das, wonach Sie suchen. Kurzfristig scheint Paraterraforming, https://en.wikipedia.org/wiki/Terraforming#Paraterraforming , der richtige Weg zu sein, aber mit den Bedingungen auf dem Mars, wie sie sind, glaube ich, dass dies die sicherste und langlebigste Lösung wäre sein, unterirdische Kavernen zu bauen.
Dies wird nicht nur

1) helfen dabei, zu verhindern, dass die erzeugte Atmosphäre in den Weltraum entweicht,

2) aber es wird auch bei dem Strahlungsproblem helfen, das damit einhergeht, dass der Mars kein starkes und stabiles elektromagnetisches Feld hat,

3) sowie je nach Tiefe eine stabilere Temperatur aufgrund geothermischer Gradienten erzeugen. https://en.wikipedia.org/wiki/Geothermal_gradient

4) zusätzlich werden terraformierte Landschaften unter der Oberfläche vor Einschlägen von Boliden geschützt, die weniger wahrscheinlich in der Atmosphäre verglühen,

5) und die Staubstürme und starken Winde, die über den Mars fegen.

Der höchste Anteil an Gas in der Marsatmosphäre scheint CO2 zu sein. Wenn wir also schnell wachsende Bäume wie Laylandi pflanzen könnten, würden sie das CO2 absorbieren und O2, dh Sauerstoff, produzieren. Fügen Sie Wasserstoff hinzu und Sie haben Wasser. Pflanzen Sie Gras und die Atmosphäre sollte wachsen. Als nächstes sollte das Gravitationsproblem angesprochen werden. Mikromagnete herstellen? Wie erhöht man die Schwerkraft eines Planeten?

Wir wissen bereits, dass es auf dem Mars flüssiges Wasser gibt. Ein irrtümlich veröffentlichtes Foto zeigt eine große Pfütze. Wie wäre es, wenn die NASA (Never-A-Strait-Answer!) klar kommt und die Weltöffentlichkeit hinter das Projekt bringt?

Tatsächlich brauchen Pflanzen Sauerstoff, um zu überleben. Sie produzieren eine Nettoerhöhung der Sauerstoffversorgung, aber ohne eine bestehende Versorgung sterben sie genauso wie ein Mensch. Magnete helfen auch nicht bei der Schwerkraft. Schließlich sollten Sie in Ihrer Antwort keine Fragen stellen. Ich sehe, dass Sie neu auf dieser Seite sind, aber Sie können sich die Antworten anderer Leute (auf diese oder andere Fragen) ansehen, um gute Beispiele zu finden.
Robin Phillips, willkommen beim Weltenbau! Dies ist eine gute erste Antwort, die jedoch leicht verbessert werden könnte, wenn Sie zeigen könnten, wo Sie Ihre Informationen gefunden haben, und sie in Ihrer Antwort verlinken