Was ist der Unterschied zwischen diesen beiden 18–55-mm-Kit-Objektivoptionen für die Nikon D3100?

Ich möchte die D3100 mit Objektiv kaufen, bin mir aber nicht sicher, ob ich den Unterschied zwischen diesen beiden verstehe:

  1. AF-S DX 18-55mm 3.5-5.6G ED II (VBA280K002) - 480€
  2. AF-S VR DX 18-55mm 3.5-5.6G (VBA280K001) - 460€

VR steht für Vibration Reduction und ED für Extra Low Dispresion, oder irre ich mich? Welches ist der bessere Kauf?

Antworten (2)

Der größte Unterschied zwischen diesen Objektiven ist die VR-Vibrationsreduzierung. Das bedeutet, dass Sie statische Motive mit langsameren Verschlusszeiten aufnehmen können und nicht so sehr durch Verwacklungen der Hände beeinträchtigt werden. Es ist eine echte technische Verbesserung und meiner Meinung nach die 20 € Unterschied wert.

"ED" ist in diesem Zusammenhang als Marketingbegriff zu sehen - ED-Glas ist sehr wichtig bei Hochleistungs-Teleobjektiven und dergleichen. Bei diesen langsamen Consumer-Zooms verschenkt man durch den Verzicht keine Leistung. Tatsächlich macht der VR die langsame maximale Blende weniger zu einer Belastung und macht mehr Fotos möglich.

Das dachte ich auch, war mir aber nicht sicher. Der Preis hat mich verwirrt (VR ist billiger), also wollte ich mich vergewissern. Vielen Dank!
Sind das die Preise für ein Gehäuse mit Objektiv? In den USA liegt der Straßenpreis für das Nicht-VR-Objektiv derzeit bei etwa 110 US-Dollar und bei etwa 120 US-Dollar für die VR-Version. Ich glaube nicht, dass es ein aktuelles Kit mit der Nicht-VR-Version gibt....

Laut DPReview

Änderungen gegenüber der Nicht-VR-Version

Wie beim 18-55-mm-IS-Upgrade von Canon gibt es gegenüber dem vorherigen Nikon 18-55 mm mehr Änderungen, als auf den ersten Blick erkennbar sind. Die physische Ähnlichkeit zwischen den Linsen verdeckt eine Vielzahl von Unterschieden; Vor allem hat das neue Objektiv eine komplexere optische Formel von 11 Elementen in 8 Gruppen im Vergleich zu 7 Elementen in 5 Gruppen, und interessanterweise verliert das neue Objektiv das Glaselement mit extra niedriger Dispersion (ED) seines Vorgängers. Die Verwendung von ED-Elementen ermöglicht eine überlegene Korrektur von Bildfehlern in einfacheren Objektivkonstruktionen, und vermutlich ist Nikon der Ansicht, dass das komplexere Design des neuen Objektivs ihre Verwendung überflüssig macht.

Weitere Änderungen umfassen eine geringfügige Vergrößerung mit einem Durchmesser von etwa 3 mm und einer Länge von 6 mm sowie eine Gewichtszunahme von 60 g. Wie es derzeit Mode zu sein scheint, wurde der glatte schwarze Kunststoff des alten Objektivs durch ein neues, mattschwarzes, getüpfeltes Finish ersetzt, das einer Magnesiumlegierung ähnelt und zum D60-Gehäuse passt. Weitere Unterschiede sind ein größeres hinteres Linsenelement (20 mm gegenüber 15 mm), eine zusätzliche kreisförmige Flare-Cut-Blende, die vor der Blendenbaugruppe platziert ist, und neue „Super-Integrated Coatings“. Insgesamt ist dieser Neuling eindeutig ein ganz anderes Biest als das alte Objektiv, und da das alte 18-55 mm einen ungewöhnlich hohen Ruf für die Bildqualität hatte (zumindest für ein Kit-Objektiv), werden wir gespannt sein, ob die neue Version dies beibehält Standard.

...

die Optik ist mindestens so gut wie vorher ... Nikon hat ein ohnehin schon gutes Objektiv genommen und noch besser gemacht; Es kann gar nicht genug betont werden, wie nützlich VR bei der Erweiterung der fotografischen Möglichkeiten bei der Verwendung einer tragbaren Kamera sein kann.

Einige Leute in den DPReview-Foren gaben an, dass das ED-Objektiv eine bessere Bildqualität hatte.