Wie lange fällt Müll, der von Hand von der ISS abgeworfen wird, bevor er beim Wiedereintritt verbrennt?

Die NASA schlug eine Richtlinie für das Abwerfen von Müll von der Raumstation ISS vor.

Dieser Artikel weist darauf hin, dass ein kürzlich von russischen Kosmonauten durchgeführter Weltraumspaziergang auf der ISS-Raumstation einen Mann mit sich brachte, der ein ausgetauschtes Elektronikpaket von Hand abwarf. Das Rudel wurde mit Arm und Hand nach unten zur Erde geschoben. Siehe den Link zu einem YouTube-Video , das den dramatischen Wurf zeigt.

Wie viel Zeit und Distanz braucht dieses Paket, um zu fallen, bevor es sich auflöst/verbrennt?

Außerdem: Ist der Abbrandpunkt zu weit entfernt, um die Fackel per Kamera von der Raumstation aus zu sehen?

Warum anstatt einen Link zum YouTube-Video in den Artikel zu setzen, hast du einen Link zu einer verrückten Vorlesung gesetzt?
könntest du vielleicht die relevante Zeit des Videos angeben?
@derwodamaso: Problem gelöst.
Zur Kollision mit der ISS: Keine Chance: Die Freisetzungsrate scheint etwa 1,5 m/s rückläufig zu sein. Nach nur einem Orbit ist die Dschunke wieder auf gleicher Höhe, aber 3,1 Sekunden voraus im Orbit, das sind etwa 24 km Vorsprung im Orbit. Der Dschunke fällt von 400 km auf 393 km ab und wird daher etwas mehr Luftwiderstand erfahren. Online-Berechnung sagt, dass es in 84% der Fälle bis zum Wiedereintritt zerfallen wird, verglichen mit dem Start in der ISS-Umlaufbahn. Das ist signifikant, aber nicht riesig.

Antworten (2)

Zitieren der FAQ der NASA zu orbitalen Trümmern

Je höher die Höhe, desto länger verbleiben die Trümmer aus der Umlaufbahn typischerweise in der Erdumlaufbahn. Trümmer, die in Umlaufbahnen unter 370 Meilen (600 km) zurückgelassen werden, fallen normalerweise innerhalb einiger Jahre auf die Erde zurück. In Höhen von 500 Meilen (800 km) wird die Zeit für den Zerfall der Umlaufbahn oft in Jahrzehnten gemessen. Oberhalb von 620 Meilen (1.000 km) umkreisen orbitale Trümmer normalerweise die Erde für ein Jahrhundert oder länger.

Die Raumstation kreist in rund 400 km Höhe, das würde also in die Kategorie „mehrere Jahre“ fallen. Das Teil wurde rückwärts zur Station geschleudert, was die Zerfallsrate erhöht.

Im Video sieht es so aus, als wäre es eher rückläufig als "nach unten" geworfen worden, wodurch es schneller deorbitiert wird, als wenn es iirc nach unten geworfen würde.
@Dragongeek richtig, das korrigiert
Wenn Sie es mit Luftwiderstand nach hinten werfen, verringert sich die Wahrscheinlichkeit, dass es durch seine Umlaufbahn wieder mit der ISS kollidiert. Wenn Sie es gerade nach unten werfen, ist praktisch garantiert, dass es sich schließlich wieder mit der ISS verbindet.
400 km sind eigentlich eher "mehrere Monate" als Jahre. Müll ist leicht und nicht sehr aerodynamisch, er sollte einen höheren Luftwiderstand haben als die Raumstation. Nicht ganz sicher, aber höchstwahrscheinlich höchstens ein Jahr.

Es hängt davon ab, ob

Der ballistische Koeffizient des geworfenen Objekts variiert und das bestimmt die Zerfallsrate.

Dieser Koeffizient hat zwei Faktoren:

  • Die Oberfläche des Mülls
  • Die Masse des Objekts

Vor einigen Jahren warf ein Kosmonaut einen USB-Stick von der ISS. Es wurde in eine Plastiktüte gewickelt, um die Oberfläche und die Zerfallsrate zu erhöhen. Siehe Video .

Eine letzte Sache noch: Die Astronauten werfen die Objekte nicht in Richtung Nadir (nach unten), sie werfen Objekte retrograd (nach hinten). Dies verlangsamt wiederum die Umlaufbahn des Abfalls und stellt sicher, dass eine ausreichende horizontale Trennung vorhanden ist, wenn das Objekt auf der nächsten Umlaufbahn wieder zurückkehrt (minus Umlaufbahnzerfall).

Schön, auf die Abhängigkeiten hinzuweisen. Kleine Anmerkung: Die FAQ der NASA erwähnt diese Abhängigkeiten nicht, daher schätze ich, dass die angegebenen Schätzungen entweder allgemein oder für die häufigsten Arten von Trümmern gelten.
Der CBM-„Taco“-Eckschild, der letztes Jahr bei EVA verloren ging, brauchte etwas weniger als ein Jahr, um wieder einzutreten. Da es hauptsächlich aus Schaumstoff und Stoff bestand, hatte es jedoch einen sehr niedrigen ballistischen Koeffizienten.
@uhoh Ich bin mir zwar bewusst, dass Ihre Frage als Humor gedacht war, aber die Antwort ist tatsächlich interessant. Um den verlinkten Artikel zu zitieren : Der fragliche Speicherstick enthielt Videos und Skripte von der letztjährigen Feier zum 70. Jahrestag des Sieges in Russland. Diese Veranstaltung erinnerte an den 70. Jahrestag der Kapitulation Nazideutschlands im Jahr 1945 und war die größte und verschwenderischste Feier, die jemals in der russischen Geschichte stattfand.
@BasilBourque Vielen Dank, dass Sie das geklärt und mich daran erinnert haben, die bereitgestellten Links zu nutzen.
Wie lange fällt Müll, der von Hand von der ISS abgeworfen wird, bevor er beim Wiedereintritt verbrennt?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v