Könnte ein großer Vogel als Transportmittel dienen?

Ich beschloss, zu versuchen, aus einigen bekannten Daten zu extrapolieren. Ich habe verschiedene Quellen verwendet, um das zu finden:

• Die Harpyie kann mit 6 bis 9 kg ein Dreifingerfaultier von 3,5 bis 4,5 kg heben
• Ein Wanderfalke von 0,3 bis 1,0 kg kann eine wilde Taube von 0,25 bis 0,4 kg heben
• Ein erwachsener Mensch wiegt normalerweise zwischen 60 und 100 kg
• Der größte (bekannte) Vogel aller Zeiten war Argetavis magnificens , der 70 bis 72 kg wog
• Das größte (bekannte) Ding, das jemals geflogen ist, war Quetzalcoatlus , Schätzungen zufolge reichen sie von 70 bis 250 kg.

Unter Verwendung der Daten von Harpyie und Wanderfalke ist die Antwort auf "Wie viel kann ein Vogel heben?" scheint "ungefähr die Hälfte seines Eigengewichts" zu sein. Ich gebe zu, dass meine Stichprobengröße sehr klein ist, aber für eine Schätzung der ersten Runde klingt es vernünftig.

Allerdings müssen wir auch verstehen, dass die Tragfähigkeit eines Tieres einer Regel abnehmender Grenzerträge folgt. Eine 5-mg - Ameise kann ein 500-mg-Blatt hochziehen (10.000 %), während ein 5000-kg- Elefant möglicherweise 500 kg Baumstämme tragen kann (10 %). Das größere Tier kann mehr tragen, jedoch in einem deutlich reduzierten Verhältnis. Unsere immer größeren Vögel könnten auf 30-40 % oder weniger reduziert werden.

Das heißt, um einen heiseren Menschen zu heben, brauchen wir mindestens einen 200+ kg schweren Vogel. Es scheint, dass der bekannte Größenbereich von Vögeln weit darunter liegt. Sogar ein hagerer Mensch hat fast das gleiche Gewicht wie sein Möchtegern-Federross. Es tut uns leid.

Wenn wir uns in der Zwischenzeit auf Flugsaurier und ihresgleichen ausdehnen, haben wir vielleicht eine Chance. Es wird mein Vorbild. Unter der Annahme der höherwertigen Schätzungen für seine Masse und einer großzügigen Berücksichtigung seiner Hubkapazität würde ich eine Fahrt mit einem Quetzalcoatlus lieben. (Muss ich es noch einmal sagen? Moderne Literatur braucht mehr Quetzalcoatlus. )

Update: Seit wir dies vor einem Monat gepostet haben, haben wir jetzt diese . Ich bin versucht, meine ganze Antwort zugunsten von Mr. Munroes zu widerrufen.

Ja. Lassen Sie das Bild sich selbst erklären.

_{Diese Datei ist unter der Creative Commons Attribution 2.0 Generic-Lizenz lizenziert .}

Laut der Ausgabe des Magazins Popular Science von 1920 gab es in Florida eine Touristenattraktion, die es Passagieren ermöglichte, auf einem Strauß zu reiten, und sie stellten fest, dass die Tragfähigkeit 150 Pfund beträgt, was für einen leichten Menschen oder einen Hobbit realistisch ist.

Wenn Sie mehr als 150 Pfund wiegen, sollten Sie erwägen, sich zur Arbeit zu gehen, indem Sie sich vom Strauß ziehen lassen.

_{Diese Mediendatei ist in den Vereinigten Staaten gemeinfrei.}

Kein Vogel kann heutzutage mit einem Menschen auf dem Rücken fliegen. Pelagornis oder Argentavis (beide ausgestorben) könnten mit einem Menschen auf dem Rücken fliegen können. Aber auch sie müssten mit maximaler Geschwindigkeit anfliegen, einen Menschen in ihre Krallen packen und dann mit viel Anfangsaufwand weitermachen. Der Schock allein würde ausreichen, um ein paar Rippen zu brechen oder einen übermäßigen inneren Schockschaden zu verursachen, der schwerwiegende kurz- und langfristige Folgen hätte.

Argentavis Größenvergleich mit einem durchschnittlichen Menschen.

Pelagornis-Größenvergleich mit einem durchschnittlichen Menschen.

Ohne Vögel hätten einige Flugsaurier einen Menschen möglicherweise leichter aufnehmen können als die oben erwähnten Vögel. Die beiden Kandidaten, die mir in den Sinn kommen, sind Quetzelcoatlus und Hatzegopteryx .

Quetzelcoatlus Größenvergleich mit einem durchschnittlichen Menschen.

Wie groß müsste ein Vogel sein? Einfach - die gleiche Größe wie ein Doppelhängegleiter. Ein Vogelflügel und ein Hängegleiterflügel lösen im Grunde die gleichen Probleme und im Ergebnis mit im Grunde der gleichen Effizienz. Wenn der Körper des Vogels ungefähr so ​​groß ist wie der eines Menschen, um seine riesigen Flügel herumzuschleppen, dann bräuchten wir einen Vogel mit Flügeln in der Größe eines Doppeldrachen, um einen Menschen zu stützen. Einige ausgestorbene Vögel oder Flugsaurier (siehe andere Antworten) hatten möglicherweise ungefähr die richtige Größe.

Das Problem ist dann Knochenspannungen. Fliegende Endoskelett-Dinge neigen dazu, radikal aufgehellte Knochenstrukturen zu haben. Ob die Flügelknochen das zusätzliche Gewicht aushalten könnten, ist sehr zweifelhaft.

Und unglücklicherweise für LotR, Avatar und alle Film- oder Fantasy-Serien, die Menschen zeigen, die auf riesigen Adlern reiten, ist es wahrscheinlich eine schlechte Idee, auf seinem Rücken zu sitzen. Das Gleichgewichtszentrum geht über die Mitte der Flügel, Sie werden instabil und Sie beide stürzen aus dem Himmel. Viel praktischer, auch wenn es weniger cool aussieht, ist ein Gurtzeug im Drachenflieger-Stil unter dem Körper des Vogels.

Ich bin mir nicht sicher, ob ich etwas auf dem Rücken tragen soll. Die leichte Knochenstruktur, die bei den meisten Vögeln zu finden ist, scheint ihnen als Lasttier entgegenzuwirken.

Stattdessen versuche ich zu antworten, als würde der Vogel die Person tragen (direkt oder in etwas weniger furchteinflößenden Unterkünften). Grob geschätzt kann ein Greifvogel die Hälfte seines Körpergewichts tragen. Das klingt vielversprechend, aber ein Kondor , einer der größten Vögel nach Flügelspannweite, wiegt etwa 30 Pfund. Wenn wir dies vergrößern (nicht so, wie Biologie tatsächlich funktioniert ...), damit unser Vogel ein 200-Pfund-Paket tragen kann, erhalten wir einen Vogel mit einer Flügelspannweite von ungefähr 130 Fuß. Das ist ein sehr großer Vogel.

Ich wollte nur etwas ansprechen, das jemand angesprochen hat:

„Diese dünnwandige Architektur hat zu dem weit verbreiteten Missverständnis geführt, dass Flugsaurierskelette extrem leicht seien. Dieser Mythos berücksichtigt nicht das Gesamtvolumen der Knochen, das eigentlich ziemlich groß ist. Der gleiche Trend (und der damit verbundene Missverständnis) gilt für Vögel : Viele Arten haben sehr hohle Knochen mit Luftsäcken im Inneren (diese verbinden sich mit den Atemwegen), und dennoch wiegt das Skelett eines Vogels dasselbe wie das eines Säugetiers mit demselben Gesamtgewicht. Sowohl bei Vögeln als auch bei Flugsauriern sind die dünnen Wände von die Knochen wirken, um die Stärke des Skeletts zu erhöhen, ohne zusätzliches Gewicht hinzuzufügen.

Quelle https://pterosaur.net/anatomy.php

Ich weiß nicht, wie groß eine fliegende Kreatur sein muss, um das OP tragen zu können, aber ich glaube nicht, dass ein riesiger Adler ein gutes Transportmittel darstellt.

Wenn Sie auf dem Rücken fahren, werden Sie wahrscheinlich weggeblasen, wenn es schnell genug geht, und der Wind wird sicherlich unangenehm sein und Ihnen Insekten ins Gesicht blasen. Der Adler könnte dich in seinen Klauen tragen, aber wenn er sie nicht um dich wickelt, sondern die Krallen in dich sticht, könntest du verbluten. Es gibt heute einen lebenden Mann, der behauptet, ein riesiger Donnervogel habe versucht, ihn hochzuheben und mit ihm wegzufliegen, als er ein Kind war, und er behauptet, er habe damals Angst gehabt.

Und Sie haben immer noch den unangenehmen Wind. Und Sie könnten in der Lage sein, angekackt zu werden.

Sie haben vielleicht einen Sattel oder ein Geschirr oder sogar eine geschlossene Kabine wie die Pterodactyl-Flugzeuge in The Flintstones , aber dann haben Sie immer noch das Problem, Ihren vermutlich nicht übernatürlich geführten Vogel zu steuern und zu kontrollieren.

Also ich denke nicht, dass eine Riesenadlerfahrt cool wäre.