Wahrscheinlichkeit einer Magnetosphäre mit einem Quecksilberkern

Die Erde hat einen Eisen-Nickel-Kern, der uns eine Magnetosphäre gibt. Würden wir basierend auf dieser Frage , die unseren Eisenkern durch einen Quecksilberkern ersetzt, wahrscheinlich eine Magnetosphäre bekommen?

Quecksilber ist sehr leitfähig und bildet bei hohen Drücken Quecksilber(Hg ii)-Kristalle. Bei niedrigen Temperaturen und hohen Drücken wird es supraleitend. Angesichts der Leitfähigkeit könnte Quecksilber eine Magnetosphäre bilden, aber ich bin mir einfach nicht sicher.

Was mit der Kruste passiert oder wie sich Leben auf einem solchen Planeten bilden könnte, liegt außerhalb des Fragebereichs, aber wenn Sie über diese Themen oder die Entstehung des Planeten spekulieren möchten, können Sie dies gerne tun.

Ich vermute, Sie möchten nicht, dass wir darüber nachdenken, wie in aller Welt (puntastic) ein Quecksilberkern überhaupt geschaffen wurde, oder?
@James liegt es mir fern, Ihre Spekulationen darüber zu verhindern, wie sich ein solcher Planet bilden könnte. :) Ich werde es extra loben, obwohl ich denke, dass es aus einem sehr alten Teil des Universums stammt, vielleicht einem Stern der Population IV.
Vielleicht möchten Sie dies bei der Physik SE fragen - ich gehe davon aus, dass Sie zuverlässigere Antworten erhalten.

Antworten (1)

In Anbetracht der Tatsache, dass dies eine Weltbaustelle anstelle von Physik / Astronomie ist ( wie von Rob Watts betont), würde ich versuchen, eine Erklärung zu geben, die meines Wissens am besten ist (aber möglicherweise nicht sehr genau oder genau ist, da ich kein professioneller Astronom bin). .

Das Magnetfeld eines astronomischen Körpers ist mit dem Vorhandensein einer elektrisch leitfähigen Flüssigkeit verbunden , daher würde Hg ausreichen, vorausgesetzt, es unterstützt geeignete Konvektionszellen.

Jetzt gibt es eine Sache, auf die sofort hingewiesen werden muss. Wir wissen nicht, welche Form Quecksilber unter extremem Druck annehmen würde. Um zu verstehen, was ich meine, möchten Sie vielleicht etwas über Eisphasen von gewöhnlichem Wasserstoffoxid (Wasser) lesen . Unter extremem Druck beginnt Eis, die Form von Kristallen anzunehmen (sehr unerwartete Sache für Eis!). Ebenso wissen wir nicht, welche Form Quecksilber im Kern eines Planeten annehmen würde.

Abhängig von der Größe des Kerns könnte der Planet aus seiner Form verzerrt werden, wenn er sich über einer Schwellenwinkelgeschwindigkeit dreht, da die Kruste aufgrund des enormen Drucks des zirkulierenden Quecksilberkerns (Atommasse 200 gegenüber Eisen mit Atommasse) nachgeben und reißen würde Masse 56). Ich denke, es wäre eine schreckliche Szene, selbst wenn man es aus einer Entfernung von Millionen Meilen betrachtet!

Was das Leben betrifft, nun, ich weiß nicht, warum sich die Lebensformen von denen auf der Erde unterscheiden sollten, außer dass die Magnetosphäre eine wichtige Rolle bei der Bildung organischer Moleküle spielt.

Bearbeiten Sie meine Antwort mit der Genauigkeit Ihres Wissens, oh Sie Weiser und Tapferer. Denn bei einer so entmutigenden Aufgabe wie dieser finde ich mich demütig und ungenau und ungeschickt!
OK, ich habe den zweiten Absatz basierend auf dem Zitat aus meinem Kommentar bearbeitet.
Keine Einwände dagegen.
Eine andere Sache, über die man nachdenken sollte, ist, wenn wie unser Nickel-Eisen-Kern, wie sich Quecksilber bei der Temperatur des Kerns (~6.000 °C) verhalten würde, wenn man bedenkt, dass Quecksilber bei 356,7 °C siedet. Würde der Druck ausreichen, um das Sieden einzudämmen? Was würde passieren, wenn ein Ausbruch auftritt und das Quecksilber aus dem Kern entweicht? Könnte das Leben in einer vollständig mit Quecksilberdampf gesättigten Atmosphäre überleben? Eisen selbst siedet bei 2.862 °C und Nickel bei 2.913 °C. Es ist leicht vorstellbar, dass unser Kern bei dem Druck, der auf ihm lastet, nicht kocht.
Der Titel der Frage zielt auf die Aussicht auf ein Magnetfeld um einen auf Quecksilber basierenden Kernplaneten ab, nicht darauf, wie sich das Leben darauf entwickeln würde. Die Kerndynamik wäre viel zu komplex, um einfach nur durch die Temperatur entschieden zu werden, aber ich stimme zu, sie wäre sicherlich ein großer Faktor im Spiel. Die vulkanische Aktivität wäre wahrscheinlich um Dutzende heftiger und häufiger als das, was wir auf der Erde haben.