Dient die Zweierregel einem tatsächlichen Zweck?

Um grob aus Starship Troopers (dem Buch, nicht dem Film) zu zitieren: The Rule of Two hielt an, weil es funktionierte .

Jene Sith-Lords, die es verletzten, indem sie versuchten, >1 Lehrling zu bekommen, schienen schlechter dran zu sein, als wenn sie nur einen hatten.

Der Vorteil der Einhaltung der Zweierregel lag also nicht bei einem abstrakten "Sith-Befehl", sondern beim spezifischen Sith-Meister.

Ein typisches Beispiel: Darth Sidious. Hätte er Luke gut genug in Ruhe gelassen, wäre Vader nicht stark genug gewesen, um ihn herauszufordern. Als er anfing, Luke gegen Vader auszuspielen, ging das Ganze vorhersehbar nach hinten los, und

Vader, der über den möglichen Tod seines Sohnes Luke in Konflikt geraten war, tötete den Imperator (auch bekannt als Darth Sidious).

Und Darth Plagueis lehnte Rule of Two ausdrücklich ab, in der Hoffnung, ewig zu leben und nicht von seinem Lehrling getötet zu werden. Wir wissen, wie das für ihn ausgegangen ist .

Ein zweiter, weniger wichtiger Faktor bei der Einhaltung der Zweierregel war der Einfluss früherer Sith-Lords. Genauer gesagt, die Torhüter des Sith Holocron von Darth Bane weigerten sich, Darth Krayt Informationen zu geben, halfen ihm nicht und verurteilten ihn:

Darth Nihilus lieferte Krayt keine hilfreichen Informationen, Darth Andeddu beschuldigte ihn der Häresie und Darth Bane warnte, dass die Rule of One den Tod von Krayt und den gesamten Sith bedeuten würde.

Da das Lernen von Holocrons eine Möglichkeit für einen Sith ist, seine Macht zu steigern, war dies ein ziemlich effektiver Hebel.

Riesige Antwort auf diese Frage auf Wookieepedia :

Ich weiß, dass Darth Bane die Zweierregel erfunden hat, um das Überleben der Sith zu sichern, aber erfüllt sie (oder irgendeine Sith-Regel) in Wirklichkeit (oder in der Star Wars-Realität) einen wahren Zweck?

Der Zweck war sicherzustellen, dass alle Sith stark blieben.

Durch den Torwächter seines Holocrons lehrte Revan Bane, dass jeder Meister, der mehrere Lehrlinge ausbildete, ein Dummkopf war. Bane erfuhr aus Revans Holocron, dass die Schüler in vergangenen Zeiten versuchten, ihren Meister zu vernichten und den Titel zu beanspruchen. Indem sie sich zusammenschlossen und ihre geringeren Kräfte bündelten, würden sie ihren Meister angreifen und besiegen.

Und warum stört sich jeder nachfolgende Sith daran?

Weil sie wussten, dass ihre Niederlage gegen ihre Schüler unvermeidlich war, und sie wussten, dass die Gesamtheit der Sith viel mehr davon profitieren würde.

Ohne einen wahren Meister, der stark genug war, um die anderen Schüler bei der Stange zu halten, würden sie sich schließlich gegeneinander wenden und um die Macht streiten, für die sie sich zusammengeschlossen hatten. Am Ende würde der neue Meister, egal wie es ausgehen würde, immer noch nicht so stark sein wie der letzte. Dieser Prozess würde sich dann fortsetzen und am Ende jedes Zyklus einen noch schwächeren Meister als den vorherigen zurücklassen.

Bane begann mit der Einführung der Herrschaft kurz nach der Zerstörung des alten Sith-Ordens und versteckte sich, wobei er den gesamten Sith-Orden 1000 Jahre lang versteckte. Mit ihrer geringeren Zahl gab ihnen das einen ziemlich guten Grund, den Sith gegenüber weiterhin gehorsamer zu sein als sie selbst.

Funktioniert diese Regel oder irgendeine Sith-Regel also tatsächlich? Oder ist es eher ein Vorschlag, der gebrochen wird, wenn es passt?

Es wurde schließlich durch die Rule of One ersetzt , also denke ich, dass dies ein Maß dafür ist, wie gut es sich als dauerhafte Regel bewährt hat :)

Darth Banes Vision für die Zweierregel war die allmähliche Stärkung des Sith-Ordens im Laufe der Zeit, während er seine Stärken ausspielte.

Banes Erfahrung mit den Sith auf Korriban und der Bruderschaft der Dunkelheit zeigte ihm, dass eine der Hauptschwächen der Sith darin bestand, dass die Natur der dunklen Seite der Macht es unvermeidlich machte, dass Sith bei ihrem Streben nach Verschwörung gegeneinander vorgingen Energie.

Im Gegensatz dazu arbeiteten die Jedi immer zusammen. Dies benachteiligte die Sith, wenn sie versuchten, die Jedi in organisierten Konflikten direkt zu konfrontieren, da Machtkämpfe und Selbsterhaltung die Sith schwächen würden, während die Jedi koordiniert und kooperativ blieben.

Dies verurteilte die Sith dazu, in offenen Konfrontationen immer zu scheitern, es sei denn, sie konnten überwältigende Gewalt gegen ihren Feind aufbringen, doch Bane war der Meinung, dass überwältigende Gewalt nur ein Aspekt der Dunklen Seite war, und indem er die subtileren dunklen Künste belanglos machte, erkannten die Sith dies nicht ihr volles Potenzial. Subversion, Manipulation und Korruption waren Aspekte der Sith-Mächte, von denen Bane glaubte, dass sie hauptsächlich gegen die Interessen der Sith und nicht gegen die Jedi eingesetzt wurden, insbesondere angesichts des aktuellen Zustands eines offenen Militärkriegs zwischen den beiden Seiten.

Darüber hinaus würden Gruppen schwächerer Sith zusammenarbeiten, um stärkere Sith als sie zu untergraben und zu zerstören, was Bane als fatalen langfristigen Fehler in der aktuellen Sith-Philosophie ansah.

Darth Bane dachte lange über diese Bedenken nach und suchte nach einem besseren Verständnis der Wege der Dunklen Seite.

Darth Banes Meditationen, verbunden mit den Enthüllungen aus Darth Revans Holocron, veranlassten Bane, die Zweierregel zu entwickeln.

Nur zwei Sith zu haben, einer, um nach Macht zu streben, und der andere, um diese Macht zu halten, würde alle Bedenken von Bane ausräumen.

Der Sith-Lord, der einen Lehrling annimmt, würde dem Sith-Orden Kontinuität verleihen und es ihm ermöglichen, über die Lebenszeit eines Wesens hinaus zu existieren.

Nur einen Lehrling zu haben würde sicherstellen, dass der Lehrling nur dann den Titel eines Sith-Lords annehmen könnte, wenn er oder sie genug gelernt hätte, um stärker als ihr Meister zu werden, was (theoretisch) sicherstellen würde, dass jeder progressive Sith-Lord stärker als sein Vorgänger wäre.

Eine so geringe Zahl würde es auch viel einfacher machen, ihre Anwesenheit vor den Jedi zu verbergen, was es den Sith ermöglichen würde, die subtileren Manipulationen anzuwenden, um ihre Ziele zu erreichen, was Bane als einen der Hauptvorteile der Sith gegenüber den Jedi ansah. Tatsächlich erließ Darth Bane die Zweierregel erst, nachdem er Schritte unternommen hatte, um die Jedi davon zu überzeugen, dass der Sith-Orden vollständig zerstört wurde, um ihm und seinem Lehrling Raum und Zeit zu geben, um im Geheimen zu planen.

Darth Bane war davon überzeugt, dass jeder Sith, der die Überlegenheit seines Ansatzes nicht vollständig verstand, den Titel eines Sith-Lords grundsätzlich nicht verdiente und daher schwach war und vernichtet werden musste. Tatsächlich zerstörte er den gesamten Sith-Orden und war nur bereit, einen Lehrling zu akzeptieren, der diese "Wahrheit" verstand.

Die Lektionen über die Wichtigkeit der Zweierregel waren ein zentraler Bestandteil der Ausbildung, die er seiner Schülerin gab, damit sie ihrerseits ihre Schülerin mit diesen Ideen im Hinterkopf auswählte und die Kette fortsetzte.

Also, um einige der spezifischen Fragen zu beantworten:

Was hält Sith davon ab, die Zweierregel (oder irgendeine andere Regel) zu befolgen, wenn dies gegen ihr eigenes Interesse ist? Wenn ein Sith-Meister länger an der Macht bleiben kann, indem er einen zweiten Lehrling ausbildet und die beiden gegeneinander ausspielt, wird er sich dann wirklich mehr um die Zweierregel sorgen als um seine eigenen Pläne und sein Überleben?

Zwei Lehrlinge, die schwächer als der Meister sind, können sich zusammentun und den Meister zerstören, daher ist es für den Meister sicherer, nur einen Lehrling zu haben, und dient daher ihrem Eigeninteresse.

Einen Auszubildenden zu haben, im Gegensatz zu gar keinen Auszubildenden, dient auch dem Eigeninteresse des Meisters, da es ihm ermöglicht, direkten Einfluss auf seine Pläne zu nehmen, während es von der Gefahr einer Entdeckung oder eines direkten Konflikts fern bleibt, und es ihm zusätzlich zu mehr Flexibilität bei mehreren gibt -Aufgabe.

Die Zweierregel geht auch davon aus, dass jeder Sith-Meister das Überleben der Sith über sein eigenes Überleben stellen würde, anstatt zu versuchen, seine eigene Unsterblichkeit auf jede erdenkliche Weise sicherzustellen (wie Plagueis). Wenn Sie eine Gruppe haben, die standardmäßig arrogant und eigennützig sowie trügerisch ist, warum sollten sie dann wollen, dass die Sith selbst überleben?

Die Überlegenheit der Starken über die Schwachen war einer der Kerngrundsätze, an die Bane fest glaubte. Daher ist es unvermeidlich, dass jeder Sith-Meister irgendwann dem Tod erliegen würde, entweder durch hohes Alter oder durch jemanden, der stärker ist. Zu der Zeit, als er die Zweierregel erschuf, war sich Darth Bane keiner Sith-Technik bewusst, um das Leben zu verlängern, und hatte sicherlich keinen Grund zu der Annahme, dass Unsterblichkeit (durch welche Definition auch immer) eine Möglichkeit wäre. Die Fortführung der Sith über sein Leben hinaus war nur ein weiterer Aspekt seiner Machtausübung über das Universum. Wenn er sein Leben verlängern könnte, würde er es tun, also bin ich mir nicht sicher, ob er das Überleben der Sith wirklich über sein eigenes Überleben gestellt hat. Tatsächlich könnte man bei nur einem Meister argumentieren, dass das Überleben der Sith und das Überleben des Meisters ein und dasselbe seien. Sicherlich würde sich kein Sith-Meister freiwillig von seinem Lehrling töten lassen; das widersprach der eigentlichen Idee der Zweierregel.

Als Darth Bane begann, die Schwächung des Alters zu spüren, machte er sich tatsächlich Sorgen, dass sein Lehrling entweder nie stark genug sein würde, um ihn zu besiegen, oder schlimmer noch, dass sie einfach wartete, bis er alt genug wurde, um leicht genug zu schwächen besiege ihn. Während Bane unter anderen Umständen eine solche Taktik begrüßen würde, wollte er das nicht zulassen und begann, nach Wegen zu suchen, um seine Jugend und Gesundheit zu verlängern.

Funktioniert diese Regel oder irgendeine Sith-Regel also tatsächlich? Oder ist es eher ein Vorschlag, der gebrochen wird, wenn es passt?

Wie bei jeder Regel befolgen die Sith sie, solange es ihrem Interesse dient. Die Tatsache, dass die Regel 1000 Jahre überlebt hat, ist ein Beweis dafür, dass sie tatsächlich funktioniert hat.

Die Theorie hinter der Regel der Zwei scheint zu sein, dass sie die Stärke dieser begrenzten Sith-Population erhöht.

Es scheint mir jedoch, dass dies tatsächlich zu einem Nettoverlust an Wissen führen würde, wenn nicht unbedingt an roher Macht.

Mit einem einzigen Meister und einem einzigen Lernenden werden Dinge ausgelassen oder vergessen, Holocrons mit wichtigen Informationen gehen verloren und Missverständnisse der Überlieferungen werden zunehmen. Einige Dinge, die als so absolut grundlegend angesehen werden, dass sie keiner Erklärung bedürfen, werden nicht erklärt und der Lernende wird nicht lernen.

Ein ungeduldiger Lehrling kann zuschlagen, wenn er sich bereit fühlt, obwohl es ihm kläglich an Training mangelt, und durch Hinterlist, rohe Kampffähigkeit und/oder Glück tötet er seinen Meister.

Die Wahrscheinlichkeiten deuten eher auf eine degenerative Spirale als auf eine stetig steigende Leistung hin.

Der größte Vorteil der Gesellschaft ist die Fähigkeit der großen Köpfe einer Generation, auf den großen Köpfen der vorherigen Generationen aufzubauen. Wenn Sie die Bevölkerung jeder Generation auf eine einzige Person reduzieren, gibt es zu viele Schwachstellen, um einen Wissenszuwachs aufrechtzuerhalten.

Bane formte die Zweierregel basierend auf einigen Beobachtungen. Er erkannte, dass die Sith oft im Kampf fielen, oft wenn sie kurz davor standen, die Jedi zu vernichten (der neue Sith-Krieg war ein gutes Zeichen dafür und zu seiner Zeit noch neu). Sith werden letztendlich immer versuchen, an die Spitze des Ordens aufzusteigen.

Lord Kaan sah dies auch, er versuchte dies zu verhindern, indem er die Sith-Rangstruktur flachlegte, Sith erhielten entweder eine sehr spezialisierte und begrenzte Ausbildung. Oder wenn sie stark genug ausgebildet sind, um Sith-Lords zu sein. Es gab keine Darths und alle Lords waren gleich. Dies schien hauptsächlich zu funktionieren, weil Kaan unglaublich geschickt darin war, die Gedanken und Emotionen der Menschen um ihn herum zu verdrehen. Bane verabscheute die Lösung jedoch, da die Sith von Konkurrenz und Konflikten lebten.

Zweitens schien Bane zu glauben, dass die Dunkle Seite die Macht zwischen all ihren Benutzern aufteilte. Dies kann etwas durch die Idee des Gleichgewichts in der Macht unterstützt werden und die Art und Weise, wie die Macht die Benutzer der hellen Seite anscheinend dazu zwingt, sich der Dunkelheit anzupassen (wenn wir davon ausgehen, dass die Macht nach einem Kräftegleichgewicht zwischen den Benutzern des Lichts und der Dunkelheit strebt, dann zwei Sith-Lords, die sich einem ganzen Jedi-Orden widersetzen, hätten wahrscheinlich persönlich mehr Macht als wenn es zwei ähnlich große Orden gibt.

Als Antwort auf diese Probleme formte Bane die Zweierregel. Es ist nicht perfekt, es minimiert das Risiko, dass der Meister von einer Gruppe schwächerer Lehrlinge getötet wird (obwohl der Lehrling möglicherweise immer noch damit beginnt, seinen eigenen Lehrling auszubilden, um sich gegen den Meister zu verbünden, was für den Wissensverlust möglicherweise schlimmer wäre).

Die Leute scheinen oft anzunehmen, dass die Sith von Machtdurst getrieben werden und sich jede Macht um jeden Preis aneignen werden. Dies scheint nicht der Fall zu sein. Sie können planen, sie können nach vorne schauen und einen Weg sehen, der ihnen mehr Kraft bietet. Einen Lehrling zu nehmen tut das. Es gibt Ihnen einen Diener, der die Drecksarbeit erledigt, einen, der die Details kennt und sogar einigermaßen autonom arbeitet.

Allerdings sind die Sith Individuen, sie sind nicht alle nur von ihrer persönlichen Macht besessen. Bane war ein wahrer Gläubiger, Zannah schien es auch zu sein. Sogar Sidious zeigt Anzeichen dafür, dass er in Revenge of the Sith sein könnte (er scheint zu glauben, dass Vader viel mächtiger werden würde als er). Es gab auch viele Anwälte. Man konnte nur einen Lehrling haben, aber das bedeutete nicht, dass man nicht ein paar „Akolythen“ oder „Inquisitoren“ pflegen konnte, falls man einen neuen Lehrling brauchte. Sie sind keine Sith, sie kennen die Geheimnisse nicht. Sie funktionieren auch als gute Ablenkung für den Lehrling (sie wissen, dass der Meister ihnen Geheimnisse beibringen kann, aber sie müssen sich zuerst als besser erweisen als und letztendlich zuerst den Lehrling entfernen).

Scheinbar nicht...

Wie es in Star Wars The Rise of Skywalker: A Junior Novel passiert , sehen wir, dass die „Rule of Two“ eigentlich „Ruled by Two“ war.

„Der Erste ist einer, aber die Jedi sind viele. Die Sith waren viele, aber oft werden sie von zwei regiert. Die Saat der Jedi wurde in der ganzen Galaxie gesät, auf Ossus, Jedha, Xenxiar und anderen. Die Sith haben keine Saat , denn was sie begraben, wächst nicht. Sie sind die Plünderer der Welten und haben einst fruchtbare Lebensräume wie Korriban, Ziost, Ixigul, Asog und andere verwüstet.“

Dieses Zitat kommt, während Rey einen der „heiligen Jedi-Texte“ liest . Schreib es auf eine schlechte Übersetzung von Yoda oder so ...

Das Buch der Sith enthält eine Passage von Darth Bane bezüglich der Regel 2:

Die Macht ist kein Feuer, sie ist Gift ... Wenn sie in mehrere Tassen gegossen wird, verliert sie an Kraft, bis sie so verdünnt ist, dass sie kaum mehr als ein Reizmittel ist. Aber gießen Sie diese Tassen zurück in ein einziges Gefäß und Sie haben die Macht, das Herz eines Krayt-Drachen zu stoppen.

Aus dieser Metapher geht hervor, dass Bane das Gefühl hatte, dass das Training vieler Sith jeden einzelnen Sith und damit die Ordnung als Ganzes irgendwie schwächt. Ich weiß, dass die Argumentation fehlerhaft zu sein scheint (es soll auch eine Aussage auf der von Luke Skywalker geschriebenen Seite geben, die sie herausfordert), aber das, was sie sagt, ist trotzdem so.

Der Zweck scheint sehr klar zu sein, wenn Sie die allgemeine Zusammensetzung des Star Wars-Universums verstehen. Es wird immer eine helle Seite und eine dunkle Seite geben. Das wird immer das Gleichgewicht sein. Selbst wenn alle Jedi getötet wurden. Irgendwann würde ein neuer entstehen und das gleiche gilt für die Sith. Die Sith-Lords, die das verstehen, werden es immer befolgen, weil sie die Natur der Sith kennen. Diejenigen, die ihm nicht folgen, fallen in den Ruin.

Ja, es dient dem eigentlichen Zweck – der Macht der Sith-Lords.

• Das einzige Ziel der Zweierregel ist es, dem Sith-Orden Machtzuwachs zu gewähren.
• Die einzige Möglichkeit, das Wachstum zu gewähren, besteht darin, dass jeder nächste Sith stärker ist als der vorherige.
• Die einzige Möglichkeit, die Stärke der aufeinanderfolgenden Sith zu gewähren, besteht darin, den Meister eins zu eins zu besiegen.
• Die einzige Möglichkeit, die Eins-zu-Eins-Konfrontation zu gewähren, besteht darin, dass nur diese beiden Siths existieren.

PS: "Grant Power Growth" bedeutet, dass die Leistung auf dem gleichen Niveau bleibt oder steigt, niemals abnimmt.
PSS: Natürlich gibt es bei diesem Ansatz eine Reihe von Minuspunkten und Fallstricken, aber es funktioniert und funktioniert gut.

Zur Verteidigung für die Seite, die nicht an die Zweierregel glaubt. In den Videospielen der alten Republik auf dem Planeten Koriban (kann eine falsche Schreibweise sein, bitte ändern, wenn es so ist) ist es eine verdammte Sith-Akademie! Mit kleinen Sith-Meistern als Lehrer für riesige Gruppen von Jünglingen und Anhängern der dunklen Seite der Macht. Dies funktionierte perfekt, bis die Hauptfigur (Sie) die dunkle Seite wählte und die Sith-Lehrer tötete, um die Dominanz zu beanspruchen, oder auf der hellen Seite die Akademie infiltrierte und die Ordnung durcheinanderbrachte und Sith in Sith verwandelte, während Sie einen Gegenstand oder ein Holocron stehlen (vergessen Sie welche eines)