Welche Umweltfaktoren würden Bipedalismus unter Wasser verursachen?

Angesichts der Tatsache, dass eine humanoide Form auf der Erde von baumbewohnenden Kreaturen stammt, die anfangen, in einer Savanne umherzustreifen, wären Kelpwälder wohl ein Biom oder eine Umgebung, die eine humanoide Form fördern könnte .

Das Problem in einer Meeresumgebung ist, dass es nur sehr wenige Versteckmöglichkeiten gibt und die hydrodynamische Form im Allgemeinen vorteilhafter ist als ein Gelenkarm. Aber was wäre, wenn Sie eine Kreatur hätten, die sich darauf spezialisiert hat, sich in Kelpwäldern zu verstecken, sich an dem Kelp festzuhalten und ihn als Hebel zu nutzen, um einem schnell entgegenkommenden Raubtier auszuweichen? Sie können auch mit der Zeit zu Raubtieren aus dem Hinterhalt werden, indem sie Seetang als Ausgangspunkt verwenden.

Der Punkt ist, dass Arme mit Händen, die dafür ausgelegt sind, Gegenstände wie Seetang zu greifen, später verwendet werden, um andere Dinge zu greifen, die ihnen einen Vorteil in der Umgebung verschaffen. Sie könnten eines Tages verwendet werden, um Steine ​​oder scharfe Muscheln oder ähnliches auf andere Kreaturen zur Verteidigung oder Jagd zu werfen. Auf jeden Fall ist Wasser eine jener Umgebungen, in denen Hände im Allgemeinen nicht nützlich sind, geschweige denn Arme, also müssen Sie die Dinge ein wenig verändern, um eine humanoide Form zu erzwingen.

Aber wenn Sie es genau nehmen, bedeutet das immer noch, dass Sie zuerst etwas greifen müssen, sei es ein Ast oder eine Reihe von welligem Seetang. Die Tatsache, dass es als Versteck vor den Kreaturen im offenen Meer fungieren könnte, ist wahrscheinlich ein Grund mehr, warum es passieren könnte, aber dafür bräuchte man wahrscheinlich viel größere Kelpwälder, die es in der Umgebung gibt viel länger als bisher an einem Ort.

Es tut mir leid zu sagen, aber leider nichts. Es gibt sehr gute Gründe, warum es keine Fische mit Beinen gibt. Jede Kreatur, die nicht (teilweise) an Land lebt, braucht keine Beine über so etwas wie Flossen oder Schwänzen. Jede Richtungsbewegung unter Wasser ist mit Flossen und Schwänzen erheblich einfacher, und Zweibeinigkeit hätte einfach keinen evolutionären Vorteil.

Waffen sind eine andere Sache, sie könnten nützlich sein, wenn eine höhere Intelligenz gebildet wird, für die Manipulation von Werkzeugen und dergleichen. Die Verwendung von Werkzeugen mit Flossen ist nahezu unmöglich, und die Verwendung von Mündern, Kiefern oder Schnäbeln wäre nicht ideal.

Dies bedeutet, dass in Ihrer Welt die Wahrscheinlichkeit von Meervolk- oder Meervolk-ähnlichen Kreaturen viel höher wäre als die eines im Ozean lebenden zweibeinigen Humanoiden. Obwohl es aus evolutionärer Sicht wahrscheinlich eher eine empfindungsfähige tintenfischähnliche oder auf Tentakeln basierende Kreatur gegenüber Meermenschen entwickeln würde.

Viele Unterwasserlebewesen haben Beine. Sie sind die Arten von Kreaturen, die Bodenbewohner sind, wie Krabben, Hummer usw. Das einzige Problem, das Sie lösen müssen, ist: Was würde dazu führen, dass ein Bodenbewohner nur zwei Beine hat statt 6/8/10/ 12?

Der Vorteil des Bipedalismus ist die Fähigkeit, sich über große Entfernungen schneller fortzubewegen . Nicht schneller über einen kurzen Zeitraum – es gibt viele Kreaturen, die schneller sprinten als Menschen – aber nur sehr wenige Kreaturen können es mit Menschen aufnehmen, wenn sie einen Marathon laufen. Im Vergleich zu 4 Beinen ist es sehr effizient bei der Umwandlung von Energie in Bewegung an Land.

Das Problem unter Wasser ist, dass das Gewicht des Wassers auf der Erde so groß ist, dass es die Bewegung mit den Füßen viel langsamer macht als die Bewegung beim Schwimmen.

Daher: Wenn die Flüssigkeit, die bewegt wird, deutlich weniger Gewicht als Wasser hat , ist dies meiner Meinung nach die einzige Situation, in der die Vorteile des Zweibeiners eine zweibeinige Kreatur unter Wasser machbar machen könnten.

Wie bekommt man das hin?

1. Planet mit geringer Schwerkraft. Dies ist die einfachste Lösung.
2. Es wird eine andere Flüssigkeit als Wasser bewegt, die eine viel geringere Dichte hat. Dies ist die komplexe/weit hergeholte Lösung, daher werde ich mehr Zeit mit dem Erklären verbringen, obwohl ich die erste Lösung für praktikabler halte.

Damit etwas Leichteres als Wasser die Flüssigkeit ist, müsste der Planet wahrscheinlich einen deutlich höheren Druck und/oder eine deutlich höhere Temperatur aufweisen. Zum Vergleich: Jupiter besteht aufgrund seines wahnsinnigen Drucks und Gewichts zu etwa 50 % aus flüssigem Wasserstoff. Die Umgebung von Jupiter funktioniert jedoch in vielerlei Hinsicht nicht für unsere Zwecke; Außerdem ist Wasserstoff sehr reaktiv und würde daher nicht als neutrales Medium für das Leben funktionieren.

Also wählen wir stattdessen Helium, das im Grunde inert ist. Es hat ein Molekulargewicht von 4 g/mol statt 18 g/mol für Wasser. 1 Ich bin mir nicht ganz sicher, ob Helium als Medium für das Leben funktionieren würde, das müssten Sie einen Biologen fragen, aber wenn ja , würde vielleicht Folgendes funktionieren:

Gemäß diesem Diagramm hätten Sie bei einem Druck von 4 mPa (39 atm) und einer Temperatur von 100 K (-280 F) eine Substanz, die hauptsächlich flüssiges Helium ist, etwas gasförmiges Helium. Kann Leben unter diesen Bedingungen existieren? Vielleicht nicht, aber ich wollte Ihnen zumindest die Grundlage für diese Idee geben, wenn Sie sie weiter erforschen möchten.

Zweibeinige Wasserfische könnten sich aus Lungenfischen entwickeln, die sich entwickelt haben, um Luft in ihren Lungen zu speichern, und in der Nähe des Meeresbodens leben. Um ein Aufschwimmen zu vermeiden, entwickeln sie dichte Beckenflossen, die sich an Beine anpassen. Dies würde dazu führen, dass der Lungenfisch zu aufrechten Läufern wird