Hat unser Universum eine krümmungsdominierte Phase erlebt?

Meine Frage ist also einfach: Hat unser Universum eine krümmungsdominierte Phase erlebt?

Oder könnte unser Universum eher eine krümmungsdominierte Phase erlebt haben?

Dies scheint auf den ersten Blick ziemlich achselzuckend, da das Universum gemessen wurde, um ziemlich lokal (eine Horizontskala) flach zu sein. Innerhalb des experimentellen Fehlers könnte das Universum jedoch leicht gekrümmt sein. Ich denke also, wenn das Universum positiv gekrümmt wäre, hätte die Krümmung zwischen der materiedominierten Phase und der Strömung dominieren können Λ dominierte Phase? Ist das korrekt?

Antworten (1)

Analysieren wir die Entwicklung der Krümmung in der Λ CDM Modell. Wenn ρ R , ρ M , Und ρ Λ sind die Dichten von Strahlung, Materie und dunkler Energie und

ρ C = 3 H 2 8 π G
die kritische Dichte ist, dann können wir definieren
Ω R = ρ R ρ C , Ω M = ρ M ρ C , Ω Λ = ρ Λ ρ C ,
und die Menge
Ω K = 1 Ω R Ω M Ω Λ ,
was als Maß für die Krümmung dienen kann: if Ω K = 0 Das Universum ist flach, wenn Ω K < 0 die Krümmung positiv ist, und wenn Ω K > 0 die Krümmung ist negativ. Wir können diese Größen in Bezug auf ihre heutigen Werte schreiben (angezeigt durch Indizes " 0 ") folgendermaßen:
ρ R = ρ R , 0 A 4 , ρ M = ρ M , 0 A 3 , ρ Λ = ρ Λ , 0 ,
Wo A ist der Skalierungsfaktor mit heutigem Wert A = 1 , so dass
Ω R = Ω R , 0 H 0 2 H 2 A 4 , Ω M = Ω M , 0 H 0 2 H 2 A 3 , Ω Λ = Ω Λ , 0 H 0 2 H 2 .
Aus den Friedmann-Gleichungen finden wir das auch (siehe diesen Beitrag für Details).
H 2 = H 0 2 ( Ω R , 0 A 4 + Ω M , 0 A 3 + Ω K , 0 A 2 + Ω Λ , 0 ) ,
so dass
Ω K ( A ) = Ω K , 0 A 2 Ω R , 0 A 4 + Ω M , 0 A 3 + Ω K , 0 A 2 + Ω Λ , 0 .
Daraus lernen wir folgendes:

  • Wenn Ω K , 0 = 0 , Dann Ω K 0 . Das heißt, wenn das Universum heute genau flach ist, war es immer flach und wird es immer sein.
  • Als A , der Begriff Ω Λ , 0 dominiert, so dass Ω K 0 . Mit anderen Worten, wenn Ω K , 0 0 , wird die Krümmung des Universums unter dem Einfluss der Dunklen Energie in Zukunft gegen Null gehen.
  • Als A 0 , der Begriff Ω R , 0 dominiert, und wieder Ω K 0 . In der fernen Vergangenheit war also auch die Krümmung des Universums sehr nahe bei Null; dies ist als Flachheitsproblem bekannt und eine der Motivationen für die Existenz einer inflationären Epoche.

Seit | Ω K | in der Vergangenheit und in der Zukunft verschwindet, muss es irgendwann einen Maximalwert gehabt haben, wenn es heute ungleich Null ist. Dieses Maximum tritt bei der Ableitung von auf Ω K ( A ) ist Null. Nach etwas Algebra reduziert sich dies auf das Lösen

2 Ω R , 0 A 4 + Ω M , 0 A 3 2 Ω Λ , 0 = 0.
Dies ist übrigens auch der Moment, in dem die Expansion des Universums von der Verlangsamung in die Beschleunigung überging (also wann A ¨ = 0 , siehe den vorherigen Link für Details). Verwenden der Werte Ω R , 0 0 , Ω M , 0 0,3 Und Ω Λ , 0 0,7 , wir finden die Lösung
A M ( Ω M , 0 2 Ω Λ , 0 ) 1 / 3 0,6 ,
und die entsprechende Krümmung
Ω K , M Ω K , 0 A M 2 Ω M , 0 A M 3 + Ω K , 0 A M 2 + Ω Λ , 0 Ω K , 0 Ω K , 0 + ( 3 / 2 ) Ω M , 0 A M 1 Ω K , 0 Ω K , 0 + 0,75 .
Beobachtungen zeigen, dass die heutige Krümmung ist
0,02 < Ω K , 0 < 0,02 ,
so dass die minimale/maximale Krümmung gewesen wäre
0,027 < Ω K , M < 0,026.
Mit anderen Worten, die Krümmung des Universums war schon immer klein.

Wirklich gute Antwort Pulsar, dies sollte imho in die formelle Vorlesungsliteratur eingehen. Völlig sinnvoll und alles ist vollständig abgeleitet. Du kennst dich aus. Wollen Sie damit sagen, dass die Krümmung zu keinem Zeitpunkt die dominierende Komponente des Energiedichteparameters war?
@DarthPlagueis Ja, das Standardmodell schränkt die Krümmung zumindest nach dem Aufblasen stark ein.