Wie wurden Anakin, Obi-Wan und Palpatine physisch von einem Strahlenschild gefangen?

In Revenge of the Sith werden Anakin, Obi-Wan und Palpatine von einem Strahlenschild auf dem Separatistenschiff The Invisible Hand gefangen :

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Es wird von mehreren Charakteren ausdrücklich als "Strahlenschild" bezeichnet:

60 INT. BRIDGE-TRADE FEDERATION CRUISER

BODYGUARD: General, wir haben die Jedi gefunden. Sie sind in Flur 328.

GENERAL GRIEVOUS: Strahlenschilde aktivieren.

61 INT. HALLWAY-TRADE FEDERATION CRUISER

Sie rennen den Flur entlang. Plötzlich fallen Strahlenschutzschilde um sie herum und verstauen sie in einer Elektronikbox in der Mitte des Flurs.

ANAKIN: Strahlenschilde !

Strahlenschilde sind jedoch (normalerweise) nur in der Lage, Energie wie Blasterbolzen zu stoppen. Um ein Objekt physisch zu blockieren, benötigen Sie einen Partikelschutz .

Die Tatsache, dass Strahlenschilde keine physischen Objekte blockieren, wird durch die (vollständig kanonische) Star Wars: The Clone Wars - Episode „Landing at Point Rain“ unterstützt, in der Anakin zusammen mit Klontruppen 1 durch einen Strahlenschild rennen sah :

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Dieser Schild wird in der Episodenbeschreibung als Strahlenschild bezeichnet :

... Auf Geonosis stellt der Anführer der Separatisten, Poggle the Lesser, sicher in seinen neu strahlengeschützten Fabriken, Tausende von schrecklichen neuen Waffen her, die vom Fließband gegen die zahlenmäßig unterlegene Klonarmee marschieren ...

Die Unfähigkeit von Strahlenschilden, physische Objekte zu blockieren, wird auch als wichtiger Handlungspunkt in A New Hope während des Battle of Yavin-Briefings unterstützt:

DODONNA: Das Zielgebiet ist nur zwei Meter breit. Es ist eine kleine thermische Auslassöffnung direkt unter der Hauptöffnung. Der Schacht führt direkt zum Reaktorsystem. Ein präziser Treffer löst eine Kettenreaktion aus, die die Station zerstören sollte. Nur ein präziser Treffer löst eine Kettenreaktion aus. Der Schacht ist strahlengeschützt, also müssen Sie Protonentorpedos verwenden.

Die Rebellen mussten Protonentorpedos verwenden (im Gegensatz zu beispielsweise den vier Blasterkanonen des X-Wing), weil Protonentorpedos physische Objekte sind:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

MG7-A Protonentorpedo

Daher wurde der Todesstern nur zerstört, weil seine strahlengeschützte thermische Auslassöffnung für physische Protonentorpedos anfällig war.

Wie wurden Anakin, Obi-Wan und Palpatine physisch durch den Strahlenschutz der Separatisten behindert, wenn die Handlung in zwei anderen Kanonquellen von der Unfähigkeit der Strahlenschutze abhing , physische Objekte (einschließlich Menschen) zu blockieren?

Beachten Sie, dass diese Frage nicht mit ist - ich habe die Legends-Antwort vorläufig akzeptiert, suche aber immer noch nach einer kanonischen Antwort.


1 GIF ab 15:44 dieses Youtube-Videos .

Handwavium-Vergesslichkeit ... Im Grunde war zwischen den beiden Filmen so viel Zeit vergangen, dass sie vergessen hatten, den Begriff "Strahlenschild" verwendet und ihm eine X-Definition gegeben zu haben. Alternativ war die Aufmerksamkeitsspanne zwischen den beiden Filmen drastisch geschrumpft, sodass sie entschieden, dass "Strahlenschutz" besser funktioniert als "Partikelschutz", denn wer mag keine Strahlen? und es dauert weniger Zeit zu sagen.
Vielleicht funktioniert die Strahlenabschirmung besser auf menschlichem Fleisch als auf Torpedos?
Wenn Sie das Zitat direkt lesen und die Seite auf der Wookipedia, sieht es so aus, als wären sie nie explizit als nur blockierende physische Objekte definiert. Anscheinend wurde die tatsächliche Funktionalität nie expliziter definiert als "sie können durch Protonentorpedos gebrochen werden".
@ryan, genau dieser Mangel an spezifischen Informationen über die Technologie ist der Grund, warum es mir oft leicht fällt, Star Wars in vielen (aber sicherlich nicht allen) Fällen als Science-Fantasy statt als Science-Fiction einzustufen.
Teil A – Blasterbolzen sind Teilchenstrahlwaffen, keine Laser, sie verwenden geladene Teilchen wie Elektronen oder Protonen, aber sie sind keine masselosen „Energie“-Waffen. Eine mögliche Handwellen-Erklärung ist, dass sie geladene Teilchen ablenken. Wenn Sie also die Luft um die Menschen herum ionisieren oder die Menschen vorübergehend elektrostatisch aufladen könnten, könnten Sie sie mit einem ausreichend starken Magnetfeld einfangen ... vielleicht.
Teil B - Wenn es sich um magnetische Schilde und nicht um Plasmafenster handelt, könnte dies erklären, warum sie Blasterbolzen stoppen können, aber keine Protonentorpedos, deren Äußeres vermutlich elektrisch neutral ist. Wenn die Protonenverordnung abgeschirmt wäre, könnten die Magnetfelder nicht damit interagieren und könnten sie daher passieren / um sie herum. Aber ich weiß nicht genau, wie Protonentorpedos funktionieren, und das ist alles sehr handgewellt.
Es gab viele verschiedene Arten von Ray Shield-Technologien ...
Warum verlangte der Clone Wars-Schild von Anakin nicht, sein Lichtschwert zu deaktivieren?

Antworten (4)

Okay, ich habe ein bisschen gegoogelt und das ist, was ich von starwars.wikia.com über Deflektorschilde selbst herausgefunden habe, nicht von einem der "Unterschilde".

Strahlenschutzschilde wurden auch als Fanggeräte an Bord von Großkampfschiffen verwendet; Obi-Wan Kenobi, Anakin Skywalker und Supreme Chancellor Palpatine wurden an Bord von Invisible Hand in einer Strahlenschutzfalle gefangen. Obwohl er entwickelt wurde, um Energieangriffen entgegenzuwirken, hätte die vom Strahlenschild abgegebene Energie das Jedi-Duo wahrscheinlich aufgelöst, wenn sie versucht hätten, ihn zu passieren.

Was zu dem Verhalten passt, das wir (offensichtlich) in den Filmen beobachtet haben. Wie ich in meinem Kommentar sagte, ist in den ursprünglichen 3 Filmen die einzige Definition einer Strahlenschutzfunktion, dass sie durch Protonentorpedos gebrochen werden kann. Das ist es. Jedes Verhalten, das wir in späteren Filmen auf sie angewendet sehen und das nicht direkt der Regel "kann mit Protonentorpedos gebrochen werden" widerspricht, müssen wir als akzeptables Verhalten akzeptieren. Denn das ist es, was Cannon sagt, dass es tun kann.

Dazu (das war der beste Clip, den ich finden konnte)

Wir können deutlich sehen, dass sie nicht versuchen, es zu berühren, und dazu neigen, sich überhaupt nicht viel zu bewegen. Was die Zeile "würde sie wahrscheinlich aufgelöst haben" zu unterstützen scheint.

Nachdem ich hier , hier und gefolgt gelesen und eine Reihe von Links von dieser Seite und Links auf dieser Seite gelesen habe, habe ich mir diese LEGENDS - Antwort ausgedacht.

Strahlen-/Energieschilde sollen Energie von Blasterbolzen ablenken. Sie unterscheiden sich von Partikelschilden darin, dass sie physische Objekte immer passieren lassen. Die Strahlung/elektrostatische Energie, die von einem Strahlenschutz ausgeht, kann jedoch für organische Materie von lästig bis tödlich sein.

Auch die Stärke eines Strahlenschutzes scheint darin zu liegen, "wie viel Energie ich absorbieren kann, bevor meine Schaltkreise überlastet werden", nicht "wie stark das Feld ist, das ich projiziere". Dies machte Strahlenschutzschilde als Aufnahmegeräte nützlich. Sie können überall verwendet werden, ohne befürchten zu müssen, Ihr gefangenes Opfer zu ersticken (was ein Partikelschild tun würde, da es alle Partikel daran hindert, seine Barriere zu überqueren), und wirken dennoch als wirksame Bewegungshemmer, da ein stark projizierter Strahlenschutz für organische Gefangene tödlich wäre.

Dies führt zu den folgenden 2 Szenarien, die in der Frage abgebildet sind. Ein schwach projizierter großer Schild auf Geonosis, der viel Energie absorbieren kann, aber auch Klonen/Geonosianern erlauben kann, ihn zu passieren. Und ein viel kleineres, aber viel stärker projiziertes Erfassungsfeld auf dem Großkampfschiff, das den Jedi / Kanzler passieren lassen, sie aber dabei getötet hätte.

Außerhalb des Universums gehe ich zurück zu meinem ersten Kommentar:

Handwavium-Vergesslichkeit ... Im Grunde war zwischen den beiden Filmen so viel Zeit vergangen, dass sie vergessen hatten, den Begriff "Strahlenschild" verwendet und ihm eine X-Definition gegeben zu haben. Alternativ war die Aufmerksamkeitsspanne zwischen den beiden Filmen drastisch geschrumpft, sodass sie entschieden, dass "Strahlenschutz" besser funktioniert als "Partikelschutz", denn wer mag keine Strahlen? und es dauert weniger Zeit zu sagen.

Das Argument „Zerfall“ scheint plausibel, obwohl es leider keine Quelle hat, sodass jeder raten kann, wer das ursprünglich geschrieben hat. +1 für den Fund. Und ja, Ihre Antwort außerhalb des Universums ist die, von der ich vermute, dass sie der wahre Grund ist.
Ich habe ein Beispiel aus der Fernsehserie The Clone Wars gefunden , in der Anakin in der Lage war, durch einen Strahlenschutz zu gehen, der fast die gleiche Kleidung trug . (Nicht deine Schuld – ich denke, das war ein Fehler im Drehbuch von Episode III.)
Ich würde argumentieren, dass die Stärke und / oder Art des Strahlenschutzes seine sekundären Eigenschaften beeinflusst. Die zweite Schlacht von Geonosis ist nicht der erste Satz von Strahlenschilden im Schlachtfeldmaßstab, der durchdrungen wird. Die Handelsföderation konnte auch durch Gungan-Strahlenschilde gehen, obwohl in diesem Fall Gungan-Schilde einen elastischeren Widerstand hatten als geonosianische.
Ich neige dazu zu glauben, genau wie Blasterbolzen in verschiedenen Farben, dass Schilde mit verschiedenen Technologien hergestellt werden können. Strahlenschutzschilde unterschiedlicher Natur können unterschiedlich widerstandsfähig gegen physische Objekte und auch unterschiedlich tödlich sein. Vielleicht sind einige Strahlenschilde gleichzeitig Partikelschilde, und manche haben überhaupt keine physikalische Impedanz. Vergessen wir nicht die Schilde, die Obi-Wan, Qui-Gonn und Maul trennten – diese sind definitiv strahlen- und partikelgeschützt.

Es heißt nicht wirklich, dass sie keine physischen Objekte blockieren können. Tatsächlich gibt es dokumentierte Verwendung von Strahlenschutzschilden, um Menschen einzusperren; Ahsoka Tano wurde von Cad Bane mit einem gefesselt, und die Republik benutzte sie, um Gefangene in ihrer Basis auf Coruscant unterzubringen.

Nun, meine Frage hat eine dokumentierte Verwendung von Strahlenschutzschilden, um Menschen einzusperren ... Die Frage ist: Wie könnte ein "Strahlenschutzschild" eine Person einsperren, obwohl er ausdrücklich nicht in der Lage ist, einen (physischen) Protonentorpedo zu blockieren? Ich verstehe nicht, wie dies diese Frage beantwortet.
@Null - Weil nirgendwo im akzeptierten Kanon steht, dass ein Strahlenschutz physische Objekte blockiert.
@Richard Meinten Sie "nirgendwo ... steht, dass ein Strahlenschutz keine physischen Objekte blockiert"? Weil ich davon ausgehe, dass es keine physischen Objekte blockiert.
@Null - das meinte ich. Alles, was wir aus dem Originalfilm wissen, ist, dass sie Blaster (irgendwie) blockieren und dass Photonentorpedos sie durchdringen können. Das ist es. Alles andere stammt aus nicht-kanonischen Quellen wie den verschiedenen Fachbüchern.
@Richard Ray-Schilde erlauben auch Schiffen, in sie einzudringen. Das Drehbuch von Episode III besagt, dass die Sternenjäger durch einen Strahlenschutz in die unsichtbare Hand geflogen sind . Doch der "Schild" des Todessterns II erlaubt es Schiffen nicht, ihn zu durchdringen (zugegeben, er wird nicht ausdrücklich als "Strahlenschild", sondern als "Energieschild" oder "Deflektorschild" bezeichnet). Die Wortwahl und Erklärung, wie die verschiedenen Arten von Schilden funktionieren, ist ziemlich schlampig ...
@Null - Nicht so schlampig als einfach schlecht definiert. Wie bei den meisten ausgereiften Technologien haben die Menschen im Universum nicht das Bedürfnis, sie zu beschreiben, da sie daran gewöhnt sind.
@Richard Ich stimme dem bis zu einem gewissen Grad zu, aber die Unterscheidung scheint wichtig zu sein, wenn Sie eine Militäroperation planen - Sie werden wissen wollen, ob die feindlichen Schilde vor physischen Objekten schützen werden (Protonentorpedos, Ihre Sternenjäger, usw.) oder einfach nur Energie.
Das ROTS-Skript sagt nicht , dass die Sternenjäger durch einen Strahlenschutz geflogen sind. Darin steht Folgendes: „Der Strahlenschutzschild senkt sich auf den Haupthangar des TRADE FEDERATION CRUISER, und sechs neue DROID TRI-FIGHTER tauchen auf und schließen sich den DROID VULTURE FIGHTERS an, die auf die Jedi zusteuern.“ Als A & O später versuchen, an Bord des Schiffes zu gehen, müssen sie zuerst die Schilde deaktivieren: "Haben Sie bemerkt, dass die Schilde noch oben sind?" ROTS verwendet im Gegensatz zu ANH einfach den Begriff Strahlenschutz austauschbar mit Deflektorschild.
@Richard Sieht so aus, als hätte ich ein kanonisches Beispiel für einen Strahlenschutz gefunden, der es Anakin ermöglicht, ihn zu passieren. Ich habe meine Frage aktualisiert.
Nichts davon ist Kanon.

Diese Antwort verwendet Informationen, die als Legenden markiert wurden, daher ist sie kein Kanon für Star Wars.

(Quelle: Star Wars Complete Cross Sections: Seite 11, Technik)

Erschütterungsschilde werden verwendet, um Weltraumschrott abzuwehren, und Deflektorschilde (Strahlen- und Partikelschilde) helfen, Raumfahrzeuge während des Kampfes zu schützen. Strahlenschilde lenken die Strahlen von Energiewaffen ab oder brechen sie auf. Partikelschilde schützen vor Einschlägen von Hochgeschwindigkeitsprojektilen und Protonenwaffen.

Die meisten Schilde, die in Star Wars gezeigt werden, sind "Deflektorschilde", eine Kombination aus Partikel- und Strahlenschilden. Was sie in ROTS "Strahlenschilde" nennen, sind eigentlich Gehirnerschütterungsschilde. Die Auslassöffnung des Todessterns war durch Strahlenschilde geschützt, daher mussten sie Protonentorpedos verwenden, um ihn anzugreifen. Nur Partikelschilde schützen vor Raketen. Die meisten Schilde, die in Star Wars gezeigt werden, sind entweder Deflektorschilde oder Erschütterungsschilde.

  • Alles, was die Bewegung blockiert, wie die Schilde auf Obi-Wan und Anakin, ist ein Gehirnerschütterungsschild, obwohl es eine Kombination aus Deflektor und Gehirnerschütterung sein kann, wenn gezeigt wird, dass es sowohl Blasterfeuer als auch physische Masse blockiert.

  • Die in The Clone Wars gezeigten Schilde, die strategische Bereiche schützen, sind Deflektorschilde, weil Menschen durch sie hindurchgehen können, aber Blaster- und Kanonenfeuer blockieren.

  • Droideka-Schilde und die Auspuffschilde des Todessterns sind Strahlenschilde, die Projektile nicht blockieren.

Wenn Leute also im OT „strahlengeschützt“ sagen, meinen sie eigentlich Strahlenschilde, aber wenn Leute im PT „Strahlenschilde“ sagen, sprechen sie von Gehirnerschütterungsschilden. Hoffe das beantwortet deine Frage.

Hmm, interessant. Kannst du aus deiner Quelle zitieren? Sie können Text als Zitat formatieren, indem Sie die Textzeile mit beginnen >.
Nun, diese Quelle ist vielleicht kein Kanon, aber ich habe ein Zitat @Null ♦ hinzugefügt
Wookieepedia bezeichnet das Buch als Legends (nicht Kanon) , aber das ist in Ordnung. Ich habe eine Antwort von Legends vorläufig akzeptiert, bis (falls) jemals eine kanonische Erklärung gegeben wird. Diese Erklärung ist, dass Grievous und Anakin falsch sprachen und "Erschütterungsschild" sagen wollten - immer noch ein Handlungsloch, aber es macht ein wenig mehr Sinn. Danke für die Antwort und +1!
The Clone Wars zeigt tatsächlich, dass Droideka-Schilder Projektile blockieren, wenn sie sich mit ausreichend hoher Geschwindigkeit bewegen (wenn Sie also einen Stein auf sie werfen, wird der Schild abprallen). Die Schilde scheinen so konstruiert zu sein, dass sie alles aufhalten, was sich beim Gehen schneller bewegt als die Droiden.
Ach, tatsächlich? Ich dachte, Felsen gingen durch die Schilde.

Eine mögliche physikalische Erklärung könnte sein, dass Strahlenschilde mit verschiedenen Arten von Materie interagieren können, basierend auf der Frequenz ihrer Emission. Das würde erklären, warum sie unterschiedlich mit fester Materie und Plasma interagieren.