Gibt es Hinweise auf einen buddhistischen Einfluss auf den griechischen Stoizismus?

Die stoische Philosophie scheint viel mit der buddhistischen Weisheit zu teilen. Da Zeno von Citium (allgemein als Begründer des Stoizismus bezeichnet) ein paar hundert Jahre nach Siddhartha Gautama gelebt haben soll, scheint es möglich, dass eine gegenseitige Befruchtung von Ideen die Entwicklung der stoischen Philosophie beeinflusst hat. Gibt es irgendwelche Beweise (außer den Ähnlichkeiten in der Philosophie), dass dies passiert ist?

Antworten (3)

Es ist schwer, solche Dinge negativ zu beantworten, aber ich werde mutig sein und das mit Vorbehalten tun. Ich habe noch nie davon gehört, dass der Stoizismus selbst direkt vom Buddhismus beeinflusst wurde, aber ...

Es gibt Hinweise darauf, dass die indische Philosophie die griechische Philosophie beeinflusst hat

Der Begründer des Skeptizismus Pyrrho reiste mit Alexander dem Großen nach Indien und soll dort Philosophie studiert haben. Eines seiner späteren zentralen Anliegen war die Ataraxie (Freiheit von Sorgen), die meines Erachtens Parallelen zur Befreiungsdoktrin zu haben scheint, wie sie vom Buddhismus und anderen östlichen Traditionen vertreten wird

Ein konkretes Beispiel für einen Befürworter der Ost/West-Kreuzbefruchtung von Ideen ist Thomas McEvilley in seinem Buch The Shape of Ancient Thought . Er behauptet, dass das moderne Denken tatsächlich von östlichen und westlichen Traditionen beeinflusst wird und dass es eine reiche gegenseitige Befruchtung von Ideen gab. Er geht direkt auf die Vorsokratik zurück und sagt, dass diese Philosophen mit Ausnahme von Thales vom Osten beeinflusst worden sein könnten (würden???), aber vermittelt durch das Perserreich.

Umgekehrt betrachtet, ist der Ideentransfer sicherlich anders herum passiert. Die Fragen von König Milander beschreiben einen Dialog zwischen einem buddhistischen Mönch und einem indogriechischen König, von dem angenommen wird, dass er Menander war . Es ist also sehr offensichtlich, dass ein Dialog zwischen Ost und West stattfand.

Daher könnten die Schlussfolgerungen allgemein lauten, dass es keinen direkten Einfluss gab, aber wenn die Vorsokratiker und/oder die Skeptiker von östlichem Denken beeinflusst worden wären, dann wäre der Stozismus selbst von diesen Philosophien beeinflusst worden. Die Einflüsse müssen nicht direkt vorhanden und relevant sein.

Wir werden es vielleicht nicht/nie wissen

Uns fehlen wahrscheinlich direkte Beweise für diese Art der Übertragung insbesondere von den Stoikern. Philosophen wie Aristole benennen ihre Einflüsse in ihren Texten (und sagen dann weiter, warum ihre eigenen Ideen so viel besser waren). Mir ist kein direkter Bezug auf buddhistische oder andere östliche Traditionen in griechischen Texten bekannt.

Allerdings ist die Überlieferung antiker Texte eindeutig sehr unvollständig. Ich finde es faszinierend, dass wir viel (alle??) der Arbeit von Chrysippus , einem der wichtigsten Denker der griechischen Stoa, verloren haben. Ich hörte, dass Chrysippus, wenn seine Werke zu uns gekommen wären, ein Philosoph gewesen wäre, den wir genauso kennen wie Plotin oder sogar Plato und Aristole.

Das heißt, der Beweis für einen direkten Einfluss könnte durchaus vorhanden sein. Angesichts der Tatsache, dass die Schriften bedeutender Denker der stoischen Tradition verloren gegangen sind, kann nicht gesagt werden, was sich sonst noch darin befindet.

Es könnten nicht nur die Stoiker sein

Ich persönlich bin nicht davon überzeugt, dass die Stoiker die besten Kandidaten für einen starken buddhistischen Einfluss wären. Es gibt eine Menge im Stoizismus, wie ihre Logik und Physik, die ich nur schwer in diesen Rahmen einfügen könnte. Meiner (naiven) Meinung nach haben die Skeptiker mehr Ähnlichkeiten oder sogar die neuplatonischen Denker oder sogar die Pythagoräer. Ich könnte sogar ein (schlechtes) Argument für Epikurikaner anführen, wenn wir den zentralen Ort der spirituellen Gemeinschaft betrachten - obwohl das wirklich zu einem fast verrückten Ausmaß führt.

Nur um meine eigene Antwort zu kommentieren. Ich habe es versucht, obwohl ich überhaupt kein Experte bin. Ich möchte nur nicht, dass die Frage unbemerkt bleibt, da es sich um ein so interessantes Thema handelt. Ich begrüße alle Korrekturen und Ergänzungen dazu
Ich komme zu spät zur Party. Es gibt ein Buch über die Ähnlichkeiten und Verbindungen zwischen dem Pyrrhonismus (altgriechisch „Skepsis“) und der vedischen Philosophie. Die historischen Verbindungen sind indisch, die ausgedrückten Ideen sind Madhyamaka-Buddhismus. Sie können das Buch hier vollständig lesen: e-reading.link/bookreader.php/134630/Pyrrhonism.pdf

Die Anwesenheit griechischer Königreiche in (dem heutigen) Afghanistan, Pakistan und Indien nach der Zeit Alexanders impliziert, dass die Entwicklung (einiger Schulen des) Buddhismus in gewissem Maße (klein oder groß, je nachdem, welchen Gelehrten Sie fragen) beeinflusst wurde Griechisches Denken. Es könnte also sein, dass der Stoizismus die Entwicklung des Buddhismus beeinflusst hat (aber dann muss es wahrscheinlich bereits eine gemeinsame Grundlage in Bezug auf das Denken gegeben haben, damit dies geschehen ist).

Hauptquartier

Hallo und willkommen bei Buddhism SE. Wir haben einen Leitfaden und einen Ressourcenabschnitt für neue Benutzer zusammengestellt, die Sie möglicherweise nützlich finden.

Nun, da war das indisch-griechische Königreich und viele der dort lebenden Griechen waren Buddhisten. Dieses Königreich existierte, bevor die stoische Philosophie entstand, also gibt es eine Möglichkeit. https://en.wikipedia.org/wiki/Greco-Buddhism