Was hat die Emanzipationsproklamation genau bewirkt?

Da sie nur für Gebiete galt, die keine Bundesbehörden anerkennten, war die bissige Haltung gegenüber der Emanzipationserklärung immer, dass sie selbst keinen einzigen Sklaven befreite. Wie bei vielen berühmten Snarks ist dies nicht ganz richtig .

Die US-Armee hatte bereits in den letzten zwei Jahren die Befugnis erhalten, alle Sklaven zu befreien, denen sie auf konföderiertem Territorium als Kriegsschmuggel begegnete . Die „Schmuggel“-Regel lag jedoch im Ermessen des Militärs, was viele Sklaven hinter den Linien der Union in der Schwebe ließ, bis eine Entscheidung über ihren speziellen Fall getroffen wurde. Die EP hat es automatisch gemacht. Etwas in der Größenordnung von 20.000 bis 50.000 Sklaven wurden am Tag des Inkrafttretens befreit.

Hier ist eine Karte ^* mit den betroffenen Gebieten:

Es gab ungefähr 300.000 Sklaven in den ausgenommenen (blauen) Gebieten und 100.000 in den roten Gebieten, die am 1. Januar 1863 legal frei waren.

Natürlich würde sich der rote Bereich im Verlauf des Krieges ausdehnen und verschieben, und hier kam die wahre Bedeutung der Proklamation ins Spiel. Sobald sie herausgegeben wurde, ging es im Krieg genauso um das Überleben der Sklaverei für die Unionsseite wie um ihn war schon immer im Süden. Dies hatte folgende Auswirkungen:

• Es war für die englische Regierung politisch nicht mehr durchführbar , die Konföderation anzuerkennen oder auch nur wirklich zu unterstützen.
• Es gab keine große Hoffnung mehr auf eine Verhandlungslösung zwischen den beiden Seiten, da ihre Ziele nun diametral entgegengesetzt waren.
• Die Unionstruppen hatten nun offiziell eine moralische Sache, für die sie kämpften, die ihre Opfer rechtfertigte. "Wir wollen nicht, dass sie gehen" war immer schwachsinnig.

Was meiner Meinung nach für viele Menschen damals nicht offensichtlich war, war, dass, was auch immer sonst passiert sein mag, die Sklaverei in den Vereinigten Staaten von Amerika so gut wie tot war, sobald die Proklamation herausgegeben wurde. Wie auch immer die bestehenden Gesetzmäßigkeiten gewesen sein mögen, als 400.000 junge Männer im Kampf starben und weitere 300.000 Opfer wurden, war es einfach politisch unmöglich, die Sache dafür weiter zu tolerieren.

^{* - Ich glaube, diese Karte erschien ursprünglich in einem Artikel von William Harris in der Zeitschrift North and South aus dem Jahr 2001}

Sein größter Effekt war diplomatischer Natur, indem er den Krieg von einem politischen in einen moralischen verwandelte und damit jede Chance auf offizielle Unterstützung für die Konföderation durch Großbritannien und Frankreich beseitigte.

Die konföderierte Strategie zur Sicherung der Unabhängigkeit basierte weitgehend auf der Hoffnung auf eine militärische Intervention Großbritanniens und Frankreichs. Wikipedia: Großbritannien und der US-Bürgerkrieg

Frage: Was hat die Emanzipationserklärung genau bewirkt:

Wenn die Frage lautet, was die Emanzipationsproklamation sofort bewirkt hat, dann sprechen die obigen Antworten sie gut an.

Wenn die Frage ist, was die Emanzipationserklärung bewirkt hat, dann ist die Antwort, dass sie die große Mehrheit der Sklaven in den Vereinigten Staaten befreit hat. Die dreizehnte Änderung, während sie technisch gesehen weniger Sklaven befreite, war wichtig, weil sie dieser Freiheit Dauerhaftigkeit verlieh.

Die überwiegende Mehrheit der Sklaven im Süden erlangte die Freiheit unter der Emanzipationsproklamation des Präsidenten , nicht unter dem dreizehnten Zusatzartikel . Die Emanzipationserklärung wurde am 1. Januar 1863 nach dem Sieg der Union in der Schlacht von Antietam im September 1862 in Kraft gesetzt. Ich stimme zu, dass eine Komponente des Zeitplans von der Politik diktiert wurde, Großbritannien und Frankreich aus dem Krieg herauszuhalten. Ich stimme auch zu, als im Januar 1863 die Emanzipationserklärung nur befreite Sklaven in den von der Gewerkschaft besetzten Teilen der Sezessionsstaaten unterzeichnete:

• Nord- und West-Virginia (Landkreise Arlington Fairfax und Loudoun)
• Teile von Südost-Virginia,
• Teile von Süd-Louisiana und Alabama.

Zu dem Zeitpunkt jedoch, an dem die 13. Änderung ersetzt wurde, wurde sie am 31. Januar 1865 ratifiziert. Die Emanzipationserklärung umfasste den größten Teil des Südens mit Ausnahme der Stadt Richmond und Teilen von North Carolina. Die einzigen beiden konföderierten Armeen, die noch im Feld waren, waren Lees Armee von Nord-Virginia, die in der Stadt Richmond blockiert war, und Johnstons Streitkräfte in North Carolina.

3. Februar 1865
Nur Lees Armee in Petersburg und Johnstons Streitkräfte in North Carolina kämpfen noch für den Süden gegen die Streitkräfte des Nordens, die jetzt 280.000 Mann zählen.

.

• Der Mississippi war seit dem Fall von Vicksburg (4. Juli 1863) unter Union Control.
• Grants Overland Campaign endet (24. Juni 1864)
• Schlacht von Mobile Bay beendet (August 1864),
• Entscheidender Sieg der Union durch Kavallerie-General Philip H. Sheridan im Shenandoah-Tal über die Truppen von Jubal Early (Oktober 1864)
• Die Stadt Atlanta fiel (September 1864),
• Hoods Rebellenarmee wird in Nashville von General George H. Thomas niedergeschlagen. Die konföderierte Armee von Tennessee hört als wirksame Streitmacht auf. (15./16. Dez. 1864)
• Sherman beendete seinen Marsch zum Meer (21. Dezember 1864)

Abraham Lincolns Erfindung der Kriegsbefugnisse des Präsidenten Abraham Lincolns Erfindung der Kriegsbefugnisse des Präsidenten: Angesichts der beispiellosen Krise des Bürgerkriegs im Jahr 1861 berief sich Präsident Abraham Lincoln auf seine „Kriegsmacht“ als Oberbefehlshaber, um „jede Maßnahme zu ergreifen, die am besten unterdrücken kann Feind." Er widersetzte sich dem Obersten Richter der Vereinigten Staaten und setzte die Habeas Corpus-Urkunde per Präsidialdekret aus. Er verhängte auch das Kriegsrecht, genehmigte den Prozess gegen Zivilisten durch Militärgerichte und proklamierte die Emanzipation von Sklaven – alles mit der Begründung, dass „ich im Notfall Dinge aus militärischen Gründen tun darf, die der Kongress verfassungsgemäß nicht tun kann“. Auf diese Weise erweiterte Lincoln die Kriegsbefugnisse des Präsidenten erheblich und schuf Präzedenzfälle, auf die sich spätere Präsidenten beriefen.

.
Ohne eine Verfassungsänderung hätte der nächste Präsident oder ein späteres Urteil des Obersten Gerichtshofs seine Proklamation aufheben können. Hätte die Sklaverei in fast das halbe Land zurückbringen können. Die dreizehnte Änderung machte im Grunde dauerhaft, was in der Emanzipationsproklamation getan wurde. (dauerhafter als die Präsidialordnung oder ein Kongressgesetz)

Ich glaube, Sie hängen sich an der Tatsache auf, dass Lincolns Präsidialbefehl nur die Sklaven im sukzessiven Süden befreit hat. Dies war ein politischer Schachzug und sollte nicht so interpretiert werden, dass Lincoln die Sklaverei in irgendeinem Teil der Union befürwortete.

Die gesamte Republikanische Partei wurde gegründet, um die Sklaverei abzuschaffen. Das gesamte Kabinett von Lincoln (von denen die meisten Präsidentschaftskandidaten waren, die 1860 gegen Lincoln um die Nominierung antraten) lehnte die Sklaverei ab. Doch als Lincoln zum ersten Mal die Emanzipationsproklamation vorschlug, sprach ihn sein Kabinett zunächst aus politischen Gründen von der Aktion ab, bis die Union auf dem Schlachtfeld einen Sieg errang. Nach dem Sieg der Union in der Schlacht von Antietam widersetzte sich Lincolns Kabinett erneut der Proklamation und Lincoln setzte sie außer Kraft. Dies waren engagierte Anti-Sklaverei-Politiker, die alle schüchtern wurden, als es an der Zeit war, die Sklaverei zu verbieten. Es gab echte politische Bedenken für einen Präsidenten, der in einen Wiederwahlzyklus eintritt. Lincolns Ausnahme der Grenzstaaten erlaubte es ihm, die Proklamation als Strafakt gegen den Süden zu gestalten. Dies war wichtig, da ein beträchtlicher Teil des Landes zu dieser Zeit aus schlechter bezahlten Tagelöhnern bestand, die befreite Sklaven als wirtschaftliche Konkurrenz für Arbeitsplätze betrachteten. Der Kompromiss, bei dem die Grenzstaaten weggelassen wurden, ermöglichte es Lincoln, ein Gesetz zu verabschieden, das auf die meisten Sklaven abzielte, ohne einen bedeutenden Stimmenblock zu entfremden, bevor er sich 1864 zur Wiederwahl stellte.

• Dreizehnte Änderung
• Emanzipationserklärung
• Überlandkampagne
• Zeitleiste des amerikanischen Bürgerkriegs

Es wurde damals argumentiert und wird weiterhin argumentiert, dass die Emanzipationsproklamation nicht mehr als eine Handvoll Sklaven befreite und daher irrelevant sei.

Die Unabhängigkeitserklärung hat die USA nicht zu einer „freien und unabhängigen Nation“ gemacht. Es dauerte weitere sieben Jahre, um dies zu erreichen. Und hätten sich die Briten durchgesetzt, wäre die Erklärung nur für Studenten gescheiterter Revolutionen von Interesse. Im Gegenteil, während des amerikanischen Bürgerkriegs waren alle Sklaven in den abgegrenzten Gebieten nach dreißig Monaten der Emanzipationsproklamation de facto frei und eine große Anzahl wurde sofort befreit. Die Emanzipationserklärung war prospektiv, dh sie würde Sklaven befreien, wenn die US-Armee nach Süden marschierte und die Yankees auf dem Vormarsch waren.

Die Emanzipationserklärung befreite auch Sklaven in Gebieten, die als rebellisch galten, von denen viele am 1. Januar 1863 von den Vereinigten Staaten kontrolliert wurden.

Das Lesen der Emanzipationsproklamation und der Vergleich der eingeschlossenen und ausgeschlossenen Gebiete zeigt, dass die unmittelbare Wirkung der Emanzipationsproklamation darin bestand, eine große Anzahl von Sklaven in Gebieten unter der Kontrolle der Vereinigten Staaten zu befreien, die jedoch immer noch als rebellisch angesehen wurden. Die Emanzipationserklärung bewahrte die Sklaverei nur in den Gebieten , in denen keine Rebellion stattfand, nicht in den Gebieten, die am 1. Januar 1863 unter der Kontrolle der Vereinigten Staaten standen. Und das ist ein großer Unterschied.

Beachten Sie, dass in Louisiana die ausgeschlossenen Gebiete New Orleans, das Mississippi-Delta und das Gebiet unmittelbar westlich des Deltas sind (die Bezirksgrenzen waren 1863 etwas anders als heute, aber nahe genug, um Rand-McNally zu verwenden). Die US-Armee hatte jedoch einen größeren Teil des Staates im Norden besetzt und war sozusagen in Richtung Port Hudson unterwegs. Also wurden all diese Sklaven befreit.

Zu den ausgeschlossenen Gebieten von Virginia gehörten West Virginia (ohnehin eine kleine Sklavenbevölkerung) und Berkeley County, der Beginn des Streifens von West Virginia, der heute die Grafschaften Berkeley und Jefferson (Harpers Ferry) umfasst. Aber Jefferson County wurde nicht ausgeschlossen. (Trivia-Punkt: Offensichtlich waren die Grenzen des neuen Bundesstaates West Virginia noch etwas im Fluss. Ich glaube [was bedeutet, dass ich nicht genug über die Geschichte West Virginias weiß, um es auf die eine oder andere Weise zu sagen] die Einbeziehung des unteren Shenandoah Valley nach West Virginia war ein politischer Schlag, um sicherzustellen, dass die B&O Railroad im Falle eines Friedensabkommens zwischen den USA und der CS vollständig in den Vereinigten Staaten liegen würde).

Die einzigen anderen Teile von Virginia, die ausgeschlossen waren, waren die Ostküste (die Halbinsel, die sich südlich von Ost-Maryland in Richtung Cape Charles erstreckt) und das Gebiet um Norfolk-Hampton-Fortress Monroe.

Die Vereinigten Staaten kontrollierten jedoch ganz Virginia nördlich des Rappahannock, einschließlich offensichtlich Alexandria County, das damals aus Arlington und Alexandria bestand. Sie waren auch im Shenandoah präsent. Nun ist „Kontrolle“ ein relatives Wort: John Mosby hätte den obigen Absatz bestritten! Trotzdem kontrollierte die Konföderation nicht den größten Teil von Nord-Virginia. Es gibt also zwei große Gebiete und im Fall von Virginia wichtige Gebiete, in denen die Sklaven am 1. Januar 1863 befreit wurden .

Darüber hinaus befreite die Emanzipationsproklamation Sklaven in Arkansas, Georgia und den Carolinas. Am Emanzipationstag kontrollierten die Vereinigten Staaten einen Großteil des Gezeitenwassers und der vorgelagerten Inseln Georgia sowie North und South Carolina. Die Union kontrollierte die Ozarks von Arkansas (nicht viele Sklaven), aber auch die stark von Sklaven geprägten Gebiete der äußersten nordöstlichen Grafschaften von Arkansas. Die Blaumäntel waren im Besitz großer Teile von Nord-Mississippi und Alabama, und sie würden innerhalb weniger Monate die dicht von Sklaven besetzten Gebiete des schwarzen Gürtels von Mississippi zwischen dem Mississippi und dem Yazoo befreien.

Eine ziemlich große Zahl – wahrscheinlich Hunderttausende, vielleicht sogar eine Million oder mehr – der Sklaven wurde – und zwar sofort – durch die Emanzipationsproklamation befreit.

Und der Rest der vier Millionen wäre innerhalb von dreißig Monaten de facto frei.

Die Emanzipationsproklamation erklärte nur Sklaven für rechtlich frei, deren Zwangsarbeit zur Militärmacht der Konföderation beitrug . Genau das schrieb Lincoln in seinem Brief vom 22. August 1862 an Horace Greeley:

„Wenn ich die Union retten könnte, ohne einen Sklaven zu befreien, würde ich es tun, und wenn ich sie retten könnte, indem ich alle Sklaven befreie, würde ich es tun; und wenn ich es retten könnte, indem ich einige befreie und andere in Ruhe lasse, würde ich das auch tun .

Als die Emanzipationserklärung unterzeichnet wurde, konnten die Vereinigten Staaten sie nicht sofort durchsetzen, da legal emanzipierte Sklaven in Gebieten lebten, die von der Konföderation kontrolliert wurden, und ihre Herren die US-Gesetze nicht befolgten.

Die Emanzipationsproklamation trug jedoch wesentlich dazu bei, dass die Union den Krieg gewann:

Es ermutigte Sklaven der Konföderation, ihre Arbeit zu sabotieren, und trug zur Militärmacht der Konföderation bei (einschließlich der Flucht in von der Unionsarmee kontrollierte Gebiete);

Es ermutigte entflohene Sklaven, Arbeiten für die Unionsarmee zu verrichten (einschließlich der Einberufung in die Unionsarmee), um den freien Verwandten zu helfen, die noch unter der Kontrolle der Konföderation stehen.

Es untergrub die Bemühungen der Sympathisanten der Konföderation, ausländische Regierungen davon zu überzeugen, die Konföderation anzuerkennen und ihnen zu helfen, da die meisten Industrieländer die Sklaverei aus moralischen Gründen abgeschafft haben.

Es ermutigte die Anti-Sklaverei-Nördlichen, sich wieder anzumelden und die Kriegsanstrengungen fortzusetzen