30.08.2018 Sojus-Leck, Gefahr beim Wiedereintritt?

Am 30. August 2018 hatte Sojus MS-09 ein Leck, das von der ISS-Crew behoben wurde ( Quelle ).

Hat das Leck / die Reparatur irgendwelche Konsequenzen für die Verwendung der Sojus für die Rückkehr zur Erde?
Würde der Fix den durch den Wiedereintritt verursachten Stress aushalten?

Antworten (3)

Das Leck befindet sich im Orbitalmodul (OM), das vor dem Wiedereintritt abgeworfen wird, daher gibt es dort keine Bedenken.

Quelle: Link in der Frage.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Bildquelle: spaceflight101.com

Oh ja natürlich. Es ist so offensichtlich, dass ich es verpasst habe. So offensichtlich, dass ich sogar ein paar Minuten gebraucht habe, um Ihre Antwort zu verstehen. Ich weiß, dass die Sojus das Ganze ist, aber irgendwie verbinde ich die Sojus mit dem Wiedereintrittsmodul, wahrscheinlich weil ich den Wiedereintritt am beeindruckendsten finde.
Russische Medien berichten, dass das Loch irrtümlich am Boden gebohrt wurde, nicht durch einen Angriff im Orbit! parabolicarc.com/2018/09/03/…

Es bestehen keine Bedenken hinsichtlich der Sicherheit des Wiedereintritts, da sich das Leck im Orbitalmodul befand , das abgeworfen wird, bevor die Atmosphäre erreicht wird. Die Besatzung befindet sich im Wiedereintrittsmodul .

Aber wenn das Leck nicht abgedichtet werden könnte, wäre das ein großes Problem für die Sojus und die ISS. Demnach verlor die ISS die Luft

von etwa 0,6 Millimeter Quecksilbersäule (0,8 Millibar) pro Stunde

so würde die gesamte ISS in einigen Wochen drucklos sein . Wenn also das Leck nicht abgedichtet werden könnte, wäre das wahrscheinlichste Ergebnis, die Sojus MS-09-Mission abzubrechen und ihre 3-köpfige Besatzung so schnell wie möglich zur Erde zurückzubringen (aber nicht sofort - sie müsste warten, bis die Ausrichtung der Umlaufbahn eine Rückkehr zur nominellen Landung ermöglicht Standort in Kasachstan).

ISS-Missionsmanager sind sehr vorsichtig in Bezug auf die Sicherheit, daher würden alle Alternativen als zu gefährlich angesehen, denke ich. Ich sehe die Alternative darin, beide Luken der Sojus hermetisch zu verschließen und das Orbitalmodul ohne Auswirkungen auf die Mission drucklos zu machen. Nach Beendigung der Mission würde das Orbitalmodul wieder unter Druck gesetzt und die Besatzung zur Erde zurückkehren. Höchstwahrscheinlich würde es funktionieren, aber es gibt einige kleinere Chancen, dass etwas schief geht - zum Beispiel kann die Besatzung versiegelte Sojus-Luken nicht öffnen oder das Leckloch erweitert sich (wenn es sich um einen technischen Defekt und nicht um einen Meteoriteneinschlag handelt).

Für die Rückkehr zur Erde wäre das Leck bei tatsächlicher Geschwindigkeit nicht gefährlich. Der einzige Unterschied wäre, dass die Besatzung im Rückkehrmodul sitzt und unmittelbar nach dem Verlassen der ISS vom Orbitalmodul abgeriegelt wird . Es dauert normalerweise 3-6 Stunden vom Start der ISS bis zur Landung von Sojus.

Wenn das Leck im Wiedereintrittsmodul wäre, wäre es etwas problematischer, aber vielleicht überschaubar. Die Sojus-Crew trägt Start- und Wiedereintrittsanzüge von Sokol , die sie vor Druckentlastung schützen. Das Loch könnte ein Wiedereintrittsrisiko darstellen, wenn es mit heißem Plasma in Kontakt käme (denken Sie an die Columbia-Katastrophe). Es kommt also auf die Position des Lochs an. Wenn es sich im oberen Teil des Wiedereintrittsmoduls befindet, würde es beim normalen Wiedereintritt nicht mit dem Plasma in Kontakt kommen (es würde zu einer frühen Trennung des Wiedereintrittsmoduls führen, um ein ballistisches Wiedereintrittsszenario zu vermeiden, bei dem Souyz mit der Oberseite zuerst in die Atmosphäre eintritt).

Ich denke, es besteht eine gute Chance, dass Sojus MS-09 vollständig abgebrochen würde, wenn das Loch im Wiedereintrittsmodul wäre , sowie wenn das Loch im Orbitalmodul wäre, aber viel größer. Das würde bedeuten, dass die Sojus MS-09 abgedockt und automatisch aus dem Orbit entfernt werden sollte, und neue Sojus-Flugzeuge so schnell wie möglich unbemannt als Ersatz zur ISS geschickt werden sollten.

Vielen Dank für so viele würde und wenn . Wenn auch nicht aktuell, sehr interessante Perspektiven!
Neue Sojus-Flugzeuge sollten so schnell wie möglich unbemannt als Ersatz zur ISS geschickt werden. : Kann eine Sojus unbemannt zur ISS fliegen und daran andocken?
@DP_: Ja
@DP ja, in diesem Fall arbeitet Sojus automatisch wie das Frachtschiff Progress. Auch die ISS-Crew verfügt über ein TORU-System innerhalb der ISS zur manuellen Steuerung des Raumfahrzeugs, wenn etwas schief geht. en.wikipedia.org/wiki/TORU

Die anderen Antworten leisten hervorragende Arbeit, aber da ich zufällig gerade dieses (derzeit) sechs Jahre alte NASA Johnson-Video im Inneren des russischen Sojus-Raumfahrzeugs angesehen habe, dachte ich, ich würde eine visuelle Erklärung hinzufügen.

Hier sind einige Screenshots und eine kurze Transkription einiger Informationen, die der NASA-Astronaut " Mike Fincke , ein Veteran der Sojus und des Shuttles..." erklärt hat.

Es hört sich so an, als ob die Trennung erst kurz vor dem Wiedereintritt erfolgt. Während die Kräfte, Vibrationen, Wärmebelastungen usw. durch den Wiedereintritt keine Rolle spielen, müsste das Loch bis zu diesem Zeitpunkt verschlossen bleiben, und solange es nur möglich ist ein paar Stunden, besteht die Möglichkeit, dass Sie die Wiedereinreise verschieben möchten, wenn unvorhergesehene Umstände eintreten.

Direkt darüber haben wir das Wohnmodul; Wenn wir in den Weltraum kommen, brauchen wir etwas mehr Platz, damit wir nicht in dieser „kleinen Dose“ eingeengt sind […] Jetzt, kurz vor der Landung, trennen sich alle drei dieser Module, und nur der Teil in der Mitte, wo wir ‚ re sitzt, ist derjenige, der nach Hause kommt.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Wir sind alle wieder in unseren Raumanzügen, wir stellen sicher, dass diese Luke besonders, die zwischen dem Wohn-/Wohnmodul und dem Besatzungsmodul hier, sehr vollständig abgedichtet ist, weil diese plötzlich die Luke zu sein wird außen, weil unsere drei Fächer auseinanderbrechen.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein