Wie verwenden wir Feuerlöscher, um das Feuer in der Raumstation zu kontrollieren?

Auf dieser NASA-Webseite zum Brandschutz im Weltraum wird dies angegeben

Wenn auf der ISS ein Feuer ausbrechen sollte, würden die Astronauten zu Feuerwehrmännern werden und einem dreistufigen Reaktionssystem folgen.

Zuerst schalteten sie das Lüftungssystem ab, um die Ausbreitung des Feuers zu verlangsamen. Als nächstes würden sie die Stromversorgung der betroffenen Einheit abschalten. Schließlich würden Astronauten Feuerlöscher verwenden , um die Flammen zu löschen.

Die ersten beiden Schritte sind in Ordnung. Ich kann nicht verstehen, warum verwenden wir Feuerlöscher, um das Feuer in der ISS zu kontrollieren? Wir wissen, dass der Astronaut aufgrund der hohen Geschwindigkeit der in eine Richtung ausgestoßenen Löschflüssigkeit aufgrund der Erhaltung des linearen Impulses oder des dritten Newtonschen Gesetzes in die entgegengesetzte Richtung geschoben wird (Credits to Gravity ).

Hier auf der Erde sind wir in der Lage, den Feuerlöscher mit Hilfe der Bodenreibung in die richtige Richtung zu lenken. Wie schaffen es Astronauten im Weltraum, beim Gebrauch des Feuerlöschers standhaft zu bleiben, da ihre beiden Hände, die sie hauptsächlich für die Stabilität verwenden, mit dem Feuerlöscher beschäftigt sind? Ich glaube nicht, dass sie ihre Stabilität nur mit ihren Beinen aufrechterhalten können. Wird ein zweiter Astronaut denjenigen halten, der das Gerät benutzt, oder so etwas? Außerdem denke ich, dass im Weltraum sogar Feuer schwebt. Wenn wir einen Feuerlöscher benutzen, wird das die Feuerblase wegblasen? Ich weiß, das klingt albern, aber ich denke, sie müssen das berücksichtigt haben. Gibt es Alternativen zum Löschen von Bränden ohne diese hier genannten Probleme?

Antworten (1)

Die ISS, das Shuttle und die Mir hatten alle Handfeuerlöscher. Mir hat sie tatsächlich benutzt. Shuttle hatte auch eingebaute Feuerlöscher in den Avionikbuchten, die aus der Ferne entladen wurden.

Tragbarer ISS-Feuerlöscher

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Shuttle tragbarer Feuerlöscher

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Ich glaube, Sie überschätzen die Schwierigkeit, sie zu benutzen. Ihre Düsen sind nicht auf maximalen Schub optimiert. Die Besatzung würde die nächstgelegene Fußhalteschlaufe verwenden oder sich an der Struktur abstützen. Normalerweise können sie die Stabilität nur mit ihren Beinen aufrechterhalten – aber andere Besatzungsmitglieder könnten bei Bedarf helfen – heißt es im Artikel über das Mir-Feuer

Die Besatzungsmitglieder benutzten abwechselnd Feuerlöscher, um das Feuer zu löschen, wobei mindestens ein Astronaut den Benutzer an Ort und Stelle halten musste, damit er sich ohne Schwerkraft nicht rückwärts bewegte.

ISS PFE-Info

Shuttle-Bild aus dem Schulungshandbuch „Vorsicht und Warnung“, derzeit nicht online

Ergänzung nach Frage bearbeitet:

Im Weltraum würde ein Feuer von selbst erlöschen, weil es keine Konvektion gibt. Aber ein laufender Lüfter oder eine andere Belüftungsquelle kann es am Laufen halten. Das Mir-Feuer war mit einem chemischen Sauerstoffgenerator verbunden, der Sauerstoff direkt in das Feuer blies! Kleine Brände auf Shuttle waren meist schwelende Arten, die leicht gelöscht werden konnten.

Danke für deine Antwort. Außerdem denke ich, dass im Weltraum sogar Feuer schwebt. Wenn wir einen Feuerlöscher benutzen, wird das die Feuerblase wegblasen? Ich weiß, das klingt albern, aber ich denke, sie müssen das berücksichtigt haben. Entschuldigung, ich habe dies gerade in meiner Frage hinzugefügt
Im Weltraum würde ein Feuer von selbst erlöschen, weil es keine Konvektion gibt. Aber ein laufender Lüfter oder eine andere Belüftungsquelle kann es am Laufen halten. Das Mir-Feuer war mit einem chemischen Sauerstoffgenerator verbunden, der Sauerstoff direkt in das Feuer blies! Kleine Brände auf Shuttle waren meist schwelende Arten, die leicht gelöscht werden konnten.
Ich verstehe, dass es im Weltraum keine Konvektion gibt und dass es die erzwungene Konvektion ist, die Probleme verursacht. Ich habe Bilder von gut beleuchteten Kerzen gesehen. Schalten sie sich also automatisch aus, ohne Luft zu blasen?
Ich möchte eine Art Follow-up fragen, von dem ich sicher bin, dass es von der NASA geplant wurde ... Wie bekommt man das, was vom Feuerlöscher ausgestoßen wird ... zurück ... in den Feuerlöscher (oder irgendeinen anderen Behälter für diese Angelegenheit)?
@intellex, die Verbrennung hört in ruhender Luft in 0G auf, sobald lokales O2 verbraucht ist, aber der Brandzustand kann immer noch bestehen, die hypothetische Kerze sitzt dort, Docht und Wachsdampf über der Zündtemperatur und wartet auf eine Luftbewegung (wie die Suche nach der Brandursache ), um es erneut zu starten. Ein CO2-Strahl gibt Ihnen etwas, um den heißen Punkt zu zerbrechen und zu kühlen, ohne dass er aufflammt.
@MagicOctopusUrn Ich würde gerne eine Antwort zu Shuttle-Feuerverfahren und Kabinenreinigung nach dem Brand schreiben, wenn Sie danach fragen möchten.
@ Organic Marble, frage mich jetzt auch, ob die Space-Shuttle-Simulation simulierte Feuerlöscher für virtuelle Feuer und echte Feuerlöscher für den Fall hatte, dass die tatsächliche Bewegungsplattform in Brand geriet. Off-Topic für SE aber.
@GremlinWrangler, du hast 100% Recht. Die eingebauten Feuerlöscher wurden simuliert, aber in der Mannschaftsstation des Simulators befanden sich echte Handfeuerlöscher.
Ich würde nicht erwarten, dass ein Mangel an Konvektion oder anderer Luftbewegung ein Feuer löscht - und es könnte gefährlicher sein, wenn es so aussieht, als wäre es gelöscht, wenn dies nicht der Fall ist. Null Luftbewegung wird in der Praxis nicht wirklich auftreten und Taschen sehr heißer Luft, einschließlich mit brennbaren Dämpfen, die aufflammen oder explodieren können, wären eine Gefahr.
Wie verwenden wir Feuerlöscher, um das Feuer in der Raumstation zu kontrollieren?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v