Eine Behauptung, die in letzter Zeit die Runde macht, ist, dass 86 % der Apple-Patente, die Steve Jobs zugeschrieben werden, für Geschmacksmuster und nicht für Technologie waren.
Beispiel für einen solchen Anspruch:
Das Patentportfolio von Apple ist in Richtung Designpatente gewichtet. Laut einer Studie sind 2,7 % der Patente, die Technologieunternehmen erteilt werden, Designpatente, während 13,4 % der über 5.000 Patente von Apple Designs abdecken. 86 % der 359 Patente, die den verstorbenen Steve Jobs als Erfinder nennen, betreffen Designs. (Quelle)
Ist diese Behauptung wahr?
Die Aussage „2,7 % der an Technologieunternehmen erteilten Patente sind Geschmacksmuster“ lässt sich nur schwer nachprüfen, da nicht ersichtlich ist, wie sich „Technologieunternehmen“ von anderen Unternehmen unterscheiden, denen Patente zugeteilt werden. Unter der Annahme, dass wir die Suche auf US-Patente beschränken, wurden 2011 247.727 Patente erteilt/erteilt, von denen 21.356 (12 %) Geschmacksmuster waren.
Beschränkt man die Suche weiter auf Patente, die Apple zugeschrieben oder von Steve Jobs erfunden wurden, sind die Zahlen in der Aussage leicht daneben (immer noch unter der Annahme, dass nur US-Patente relevant sind):
Alle Nummern stammen vom US Patent and Trademark Office .
Tschad
vartec