Hat ein Krimineller die Smartphone-Verschlüsselung als „Geschenk Gottes“ bezeichnet?

Ein Artikel auf Ars Technica berichtet über eine Schimpftirade des New Yorker Bezirksstaatsanwalts Cyrus Vance Jr. gegen Apple wegen der Integration einer starken Verschlüsselung in ihr iPhone-Betriebssystem. Eine Behauptung, die er aufgestellt hat, springt als verdächtig heraus (oder eher noch verdächtiger als die anderen):

Er sagte, Apple sei böse, weil es Verschlüsselung in iOS 8 gebacken habe und dass eine Strafverfolgungs-Hintertür erlaubt sein sollte. Er sagte dem Komitee, dass in einer Gefängnisaufnahme von zwei Insassen einer von ihnen sagte, dass die Standardverschlüsselung von iOS 8 ein „Geschenk Gottes“ sei.

Das Vance zugeschriebene Zitat scheint gültig zu sein. Mich interessiert aber mehr die darin erhobene Behauptung zum angeblichen Häftlingsgespräch. Er nennt das Gefängnis oder die Insassen nicht, also scheint es mir völlig übertrieben zu sein. Wurde jemals dokumentiert, dass Kriminelle das gesagt haben?

Es scheint verschwindend unwahrscheinlich, dass irgendein Krimineller – und wahrscheinlich viele von ihnen – nicht von ganzem Herzen die eingebaute Verschlüsselung gebilligt hat. Ich sehe keinen Sinn darin, zu versuchen, die genaue Quelle des Zitats zu finden.
Ich stimme dafür, diese Frage als nicht zum Thema gehörend zu schließen, da sie nicht beantwortet werden kann, da Aufzeichnungen von Gesprächen von Gefängnisinsassen keine öffentlichen Informationen sind.

Antworten (1)

Hier ist ein detaillierterer Auszug, einschließlich des Zitats aus der angeblichen Aufzeichnung, aus der schriftlichen Aussage des Bezirksstaatsanwalts von New York, Cyrus Vance Jr., bei der Anhörung des Senatsausschusses:

Kürzlich sagte ein Angeklagter in einem schweren Verbrechensfall einer anderen Person bei einem aufgezeichneten Gefängnisgespräch, dass „Apple und Google diese Software herausgebracht haben, die von der Polizei nicht mehr verschlüsselt [sic: entschlüsselt] werden kann. . . . Wenn auf unseren Telefonen die iO[S]8-Software ausgeführt wird, können sie mein Telefon nicht öffnen. Das könnte ein weiteres Geschenk Gottes sein.“

Während der Anhörung des Senatsausschusses drängte niemand Vance, weitere Einzelheiten zu dieser Angelegenheit zu erfahren. Es scheint einfach anekdotisch zu sein, da die Authentizität wenig Einfluss auf die Aussage haben würde.