Hat Apple Marken wie iPad, iOS und iPhone von anderen Unternehmen gestohlen?

Auf Google+ habe ich folgenden Beitrag gefunden :

Es stellt sich also heraus, dass LG vor 9 Jahren ein Linux-basiertes Tablet namens iPad herausgebracht hat

Anscheinend wurde das iPad erstmals vor 9 Jahren vom südkoreanischen Hardwarehersteller LG Electronics auf der Computermesse CeBIT in Hannover vorgestellt.

Auch der Name iPhone und iOS wurde von Cisco lizenziert.

Quellen:

  1. Apple hat die iPad-Marke von LG gestohlen
  2. Apple hat den Namen iOS von Cisco geklaut
  3. Apple hat den Namen iPhone von Cisco geklaut

Geschichte über Reddit

PS: Vergessen Sie nicht, die Diskussion auf Reddit zu verfolgen

Stimmen die Vorwürfe?

Antworten (2)

Apple besitzt jetzt die Marke iPad. Die Marke (Seriennr. 76497338) wurde von Fujitsu im März 2003 für ihr drahtloses Handheld-Computergerät iPad angemeldet, das von Einzelhändlern verwendet wird. Aufzeichnungen beim US-Patent- und Markenamt zeigen, dass die Marke am 17. März an Apple übertragen wurde.

Cisco hat zugestimmt, die Marke iOS an Apple zu lizenzieren, um sie als Namen von Apples Betriebssystem für iPhone, iPod touch und iPad zu verwenden. Die Lizenz gilt nur für die Nutzung der Marke und nicht für irgendeine Technologie.

Cisco und Apple® gaben heute bekannt, dass sie ihren Streit um die Marke „iPhone“ beigelegt haben. Im Rahmen der Vereinbarung steht es beiden Unternehmen frei, die Marke „iPhone“ auf ihren Produkten weltweit zu verwenden. Beide Unternehmen erkennen die erteilten Markeneigentumsrechte an und jede Seite wird alle anhängigen Klagen bezüglich der Marke abweisen.

Können Sie bitte einen kurzen Auszug einfügen, um Ihre Antwort vollständiger zu machen?
Die Zusammenfassung der Antwort wäre also: Nein, Apple hat für seine Marken bezahlt.
@matt_black: Ja, es wäre eine Zusammenfassung dieser Antwort, obwohl dies tatsächlich nicht der Fall ist. Ich würde nicht sagen, dass erwischt und zur Zahlung gezwungen wird, dasselbe ist wie "Nein, sie haben nicht gestohlen".

Ja, nein, ja ...

  • iPad – anscheinend hat sich LG nie die Mühe gemacht, das als Marke zu registrieren. Fujitsu hatte ein POS-Gerät namens iPAD, und es war ein Punkt des Markenstreits zwischen ihnen und Apple. Apple hat sich außergerichtlich geeinigt und Fujitsu schätzungsweise 4 Millionen Dollar gezahlt (Quelle: NYT ). Diese kümmerte sich nur um den Markenschutz in den USA, jedoch nicht anderswo auf der Welt. Beispielsweise wurde Apple in China von Proview verklagt, Inhaber der I-PAD-Marke für den chinesischen Markt seit 1999 (Quelle: ArsTechnica ). Apple musste sich in diesem Fall mit 60 Millionen Dollar begnügen.

  • iOS – nach einem früheren Zusammenstoß mit Cisco (siehe unten) ging Apple in diesem Fall auf Nummer sicher und lizenzierte den Namen, bevor Cisco sie verklagte. (Quelle: PaidContent ).

  • iPhone – Apple verwendet die Marke iPhone ohne Zustimmung des Markeninhabers – Cisco. Anschließend wurde Apple von ihnen verklagt. (Quelle: Cisco ). Sie haben sich außergerichtlich geeinigt.

Auf die Frage, ob dies als „Stehlen“ bezeichnet werden kann – in der aktuellen Rechtsnomenklatur, die auch von wichtigen Akteuren wie Apple vorangetrieben wird, wird eine Markenverletzung als Diebstahl geistigen Eigentums angesehen .

Also zahlte Apple in jedem Fall. Und sie haben wahrscheinlich nichts aus dem früheren Ruf gewonnen, da keine der von ihnen verwendeten Marken viel oder gar kein Profil hatte. Das Gleiche gilt für den Firmennamen. Apple Computer hat keine Einnahmen von Apple Records (der Beatles-Firma) "gestohlen", aber sie mussten schließlich für die Rechte zur Verwendung des Namens für musikbezogene Zwecke bezahlen.
Die Verwendung von IP ohne die Zustimmung des IP-Eigentümers ist IP-Diebstahl. Die Tatsache, dass sie erwischt wurden und bezahlen mussten, bedeutet nicht, dass sie es überhaupt nicht gestohlen haben.
@matt_black: Was Apple Computer vs. Apple Corps betrifft, so zahlten sie am Ende Schadensersatz für den Diebstahl des Namens und Logos von Apple Corps und unterzeichneten eine Vereinbarung, nicht in den Musikmarkt einzutreten . Gegen die sie verstoßen haben, als sie iTunes einführten, aber zu diesem Zeitpunkt hatten sie genug Geld, um Anwälte zu bewerfen, um sich über technische Einzelheiten zu äußern ... es wurde entschieden, dass iTunes nicht im Geschäft mit dem Musikvertrieb tätig ist.
aber dies ist eine sehr seltene Definition von Stehlen . Das Geschäft von Apple Corp wurde durch die Namenswahl von Apple Computer in keiner Weise geschädigt oder beeinträchtigt, und das gleiche gilt für die anderen erwähnten Fälle. Legalistisch ist es Diebstahl, aber nicht im normalen Sinne des Wortes.
@matt_black: Gericht hat anders entschieden. Bei 3 Gelegenheiten. Und ja, das ist genau die Definition von IP-Diebstahl, wie sie von Spielern wie Apple forciert wird. Z.B. ncpc.org/topics/intellectual-property-theft Markenverletzung wird als Beispiel für IP-Diebstahl angeführt. Diese Website wurde vom US DoJ erstellt.
Mein Punkt ist, dass das, was vor Gericht entschieden wird, sich sehr von der üblichen Verwendung des Wortes „stehlen“ unterscheidet, nicht dass die Gerichte nicht gegen Apple entschieden hätten. Gegenwärtig wird Apple kritisiert, weil sie ein großes, erfolgreiches Unternehmen sind, nicht weil sie in der Art und Weise, wie sie mit geistigem Eigentum umgehen, ungewöhnlich sind, weshalb sie Kritik anziehen, weil sie Software- und Design-IP gegen Samsung verteidigen , sondern auch weil sie das IP anderer stehlen .
@matt_black: "Aktuelle Kritik an Apple erfolgt, weil sie ein großes erfolgreiches Unternehmen sind", keine aktuelle Kritik an Apple, weil sie Patent-Trolle sind und ein Unternehmen, das versucht, alle Innovationen zu stoppen.
Im iPhone-Fall scheint die Marke von Cisco auslaufen zu müssen, weil sie die Marke nicht verwendet haben (Cisco hat die Marke tatsächlich nie verwendet, sondern ein Unternehmen mit dieser Marke erworben) und sie haben gefälschte Beweise für ein Produkt erstellt, das dies nicht getan hat eigentlich nicht existieren, um an der Marke festzuhalten. Und überhaupt, die Unternehmen haben sich vor der Veröffentlichung des Apple iPhone geeinigt.
@gnasher729: Sie haben die Marke verwendet, ich hatte Linksys iPhone für Skype (CIT200), das ich 2006 gekauft habe, wenige Monate bevor Apple ihre Marke ankündigte. Es ist eindeutig ein iPhone-Markenzeichen, siehe bit.ly/TYtvDp . Und Unternehmen haben die Klage erst beigelegt, nachdem Apple auf frischer Tat ertappt worden war.
Hat Apple Marken wie iPad, iOS und iPhone von anderen Unternehmen gestohlen?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v