Ableitung der Dirac-Gleichung unter Verwendung der Lagrange-Dichte für das Dirac-Feld

Wie kann ich die Dirac-Gleichung aus der Lagrange-Dichte für das Dirac-Feld ableiten?

Verwenden Sie die Euler-Lagarange-Gleichung für Felder.
Diese Standardableitung erfolgt in jedem QFT-Text. Wenn Sie nicht weiterkommen, können Sie bitte erläutern, was genau Ihnen Probleme bereitet?
Ja, es ist wie eine 2-zeilige Ableitung

Antworten (1)

Die Lagrange-Dichte für ein Dirac-Feld ist

L = ich ψ ¯ γ μ μ ψ M ψ ¯ ψ
Die Euler-Lagrange-Gleichung lautet
L ψ X μ [ L ( μ ψ ) ] = 0
Wir behandeln ψ Und ψ ¯ als unabhängige dynamische Variablen. Tatsächlich ist es einfacher, die Euler-Lagrange für zu berücksichtigen ψ ¯
L ψ ¯ X μ [ L ( μ ψ ¯ ) ] = 0 ich γ μ μ ψ M ψ X μ [ 0 ] = 0 ich γ μ μ ψ M ψ = 0
Die partielle Differenzierung ist trivial – denken Sie daran ψ ¯ Und μ ψ ¯ werden wie unabhängig behandelt. Wir stellen die Dirac-Gleichung wie erwartet wieder her. Hätten wir uns stattdessen für die Euler-Lagrange entschieden ψ , hätten wir die konjugierte Dirac-Gleichung gefunden.

Während der Behandlung ψ Und P S ich ¯ Akzeptieren wir im Unterschied dazu auch, dass die Lagrange-Funktion von einer Wechselwirkungstheorie stammt?
Die Unterscheidung ist eigentlich nicht trivial, es sei denn, Sie wissen bereits, dass die Komponenten von ψ sind Grassman-Variablen. Das heißt, um die (rechtshändige) Ableitung einer der Komponenten zu bilden, müssen Sie sie zuerst nach rechts kommutieren. In diesem Fall haben wir Glück und die Bewegungsgleichung ist sowieso dieselbe, weil beide Terme einfach multipliziert werden ( 1 ) und die RHS ist 0 sowieso. Jedoch, δ S δ ψ ¯ ist eigentlich ( 1 ) mal das Ergebnis, das Sie aufgeschrieben haben. Nur eine Feinheit, die für einige Leser wichtig sein könnte. Beachten Sie auch, dass das EOM komponentenweise definiert ist.
@innisfree warum hast du darüber nachgedacht ψ Und ψ ¯ als unabhängige Variablen?
@innisfree Ich bin darüber auch immer verwirrt. Warum deklarieren ψ Und ψ ¯ unabhängig sein? Sie sind eindeutig nicht unabhängig im üblichen Sinne.