Es gibt viel Wissen (meistens veraltet?), dass wir (Einzelanleger) einen Teil des Geldes, das sie in Aktien investieren, gegen Anleihen neu gewichten sollten.
In den letzten zehn Jahren wäre es eine dumme Entscheidung gewesen, in Anleihen zu investieren.
Wie viel von diesem Rat gilt jetzt noch? (Ich bestreite nicht, dass eine Neuausrichtung schlecht ist. Mir ist klar, dass die Wertentwicklung in der Vergangenheit kein Hinweis auf die zukünftige Wertentwicklung ist.)
Anleihen helfen bei der Diversifizierung eines Aktienportfolios, wodurch das Risiko reduziert wird (das Ausmaß des Aufwärts- oder Abwärtsschwungs, den Sie von einem Portfolio erwarten können). Ja, historisch haben Aktien eine höhere Durchschnittsrendite als Anleihen, aber über kurze Zeiträume können sie auch viel höhere Verluste als Anleihen haben.
Wenn Sie also einen relativ kurzen Anlagehorizont haben (weniger als 5 Jahre) und es sich nicht leisten können (oder wollen), große Verluste zu riskieren, können Anleihen verwendet werden, um Ihr Risiko zu reduzieren.
Ja. Betrachtet man den äußerst bedeutsamen Zeitraum der letzten 10 Jahre, der übrigens direkt nach einer globalen Finanzkrise kam, in der Aktien den größten Teil ihres Wertes verloren, sehen Anleihen töricht aus.
Wenn man sich die vergangenen 12 Jahre anschaut, sieht es gar nicht so schlecht aus.
In jedem Fall ist es besser, wenn Sie riskantere und ertragreichere Anlageoptionen wählen, wenn Sie nach langfristigen Anlagen suchen, und weniger riskante, wenn Sie nach kurzfristigen Anlageoptionen suchen.
Jedoch ! Sie sollten wahrscheinlich beide in Ihr Portfolio aufnehmen, wenn Sie nach langfristigem Wachstum suchen, nur um das Risiko zu mindern. Oder gleichen Sie zumindest Ihr Portfolio neu aus, wenn Sie näher an das investierte Geld herankommen (Ruhestand usw.).
D Stanley
Benutzer462455
D Stanley
D Stanley
Beanluc