Diese Frage, die die Authentizität der Worte und Handlungen der Menschen hinterfragt, und der daraus resultierende Kommentar nach dieser Antwort , hat mich dazu veranlasst, diese Frage zu stellen.
Ambivalenz ist ein Zustand gleichzeitiger, widersprüchlicher Gefühle gegenüber einer Person oder Sache. 1 Anders ausgedrückt ist Ambivalenz die Erfahrung, Gedanken und/oder Emotionen sowohl positiver als auch negativer Wertigkeit gegenüber jemandem oder etwas zu haben. Der Begriff bezieht sich auch auf Situationen, in denen "gemischte Gefühle" allgemeinerer Art erlebt werden oder in denen eine Person Unsicherheit oder Unentschlossenheit in Bezug auf etwas erfährt. Die Ausdrücke „kalte Füße“ und „auf dem Zaun sitzen“ werden oft verwendet, um das Gefühl der Ambivalenz zu beschreiben.
Ambivalenz wird als psychisch unangenehm empfunden, wenn die positiven und negativen Aspekte eines Themas gleichzeitig in der Psyche einer Person vorhanden sind. Dieser Zustand kann zu Vermeidung oder Aufschub führen oder zu bewussten Versuchen, die Ambivalenz aufzulösen. Wenn die Situation keine Entscheidung erfordert, empfinden Menschen weniger Unbehagen, selbst wenn sie sich ambivalent fühlen.
Es ist normal, von Zeit zu Zeit ambivalent zu sein, was wir für eine andere Person empfinden, ob wir der Authentizität einer Person vertrauen können. Da Menschen mehrdimensionale Wesen sind. Prüfungen und Triumphe bringen beide unterschiedliche Aspekte zum Vorschein, die Teil der einen Person sind. Die Stimmung einer Person kann die Art und Weise verändern, wie diese Person mit anderen umgeht. Kombiniert mit der Modulation der eigenen inneren Prozesse des Betrachters kann es zu einer unterschiedlichen Wahrnehmung zwischen zwei Personen kommen.
Wenn meine Ideen richtig sind und ein gewisses Maß an Ambivalenz ganz normal sein kann, fast erwartet innerhalb menschlicher Interaktionen (oder Beziehungen);
Wie kann vernünftige Ambivalenz von pathologischer Ambivalenz unterschieden werden?
Was sind die aktuellen Theorien zur Psychologie der Ambivalenz?
Viele Studien haben Ambivalenz untersucht,
Das Interesse an Einstellungen und Ambivalenz hat Probleme mit der Angemessenheit der Konzeptualisierung von Einstellungen als einheitliche, eindimensionale Bewertungen …//… hervorgehoben sich von den Bewertungen zu unterscheiden, die die Absichtsäußerung für Menschen beeinflussen, die ambivalenter sindNegative Interaktionen können mit ambivalenten Sozialpartnern (dh Partnern, die sowohl an positiven als auch negativen Austauschen beteiligt sind) oder ausschließlich problematischen Sozialpartnern (dh Partnern, die nur an negativen Austauschen beteiligt sind) auftreten, aber in der Literatur gibt es widersprüchliche Ansichten darüber, um welche Art von Sozialpartnern es sich handelt wahrscheinlich mehr nachteilig für die körperliche und emotionale Gesundheit älterer Erwachsener. 2
Pathologische Ambivalenz scheint im Säuglingsalter 3 und/oder in der Kindheit verwurzelt zu sein und wird als Bindungsstörung kategorisiert, bekannt als ambivalente Bindungsstörung oder ängstlich-ambivalente Bindungsstörung oder eine Art reaktive Bindungsstörung 4 unter dem Dach der unsicheren Bindungsstörungen.
Es wird angenommen, dass es ursächlich oder zumindest mit Psychopathie 5 und Persönlichkeitsstörungen, insbesondere der Borderline-Persönlichkeitsstörung 6 , verbunden ist . Es wird angenommen, dass es im Säuglingsalter und/oder in der Kindheit beginnt. Wenn die Bedürfnisse eines Kindes uneinheitlich erfüllt werden.
Die erste Art der unsicheren Bindung wird als ambivalente Bindung bezeichnet. Dies tritt auf, wenn Bezugspersonen uneinheitlich sind – manchmal gehen sie schnell und entgegenkommend auf die Bedürfnisse des Säuglings ein, und manchmal lassen sie den Säugling „schreien“. Dies kann auch vorkommen, wenn Bezugspersonen nur auf die körperlichen Bedürfnisse reagieren – Füttern, Wickeln usw., aber das Bedürfnis des Säuglings nach menschlicher Interaktion und Verbindung ignorieren.
Das Baby anzusehen, zu berühren, zu singen, darüber zu sprechen, was wir tun, usw. ist sehr wichtig für die emotionale Entwicklung von Säuglingen. Ohne dies „fühlen“ sich Babys nicht, ein Ausdruck, der von Dan Siegel in seinem Buch „Parenting From the Inside Out“ geprägt wurde. Es kann für diese Babys sehr schwierig werden, Mitgefühl und Empathie zu entwickeln.
Mit unsicherer ambivalenter Bindung, gekennzeichnet durch „nur manchmal“ Art der Fürsorge, lernen Babys, dass die Welt und ihre Fähigkeit, darauf Einfluss zu nehmen, im Grunde widersprüchlich sind – manchmal passieren Dinge, manchmal nicht – manchmal werden alle ihre Bedürfnisse erfüllt, und manchmal sind es nur einige. Kleinkinder lernen, dass andere nicht zuverlässig oder konsequent sind. Sie lernen oder verstehen oft auch keine Emotionen – ihre eigenen oder die anderer. 3
Wenn das Kind der Grundversorgung beraubt wird, manifestiert es die Vorstellung, dass es nicht genug gibt, um für alle auf dieser Welt zu sorgen, und wird daher greifen, um seine Bedürfnisse und/oder Wünsche zu erfüllen.
AMBIVALENTE BINDUNGSSTÖRUNG (AmAD) Kinder sehen Mangel überall, und deshalb sollte das, was gewünscht wird, genommen werden, da es von niemandem gegeben wird. Jemanden verletzen zu müssen, um das zu bekommen, was man will, wird einfach als „Kosten der Geschäftstätigkeit“ angesehen, und die andere Person wird als verdient angesehen, verletzt zu werden, weil sie im Weg war.
Merkmale von Bindung, elterlicher Bindung und Borderline-Persönlichkeitsstörung bei jungen Erwachsenen
Hierarchische Regressionsanalysen zeigten, dass elterliche Bindungs- und Bindungswerte (insbesondere unsichere Bindung, ängstliche oder ambivalente Bindung und die Wahrnehmung eines relativen Mangels an Fürsorge durch die eigene Mutter) in einzigartiger Weise mit grenzwertigen Merkmalen assoziiert waren, die über das hinausgingen, was durch Geschlecht und Widrigkeiten in der Kindheit erklärt werden konnte Erfahrungen, Achse-I-Störung und nicht grenzwertige Achse-II-Symptome. Obwohl relativ bescheiden, legen diese Beziehungen nahe, dass Bindungs- und Bindungskonstrukte in umfassenden ätiologischen Modellen der Borderline-Persönlichkeitsstörung berücksichtigt werden könnten.
Symptome einer ambivalenten reaktiven Bindungsstörung sind:
- Leidenschaft für intimen Kontakt und Liebeserklärungen von ihren Partnern zu jeder Zeit;
- Zeigen Sie eingefleischte Fürsorge gebende Natur;
- Neigen dazu, andere zu idealisieren;
- sich vor Wut unwohl fühlen;
- Zeigen Sie zu extreme Emotionen;
- Sehr eifersüchtig;
- Häufige Stimmungsschwankungen;
- Unausgeglichene Beziehungen zu anderen;
- Habe niemals längere Beziehungen;
- Zu besitzergreifend;
- das Gefühl haben, dass ihr Partner unberechenbar ist;
- Neigen dazu, besorgt zu sein oder von Beziehungen abhängig zu sein;
- Kann Selbstmordversuche zeigen;
- eine Tendenz zu häufigen Depressionen haben;
- Fühlen sich oft nicht liebenswert oder von anderen unerwünscht.
1. Br J Health Psychol. 2001 Feb;6 (Teil 1):53-68. Ambivalenz über gesundheitsbezogene Verhaltensweisen: eine Untersuchung im Bereich der Lebensmittelwahl. Sparks P., Conner M., James R., Shepherd R., Povey R. Source School of Social Sciences, University of Sussex, Falmer, Brighton, UK. P.Sparks@sussex.ac.uk Psychol
Aging. 2012 Dez;27(4):912-23. doi: 10.1037/a0029246. Epub 2012, 9. Juli.
2. Ambivalente versus problematische soziale Bindungen: Auswirkungen auf die psychische Gesundheit, die funktionelle Gesundheit und die zwischenmenschliche Bewältigung.
Rook KS, Luong G, Sorkin DH, Newsom JT, Krause N. Quelle Institut für Psychologie und Sozialverhalten, University of California, Irvine, CA 92697-7085, USA. ksrook@uci.edu
Eigenschaften von Bindung, elterlicher Bindung und Borderline-Persönlichkeitsstörung bei jungen Erwachsenen Angela D. Nickell, Carol J. Waudby, Timothy J. Trull, (2002). Merkmale von Bindung, elterlicher Bindung und Borderline-Persönlichkeitsstörung bei jungen Erwachsenen. Zeitschrift für Persönlichkeitsstörungen: Bd. 16, Nr. 2, S. 148-159. doi: 10.1521/pedi.16.2.148.22544
Marylands Quelle für Bindungsstörungen Verwandte Informationen
Reaktive Bindungsstörung
Unsichere Bindung
Benutzer3433
Benutzer3433