Akzeptieren Anhänger von Vivekananda jetzt Darwins Evolutionstheorie?

Von hier :

Rambrahma Babu: Was halten Sie von Darwins Evolutionstheorie und den Ursachen, die er dafür vorgebracht hat?

Swamiji: Angenommen, Darwin hat recht, kann ich noch nicht zugeben, dass dies die endgültige Schlussfolgerung über die Ursachen der Evolution ist.

Aus einer anderen Diskussion mit Harvard-Studenten im März 1896:

In Bezug auf die Projektion von Akāsha und Prāna in die manifestierte Form und die Rückkehr zum feinen Zustand gibt es eine große Ähnlichkeit zwischen indischem Denken und moderner Wissenschaft. Die Modernen haben ihre Evolution, ebenso die Yogis. Aber ich denke, dass die Evolutionserklärung der Yogis die bessere ist. "Die Umwandlung einer Art in eine andere wird durch das Einfüllen der Natur erreicht." Die Grundidee ist, dass wir von einer Spezies zur anderen wechseln und dass der Mensch die höchste Spezies ist.

122 Jahre sind seit diesen Gesprächen vergangen.

Denken Anhänger von Vivekananda immer noch so über Darwins Evolutionstheorie oder akzeptieren sie sie jetzt in irgendeiner Form?

Glauben sie immer noch, dass der Mensch die höchste unter den Spezies ist, dh dass es keine höhere, intelligentere, raffiniertere Lebensform geben kann?


AKTUALISIEREN

Die Frage, ob eine bestimmte Sekte des Hinduismus ( Ramakrishna Math oder Ramakrishna Mission ) die Evolution für eine Tatsache hält, ist nicht off-topic, besonders wenn der Gründer der Sekte (Vivekananda) sich bereits dazu geäußert hat. Auch gemäß diesem Artikel akzeptiert die katholische Kirche die Evolution und den Urknall nun offiziell als faktisch wahr. In meiner Frage frage ich, ob Vivekanandas Meinungen von vor 100 Jahren von seinen Anhängern immer noch für wahr gehalten werden oder ob sie sich in letzter Zeit angesichts neuer Entdeckungen auf dem Gebiet der Evolutionsbiologie geändert haben.

Viele moderne Wissenschaftler glauben nicht an Darwins Theorie, dann gibt es keinen Grund genug für andere, ihr zu glauben. Aus direkten Beobachtungen muss man glauben, dass die Evolution in einer begrenzten Zeitspanne stattfindet. Aber es darf nicht ab time=0 passieren. Ein Videospielcharakter entwickelt sich zB von Runde 1 bis 100. Dinge um ihn herum entwickeln sich ebenfalls. Aber diese müssen nicht auf ihre absolute 0-Zeit zurückgeführt werden. Einige der hinduistischen, buddhistischen und islamischen Schriften schlagen ein ähnliches Konzept vor. Alles entstand in einer Aufnahme (wie die erste Szene im Film). Dann, wenn die Zeit vergeht, passiert die Mutation. Dies ist jedoch eine begrenzte Spanne.
Viele moderne Evolutionisten akzeptieren Darwins Theorie nicht vollständig. Ich denke, Ihre Frage ist nicht zum Thema, da Sie fragen, "es kann keine höhere, intelligentere, raffiniertere Lebensform geben", was auf wissenschaftliche Spekulation hinausläuft, da keine existiert, von der wir wissen.
„Viele moderne Wissenschaftler glauben nicht an Darwins Theorie“ – viele? nenne ein paar? Evolution ist ebenso eine Tatsache wie die Theorie/das Gesetz der Schwerkraft in der wissenschaftlichen Gemeinschaft. @iammilind
@SwamiVishwananda Nein, kein Off-Topic, siehe meine Bearbeitung. Ich habe „höher“/„am höchsten“ im gleichen Sinne verwendet, den Vivekananda in seinen Gesprächen verwendet hat.
@sv, es gibt einen Unterschied zwischen Tatsache (Pratyaksha) und Schlussfolgerung (Anumana). Unbestreitbare Tatsache ist, dass es Fossilien, Genmutationen, DNA-Ähnlichkeiten usw. gibt. Unbestreitbare Schlussfolgerungen sind, dass es eine physische Geburtskette von der Amöbe zum Menschen gibt (dh der Urgroßvater des Menschen war ein Bakterium). Es gibt 8,4 Millionen Arten (84 Laksha Yoni), und die Seele entwickelt sich von einem Körper zum anderen über verschiedene Geburten hinweg – das ist spirituelle Evolution.
Als Vivekananda sagte, dass er mit den endgültigen Ursachen der Evolution nicht einverstanden sei, stellte er nicht die Evolution selbst in Frage, sondern die von Darwin erwähnte Liste der Ursachen. Vivekananda lag vollkommen richtig, weil das Konzept der DNA zu dieser Zeit noch nicht da war. Dass die Ursache der Evolution die Mutation von Genen ist, wurde lange nach Vivekanandas Tod im Jahr 1902 verstanden. Es steht also außer Frage, dass Vivekanandas Anhänger die Evolution nicht akzeptieren, solange die Theorie durch Fakten gestützt wird.
@PradipGangopadhyay glaubst du an die Evolution?
Ja, ich glaube an die Evolution.
Lesen Sie einige der Bücher von Stephen Jay Gould. Sie müssen verstehen, dass die Evolutionstheorie, wie viele wissenschaftliche Theorien, seit Darwin verfeinert und weiterentwickelt wurde. Sie müssen zwischen evolutionären Fakten und evolutionären Theorien unterscheiden. Tatsache - wenn wir in die Erde graben, stellen wir fest, dass die Fossilien mit zunehmendem Alter einfacher und einfacher werden. Theorie - wie wir diese Fakten erklären.

Antworten (1)

"Evolution", wie sie insbesondere von "Darwins Theorie" definiert wird, wird von vielen in der Wissenschaftsgemeinschaft nicht unterstützt. Es ist zwecklos, sie zu nennen, da es mit diesem Qn nichts zu tun hat.

Swami Vivekananda hat diese Theorie weder vollständig akzeptiert noch vollständig abgelehnt. Die Meinung zu Darwins Theorie erscheint neutral oder unbeteiligt, da dies keine Stärke eines Mönchs ist, der auf dem Gebiet der Spiritualität tätig ist. Es ist, als würde man Bill Gates (Milliardär) nach einer bestimmten Musiksequenz eines regionalen Films fragen!

„Evolution“ hat eine breitere Verwendung als die „Darwinsche Theorie“. Hier ist, was Vivekananda zu sagen hat:

Evolution ist in der Natur, nicht in der Seele. Evolution der Natur, Manifestation der Seele.

Oben ist eine typische Erklärung, die in indischen Schriften zu finden ist, wie eine Seele als Zeuge den Körper über einen bestimmten Zeitraum verändert. Es gibt mehrere Zitate von Swamiji und/oder seinen Anhängern:

  • Wenn wir uns umsehen, was finden wir? Eine kontinuierliche Veränderung. Die Pflanze kommt aus dem Samen, wächst in den Baum hinein, schließt den Kreis und kehrt zum Samen zurück. Das Tier kommt, lebt eine bestimmte Zeit, stirbt und schließt den Kreis. Der Mensch auch. Die Berge bröckeln langsam aber sicher ab, die Flüsse trocknen langsam aber sicher aus, Regen kommt aus dem Meer und kehrt zum Meer zurück. Überall schließen sich Kreise, Geburt, Wachstum, Entwicklung und Verfall folgen mit mathematischer Präzision aufeinander
  • Als solches kommt die Evolution nicht von Null; dann, woher kommt es? Aus früherer Involution. Das Kind ist der beteiligte Mann, und der Mann ist das entwickelte Kind. Der Samen ist der betroffene Baum, und der Baum ist der entwickelte Samen. Alle Möglichkeiten des Lebens liegen im Keim.
  • Die Evolution muss mit der genaueren Wissenschaft der Physik in Einklang gebracht werden, die zeigen kann, dass jeder Evolution eine Involution vorausgehen muss. Aus diesem Grund muss der Evolution des Vasana oder Willens die Involution des Mahat oder des kosmischen Bewusstseins vorausgehen.
  • In Bezug auf die Projektion von Akâsha und Prâna in die manifestierte Form und die Rückkehr zum feinen Zustand gibt es eine große Ähnlichkeit zwischen indischem Denken und moderner Wissenschaft. Die Modernen haben ihre Evolution, ebenso die Yogis. Aber ich denke, dass die Evolutionserklärung der Yogis die bessere ist. "Die Umwandlung einer Art in eine andere wird durch das Einfüllen der Natur erreicht." Die Grundidee ist, dass wir von einer Spezies zur anderen wechseln und dass der Mensch die höchste Spezies ist.

Weitere solche Inhalte können gefunden werden in:
Swami Vivekanandas Zitate über Evolution

"Evolution wird von vielen in der Wissenschaftsgemeinschaft nicht geglaubt" - wirklich??????? aus welcher quelle hast du diese aussage?????
@SwamiVishwananda, lesen Sie in Level of support for evolution . Hier bezog ich mich auf „Evolution“ im besonderen Kontext von „Darwins Theorie“, die wahrscheinlich unterschiedliche Unterstützung findet, selbst bei denen, die Evolution akzeptieren. Daher bemerkte ich in meiner Antwort: "Evolution hat eine breitere Anwendung als die Theorie von Darwin." .