Bei der Schaffung des Julianischen Kalenders verlängerte Julius die Länge der Monate, die nicht bereits 31 Tage lang waren, mit Ausnahme des Februars. Wieso den?
Das Ziel war es, ein regelmäßiges 365-Tage-Jahr zu schaffen, das regelmäßig alle vier Jahre mit einem einzigen Schalttag zurückgesetzt werden konnte (es gab Probleme mit dem alten System, da der Schaltmonat zum Zurücksetzen des vorherigen 355-Tages nicht regelmäßig und im Allgemeinen verwendet wurde nur per Dekret ohne große Vorwarnung - manchmal erreichte das Dekret die Provinzen erst lange vor dem Übergang des Kalenders vom Februar zum Interkalar, sodass die Aufzeichnungen aus dem Gleichgewicht geraten waren). Um 45 v. Chr. war der alte Kalender 67 Tage vom tropischen Jahr entfernt.
Wie bekommt man einen 365-Tage-Kalender mit 12 Monaten? Am einfachsten ist es, für jeden Monat mindestens 30 Tage festzulegen und dann 5 dieser Monate einen zusätzlichen Tag hinzuzufügen.
Vier Monate hatten bereits 31 Tage – und Cäsar hat keinen davon gekürzt. Aber sie waren im Kalender nicht gleichmäßig verteilt (es gibt eine Lücke von 2 Monaten zwischen Quintilis und Oktober und eine Lücke von 4 Monaten zwischen Oktober und Martius). Nach 45 v. Chr. gibt es keine Lücken von mehr als einem Monat zwischen den 31-tägigen Monaten. Dies wurde erreicht, indem nicht nur ein, sondern drei lange Monate hinzugefügt wurden (Ianuar, Sextilis, Dezember). Also mussten 2 Tage woanders gestrichen werden.
Diese 2 Tage könnten aus 2 verschiedenen Monaten stammen - die Frage ist also, warum nur Februar?
Es war schon etwas Besonderes. Er war bereits kürzer als alle Monate vor der Reform, und wie TED feststellte, scheint dieser Monat eine besondere Heiligkeit zu haben.
Da der römische Kalender in jedem Monat drei „Anker“ verwendete (die Kalenden [erster Tag], die Iden [Mitte des Monats] und None [8 Tage vor den Iden]) und bis zum nächsten Anker herunterzählte, fügte er einen zusätzlichen ein Tag im Februar würde bedeuten, dass entweder die Anzahl der Nones of Februaryis oder Kalends of Martius zunehmen würde – was dazu führen würde, dass sich Feiern, Feste und Feiertage verschieben. Das einzige Problem bei dieser Argumentation ist, dass der Februar in Jahren, in denen der Schaltmonat vor 45 v. Chr. verwendet wurde, variabel war und im julianischen Kalender variabel blieb, um den Schalttag zu berücksichtigen.
Ehrlich gesagt denke ich, dass die Entscheidung aus folgenden Gründen zustande kam (in der Reihenfolge ihrer Wichtigkeit):
Ich hätte gerne die Zeit, auf diese Schlussfolgerung besser zu verweisen - aber Wikipedia bietet eine angemessene Menge an Details, und ihre Referenzen sind interessante Folgemaßnahmen (obwohl ich die auf Latein nicht lesen kann). Letztendlich werden wir es jedoch vielleicht nie erfahren, es sei denn, jemand kann ein Pergament ausgraben, auf das Caesar irgendein Brainstorming gekritzelt hat.
TED
Benutzer13123
TED
Benutzer13123