Anatomisch korrekt: 4-beinige intelligente Wesen („Zentauren“ etc.)

Dies ist ein Teil der anatomisch korrekten Serie .

Wenn eine magiefreie Fantasy-/SF-Welt natürlich entwickelte Hexapoden hätte, die so humanoid wie möglich sind und unter zweibeinigen Humanoiden leben, wie würden sie tatsächlich aussehen, leben und sich verhalten?

  • Fell, Federn oder nackte Haut mit etwas Haar (Scham, Kopf/Mähne, Brust, Schweif)? Kleidung und Rüstung?
  • Füße mit (gerade/ungerade) Zehen, (gespaltene) Hufe oder Pfoten mit Krallen? Knie?
  • Kurz oder lang, ausgefallen oder brauchbar oder stabilisierend, buschiger oder dünner Schwanz ?
  • Kopf- und Gehirngröße, auch andere Organe (zB zum Atmen )?
  • Hörner oder Geweih? – Kühe und Hirsche haben ungefähr die gleiche Größe wie Maultiere, Ponys und Pferde, aber dies ist auch für zweibeinige Ziegen- und Rinderchimären (dh Faun und Minotaurus) interessant.
  • Bewegliche flache lange behaarte Ohren?
  • Gras, Blätter, Obst, Fleisch oder Mischkost ( also Zähne und Mund)?
  • Größe, Fähigkeiten und Entwicklungsstand bei der Geburt ?
  • Alter und Dauer von Säuglings-, Kindheits-, Pubertäts-, Jugend-, Erwachsenenalter und Lebenserwartung?

Es gibt mehrere sechsgliedrige Fabelwesen ( Hexapoden ) mit menschenähnlicher Intelligenz oder zumindest typischen Merkmalen von Säugetieren, z. B. vierfüßige Zentauren oder geflügelte Engel, Drachen und Greifen , vielleicht auch Harpyien in der mediterranen/europäischen Mythologie. Wie andere fantastische Kreaturen, zB Sphinx, Minotaurus und Faun , werden sie meistens als Mischungen ( Chimären ) aus bekannten Tieren und meist einem menschlichen Teil beschrieben und dargestellt, aber das muss nicht wörtlich genommen werden. Ein Beispiel für einen ungewöhnlichen, weil sehr menschenähnlichen Zentauren finden Sie in diesem NSFW-Bild. Shoops wie diese sind wahrscheinlich für versierte Leute einfach zu machen, aber das gilt auch für „menschliche“ Morphen. Sie mögen ästhetisch ansprechend sein, aber nicht sehr realistisch.

Offensichtlich gibt es in Wirklichkeit keine Hexapoden-Säugetiere, während 6 (und mehr) gleiche Beine (oder Tentakel usw.) bei Insekten und einigen Wassertieren (Krebstiere, Tintenfische, Tintenfische) normal sind und einige ihre hinteren Gliedmaßen weiter entwickelt haben (z Heuschrecke, Grillen) oder Vorderbeine (z. B. Gottesanbeterin) oder zumindest eines davon (z. B. einige Krebse).

Sie können nicht einfach einen menschlichen Oberkörper auf einen Pferdekörper setzen, um einen Zentauren zu erhalten, wie mehrere Fragen hier gezeigt haben, also denke ich an pferdeähnlich als „die ungefähre Größe und Anzahl der Beine eines Pferdes“ und an menschenähnlich als „ in der Lage zu denken und sich zu unterhalten und manuelle Werkzeuge zu benutzen“.

Bei der Brustwarzenfrage gehe ich von 2 Zitzen im vorderen Schritt oder etwas darüber aus. Die Genitalien befinden sich wahrscheinlich am hinteren Ende, ebenso wie der Anus. Beweidung kann möglich sein, kann aber nicht die Hauptnahrungsquelle sein; Eine Allesfresser- Diät und ein Verdauungssystem scheinen plausibel, wenn auch nicht notwendig. Ich mag die in einer Antwort auf die Sauerstofffrage erwähnte Nabel-Nasenloch-Idee , aber alles andere würde zu seltsam aussehen, also wahrscheinlich große Nasen oder große Köpfe insgesamt und wahrscheinlich ein kurzer muskulöser und flexibler Oberkörper.

Flügel sind für humanoide Körper so wie sie sind schwer zu handhaben und ich denke noch mehr, wenn sie von Armen / Händen getrennt sind, also würde ich geflügelte Hexapoden insgesamt ausschließen.

Es ist überhaupt nicht realistisch, dass sich Zentauren usw. mit Menschen oder Tieren, denen sie ähnlich sehen, kreuzen können , aber Geschlechtsverkehr (oder Vergewaltigung) ist wahrscheinlich unvermeidlich und Gegenstand vieler Folklore.

Ich kann nicht glauben, dass dies nicht schon einmal gefragt wurde. Danke auch für die Verlinkung zu meinen Fragen
Ich denke, die einzige Möglichkeit für hexapodale Wirbeltiere besteht darin, den Salamander der Mythologie Wirklichkeit werden zu lassen.
Dies hätte schon vor vielen Monden in die Anatomically Correct-Serie aufgenommen werden sollen . Ich bitte eher um Verzeihung als um Erlaubnis und werde einige geringfügige Änderungen vornehmen, um seinen Platz auf dieser erhabenen Liste zu identifizieren, und einen entsprechenden Link in die Liste einfügen.

Antworten (1)

Ich denke, man kann plausibel annehmen, dass sich empfindungsfähige Werkzeugbenutzer aus Hexapoden entwickeln könnten, wobei die Spezies die Fähigkeit entwickelt, auf nur vier Beinen zu gehen, wobei das vordere Gliedmaßenpaar der Manipulation gewidmet ist, parallel zu der Art und Weise, wie Menschen die Fähigkeit dazu entwickelt haben Gehen Sie auf nur zwei Beinen, wobei die einstigen Vorderbeine zu Armen wurden.

Die wirtschaftlichste Erklärung dafür, warum auf einem bestimmten Planeten Hexapoden und nicht Vierbeiner die Empfindungslotterie gewinnen sollten, ist, dass der Planet eine höhere Schwerkraft als die Erde hat. (Offensichtlich macht dies die Vorstellung, dass sie unter zweibeinigen Humanoiden leben, und sicherlich zweibeinige Humanoide, die unter ihnen leben, viel unwahrscheinlicher.) Eine höhere Schwerkraft würde Kreaturen begünstigen, die niedriger am Boden und stabiler als Zweibeiner wären. Ihre Beine wären kürzer und gedrungener als Pferdebeine. Sie hätten wahrscheinlich Knie, aber etwas Flexibilität müsste geopfert werden, um mehr Kraft zu bekommen, eher wie Elefantenknie als Pferde- oder Menschenknie.

Der "Torso" könnte sich auch aus einem langen Hals entwickelt haben. Giraffen-Zentauren.
Ich frage mich, ob Sie ein hohes G brauchen, um die Evolution zu beeinflussen. Der Fisch, der aus dem Wasser kroch, um Amphibien, Reptilien usw. hervorzubringen, hatte vier Flossen, was dazu führte, dass allem abgeleiteten Leben die Gene fehlen, die notwendig sind, um mehr als vier Gliedmaßen (und einen Schwanz) zu entwickeln. Hätte dieser Fisch sechs Flossen gehabt, wären Zentauroide (und Vögel mit kleinen Händen) vielleicht die Norm. Spekulativer betrachtet könnte die Intelligenz (angetrieben von der Fähigkeit, Werkzeuge zu verwenden) weitaus weniger schwierig gewesen sein, sich zu entwickeln.
@ nigel222, ich stimme zu, dass es reiner Zufall ist, ob die erste fischartige Kreatur, die aus dem Wasser kriecht, sechs oder vier Flossen hat. Auf der Erde waren es vier, so dass die Möglichkeit der Zentauren von vornherein ausgeschlossen war. Aber selbst wenn der ursprüngliche Fisch ohne Wasser sechs Flossen hätte, kostet das Gehirn Rechenleistung, die benötigt wird, um mehr Beine zu kontrollieren. (Siehe diese WBSE-Antwort worldbuilding.stackexchange.com/questions/569/… ) Dies könnte jedoch gegen den Stabilitätsvorteil der Zentaurenform eingetauscht werden, der bei hoher Schwerkraft größer ist.
tbh, ich kenne keinen Fisch (Paläo oder Gegenwart), der sechs Seitenflossen hatte. Sie haben alle vier, also sind die restlichen Flossen dorsal/anal/caudal....
Es ähnelt geringfügig Skorpionen, die Sinnesorgane auf dem Kopf in Greifer umwandeln
@ nigel222 vierflügelige Vögel sind auch plausibel
Wenn mehr Gliedmaßen erhebliche Gemeinkosten hätten, würde ich erwarten, dass Insekten, Spinnentiere, Arthropoden, Tausendfüßler und Tausendfüßler Gehirngrößen haben, die in dieser Reihenfolge zunehmen. Sie scheinen es nicht zu tun.