Angebliche Ladungsverteilung auf einer Metallkugel

Wenn wir über die Ladungsverteilung auf einer Kugel sprechen, sagen wir normalerweise, dass sich überschüssige Ladung auf der Oberfläche der metallischen Kugel befindet. Wie hier gesagt :

  • Die elektrische Nettoladung eines Leiters befindet sich vollständig auf seiner Oberfläche.

Aber wenn ich über die Verteilung der positiven Ladung auf einer solchen Kugel nachdenke, finde ich, dass die Nettoladung gleichmäßig über die gesamte Kugel (sogar innerhalb) verteilt ist.

  • Grund : Da Materie aus Atomen besteht und in festem Metall nur negative Ladung beweglich ist, kann positive Ladung auf einer Kugel dem Fehlen von Ladung zugeschrieben werden. Wenn wir nun eine Kugel positiv aufladen (dh etwas negative Ladung von ihr nehmen), stellen wir fest, dass darin ein elektrisches Feld erzeugt wird, das bewirkt, dass sich die inneren Elektronen herausbewegen und gleichmäßig über die ganze Kugel verteilen, wodurch eine gleichmäßige Ladungsverteilung entsteht in der ganzen Sphäre.

Das steht im Gegensatz zu dem, was ich in Büchern lese. So:

  • Was ist falsch an der Logik, die ich gebe?
Theoretisch sind Leiter Materialien, die in ihrem Inneren ein elektrisches Feld von 0 haben. Das ist die Definition eines Dirigenten. Dies lässt sich nur erreichen, wenn die Ladung nur nach außen verteilt wird.
Offensichtlich ist dies eine Annäherung, weil Materie diskret und nicht kontinuierlich ist, aber in einem ausreichend großen Maßstab funktioniert die Annäherung.

Antworten (1)

Ihre Logik ist nicht richtig, weil Sie davon ausgehen, dass diese Elektronen aus der Masse des Materials entnommen werden, während in Wirklichkeit die Oberflächenatome ausreichen, um die notwendigen Elektronen bereitzustellen. Beispielsweise ist im Fall einer neutralen Kugel und einer externen Ladung die gesamte induzierte Ladung auf der Kugel Null, dh die Elektronen, die die Bereiche mit positiver Oberflächenladungsdichte verlassen, stimmen identisch mit den Elektronen überein, die in den Bereichen mit negativer Oberflächenladungsdichte ankommen , ohne tatsächlich Elektronen aus dem Inneren des Materials holen zu müssen.

Aber wie viele Elektronen liefert diese eine Schicht äußerster Atome? Nehmen wir an, wir haben einen 10-g-Fe-Würfel. ρ Fe = 7.874 × 10 6   G M 3 , μ Fe = 55.745   G mol 1 , also ist eine Seite dieses Würfels 1.08 × 10 2 Meter und es hat 1.08 × 10 23 Atome darin. Valenz von Fe ist 2, also hat es insgesamt 2.16 × 10 23 Elektronen.

Lassen Sie uns nun diesen Würfel in ein elektrisches Feld der Größenordnung bringen E = 1 × 10 6 V/m . Die Oberflächenladungsdichte, die dieses Feld induziert, wird sein σ = E ϵ 0 = 1 × 10 6 × 8,8542 × 10 12 = 8,8542 × 10 6   C M 2 . Eine Seite dieses Würfels ist 1.173 × 10 4   M 2 , also wird die auf einer Seite davon induzierte Gesamtladung sein A 2 σ = 1.04 × 10 9   C . Ladung eines einzelnen Elektrons ist 1.60217662 × 10 19 , also die Anzahl der Elektronen auf dieser Seite 6.492 × 10 9 .

Also, aus einem Meer von 2.16 × 10 23 Elektronen, nur 6.492 × 10 9 geht, um diese "elektrische Nettoladung eines Leiters" zu erzeugen. Beachten Sie, dass ich 1 Million Volt/Meter als elektrisches Feld (ein ziemlich starkes Feld) verwendet habe und trotzdem nur 1 von jedem verwendet habe 10 14 Elektronen im Material.

Kann ich so viele Elektronen von der Seite des Würfels bekommen, die der negativ geladenen Seite gegenüberliegt (wir werden also sagen, dass sie positiv geladen ist)?

Ja. Die Tiefe, die notwendig ist, um so viele Elektronen bereitzustellen, wie wir brauchen, ist A N u S e D / N T Ö T A l 10 16   M . Der Gitterparameter (Abstand zwischen Atomschichten) von Fe ist 10 10   M . Alle notwendigen Elektronen können also von der einen äußersten Schicht von Atomen (wörtlich der Oberflächenschicht) gesammelt werden, und wir verwenden immer noch nur 1 von 1 Million Elektronen von dort.

Wenn der Leiter am Ende nahezu ideal ist, gehen die Elektronen, die von den Oberflächenbereichen mit "positiver Ladungsdichte" abgehen, zu den "Bereichen mit negativer Ladungsdichte". Wie oben gezeigt, kann dieser Prozess für erreichbare elektrische Feldwerte durch Änderungen erreicht werden, die nur in den Oberflächenbereichen (sogar nur auf der Oberflächenschicht der Materialien) stattfinden, und die relative Änderung der Elektronenzahl beträgt etwa 1 zu einer Million in extremeren Fällen.