Anglikanischer Pastor aus der Kolonialzeit des späten 17. Jahrhunderts

John und Charles Wesley waren anglikanische Pastoren, die ungefähr 40 Jahre später als von Ihnen festgelegt eine ähnliche Reise nach Amerika unternahmen. Sie können jedoch insofern nützliche Modelle sein, als sie später so berühmt wurden, dass alle Arten von Medien hergestellt (und vor allem bis heute verbreitet) wurden, die sie dabei darstellen.

Hier ist ein Stich von Charles, der den amerikanischen Ureinwohnern in Georgia predigt. Ich habe noch viel mehr gefunden, aber alle scheinen den Mann auf die gleiche Weise darzustellen: ganz in Schwarz, mit Mantel und entweder einem Ascot oder einer sehr kurzen weißen Stola. Er wird normalerweise in Reitstiefeln gezeigt, da Prediger in der Neuen Welt normalerweise lange Strecken zu Pferd zurücklegen mussten. Aber bei Gelegenheiten, wo er es nicht war, waren es schwarze Schuhe und schwarze Hosen. Sein Bruder Charles wird immer im ziemlich gleichen Outfit gezeigt, also scheint dies die Uniform zu sein.

Was die Lehre betrifft, können Sie hier etwas locker sein. Dies war eine Zeit, in der sich die Church of England ein wenig theologisch erkundete. Solange Ihr Prediger keine der stärksten Lehren des Calvinismus (oder Heaven forfend, Anabaptism) annimmt, sollten Sie in Ordnung sein. Wesley selbst war trotz einiger interessanter, von Mähren inspirierter Ansichten sein ganzes Leben lang Anglikaner ^* . Die Gründung einer neuen Denomination in den USA endete eigentlich nur wegen des zeitlichen Ablaufs der politischen Trennung dieses Landes von England.

Insbesondere der Latitudanrianismus scheint hauptsächlich eine nützliche operative Theologie gewesen zu sein, um ärgerlich große Unterschiede in der Lehre in den verschiedenen Pfarreien zu berücksichtigen. Da dies jedoch der Fall war, gab es wahrscheinlich einzelne Pfarrer, die sich rechtmäßig dafür angemeldet hatten, insbesondere wenn sie an einer der Quellenuniversitäten (z. B. Cambridge oder einer der schottischen Universitäten) ausgebildet wurden. Es wird auch erwähnt, dass es in Amerika noch praktischer sei, weil es sowieso keine Behörde in der Nähe gäbe, die die Konformität durchsetzen könnte.

^{* - Seine Alternative war das Viereck , das versuchte, Vernunft mit Schrift, Tradition und Erfahrung in Einklang zu bringen. Ich bin mir sicher, dass engagierte Latitudinarier dies als konservativen Ausweg betrachteten.}