Was war im Jahr 1500 die größte Religion der Welt?

Vor der Kolonialisierung Amerikas und Afrikas durch den Westen scheint es eher unwahrscheinlich, dass das Christentum die größte Religion der Welt war. Wenn ich mich nicht irre, lebte zu dieser Zeit die Mehrheit der Christen der Welt (über 90%) in Europa.

Laut Wikipedia hatten Südasien und Ostasien eine viel größere Bevölkerung als Europa. Da Südasien größtenteils entweder hinduistisch oder buddhistisch war (wobei Muslime eine sehr kleine Minderheit sind) und Ostasien eine Kombination aus Konfuzianern/Buddhisten/Taoisten usw. war, folgt daraus nicht, dass eine davon die Hauptreligion war? Wenn wir den Islam in die Gleichung aufnehmen, wird auch deutlich, dass die Muslime zu dieser Zeit vielleicht die geografisch am weitesten verbreitete Gemeinschaft auf dem Globus waren, die sich von Marokko über Kasachstan bis zum malaiischen Archipel erstreckte. Daraus folgt jedoch nicht unbedingt, dass sie die bevölkerungsreichsten waren.

So oder so scheint es mir höchst unwahrscheinlich, dass das Christentum zu dieser Zeit die größte Religion der Welt war. Schon ein flüchtiger Blick auf die Statistik macht diese Situation unwahrscheinlich.

Das Christentum wurde laut ChristianityView erst im Jahr 1900 zur größten Religion der Welt. Dies ist für mich rationaler, aufgrund der russischen Invasionen in das tiefe Sibirien im 16. Jahrhundert und der weiteren Christianisierung dieser Gebiete und natürlich Nord- und Südamerikas einhergehend Viele große Chucks Afrikas werden zum Christentum konvertiert. Im Jahr 1800 deutet die Seite darauf hin, dass chinesische Volksreligiöse die größte religiöse Gruppe waren. Ich weiß nicht genau, mit welchen Beweisen dies vorgeschlagen wurde, aber war dies auch für 1500 wahr? Kann jemand die von dieser Seite bereitgestellten Daten überprüfen?

Abgesehen von allen Tatsachen scheint sich niemand ernsthafter mit diesem Problem befasst zu haben. Es wäre hochinteressant, wenn man sich damit befassen würde.

East Asia a combination of Confucian/Buddhist/Taoist..etc, does it not follow that one of these was the major religion?Bedenken Sie, dass die „38 %“ Ostasiens, die sich in drei Richtungen aufteilen, jeweils geringer wären als die „15 %“ Europas, die Christen sind. Dann bedenken Sie, dass es auch den Shintoismus in Japan, den Schamanismus in der Mongolei, die Volksreligion in China und den Animismus in Südostasien gibt. Und dann das eigentliche Problem: Die Religionszugehörigkeit ist nicht immer eindeutig. Es gibt z. B. keine objektive Möglichkeit zu sagen, wie viel von Japan Shinto oder Buddhist ist. Die Größe einer Religion und damit auch ihr Vergleich hängt somit von der individuellen Beurteilung ab.
Es gab übrigens viele Christen außerhalb Europas.
@Semaphore: Macht das den Hinduismus dann nicht zur größten Einzelreligion der Welt? Der Buddhismus in Indien war im 12. Jahrhundert ausgestorben und Indien war um diese Zeit fast vollständig hinduistisch. Indien hatte auch eine sehr große Bevölkerung, sicherlich mehr als ganz Europa. Das Christentum war zu dieser Zeit praktisch eine europäische Religion. Sicherlich hatte der Nahe Osten eine Minderheit von Christen, aber im Laufe der Zeit wurde ihre Größe fast vernachlässigbar. Es wurde von Richard Bulliet geschätzt, dass die meisten Länder in Nordafrika und im Nahen Osten zwischen 1200 und 1300 eine muslimische Bevölkerung von über 95 % hatten.
Das ist einfach falsch. Christen machten im Jahr 1500 mindestens 15 % der ME-Bevölkerung aus. Noch zu Beginn des 20. Jahrhunderts waren in ME immer noch über 13 % Christen. Diese Sache mit 95 % Muslimen ist eine Entwicklung nach dem Zweiten Weltkrieg, aber selbst heute noch sind fast die Hälfte der Länder im Nahen Osten und in Nordafrika zu weniger als 95 % Muslimen. Verdammt, sogar Ägypten ist zu weniger als 95 % muslimisch – die höchste Schätzung liegt bei 94,7 % und es wird bestritten, dass es zu wenige Christen gibt.
Ich würde in Frage stellen, inwieweit der Hinduismus um 1500 eine einzige Sache war. Ich würde auf den Buddhismus wetten.
Diese Frage wird ohne eine klare Definition, wie Anhänger einer Religion gezählt werden, schwierig (unmöglich) zu beantworten sein. Viele nicht-monotheistische Religionen schließen nicht aus (man kann ein frommes Mitglied mehrerer Religionen sein).
In Bezug auf die Demografie stelle ich mir vor (obwohl ich keine Daten habe, die dies belegen), dass die Christianisierung Sibiriens im Vergleich zu Afrika und Amerika Peanuts war.
Meiner Meinung nach ist dies eine gute Frage, die eine Rahmenverschiebung, Definitionen und Demografie erfordert.
Etwas Sarkasmus zum Einstieg: Wir können alle chinesischen Religionen (Volksreligion, Konfuzianer, Buddhisten, Dao) in einer einzigen Religion zusammenfassen, denn hey, es ist zu verwirrend, die chinesische Demographie und Spiritualität zu verstehen. Wir können den Hinduismus auch zu einer einzigen Religion zusammenfassen. Wenn wir das können, warum können wir dann nicht Islam, Christentum und Judentum in einer einzigen Religion zusammenfassen? Sie sind wirklich fast identisch.
Nun, fairerweise werden auch die östlichen und westlichen christlichen Kirchen in einen Topf geworfen.
@Semaphore Sie könnten auch argumentieren, dass Europa nicht ausschließlich christlich war, und ich beziehe mich nicht auf die Juden oder die muslimische Bevölkerung der osmanischen Kontrollregion oder die Muslime in und um Russland. In ländlichen Gebieten wurden alte Traditionen fortgeführt. Die Menschen nannten sich Christen, wussten aber im Wesentlichen nichts über die Religion, außer einigen Grundlagen. Die spätere Verfolgung heidnischer Traditionen im puritanischen England ist ein Beispiel dafür - Zerstörung von Dorfmaibäumen, Verbot bestimmter Volksfeste.
Um dieser Frage willen: Würden Sie alle, die damals dem Animismus folgten, zusammenfassen, oder würden Sie sie trennen nach ....[ was? ] ?
@axsvl77: Um Obama zu zitieren : Ja , wir können !
Schließen: Die Geschichte macht Kontexte, keine Valenzen.

Antworten (3)

Die taoistischen, konfuzianischen und traditionellen Religionen Chinas (zusammen gruppiert) waren mit großem Abstand die größten Religionen mit (schätzungsweise) 115-125 Millionen Anhängern. Der Hinduismus wäre die größte Einzelreligion mit etwa (schätzungsweise) 70-75 Millionen Anhängern. Das Christentum ist mit etwa 65-70 Millionen Anhängern nicht weit dahinter. All dies sind Schätzungen und Hypothesen, indem man sich die Bevölkerung bestimmter Imperien auf der gleichen Wikipedia-Seite ansieht. Einige ehrenvolle Erwähnungen sind Buddhismus, Shintoismus und die vielfältigen Religionen der Azteken- und Inka-Reiche.

Der Islam war jedoch die am weitesten verbreitete Religion der Welt, die sich von Marokko bis Malakka erstreckte.

Ich vermute, dies wurde noch nicht positiv bewertet, da Quellen fehlen. Aber selbst dann gibt es das zusätzliche Problem der Gruppierung.
Die Gruppierung von Taoismus, Konfuzianismus und traditioneller chinesischer Folklore ist wie die Gruppierung von Christentum, Islam und Judentum.
@Semaphore: Nicht ganz. Die chinesische religiöse Spiritualität ist sehr synkretistisch .

Die wahrscheinlichste Antwort ist hinduistisch oder buddhistisch, weil das islamische Reich vielleicht groß war, aber sie sich auch nie die Zeit genommen haben, die Orte, die sie übernommen haben, zu ihrer Religion zu konvertieren

Dies wäre eine bessere Antwort mit einigen Zahlen, Beispielen und Referenzen.

Obwohl ich die Frage zur BEVÖLKERUNG nicht genau beantworte, habe ich diese gute Animation gefunden, die von Business Insider erstellt wurde und die die VERBREITUNG der Religion im Laufe der Jahre zeigt.

https://www.youtube.com/watch?v=AvFl6UBZLv4

Wenn wir (wahrscheinlich fälschlicherweise) annehmen, dass die Ausbreitung proportional zur Bevölkerung ist, dann wäre das Christentum um 1500 mit der Eroberung der Neuen Welt die am weitesten verbreitete Religion.

Das Video ist süß, aber leider ist Business Insider eine so unzuverlässige Nachrichtenquelle, wie man finden kann, und sie stellen ihre Datenquelle oder Methodik nicht zur Verfügung.