Artikelbasierte Promotion und (neue) Rolle des Beraters?

Meine Ingenieuruniversität bietet eine relativ neue Möglichkeit, eine artikelbasierte Dissertation zu erstellen, bei der die Primärforschung in mehreren wissenschaftlichen Zeitschriften (an meiner Universität sind es 3) eingereicht (und hoffentlich veröffentlicht) wird. Die Dissertation ist dann kürzer als eine typische Doktorarbeit, weil sie beschreibt, wie die Artikel zu einer Abschlussarbeit zusammengefügt werden usw.

Es ist eine relativ neue Idee (für promovierte Ingenieure und für mich), die ich als Berater interessant finde, weil sie Doktoranden stärker in die Forschungserfahrung (Veröffentlichung) einbezieht. Außerdem ist es theoretisch effizienter für den Betreuer und den Studenten (als Co-Autor), da Zeit und Energie, die für die Überarbeitung aufgewendet werden, mehr auf die Beschaffung von Veröffentlichungen konzentriert werden könnten und nicht nur auf eine große Doktorarbeit, die nur wenige Menschen jemals lesen werden.

Hier sind noch weitere Vorteile beschrieben (nicht meine Uni).

Meine Frage ist nicht, ob es gut oder schlecht ist, sondern wie sich die Rolle eines Beraters für gemeinsam verfasste Arbeiten in solchen Fällen ändern könnte.

Wenn Studenten zum Beispiel eine traditionelle Dissertation (Master oder andere) schreiben, haben sie oft Schwierigkeiten mit der Kommunikation. Die Studierenden wachsen und verbessern die schriftliche Kommunikation und die Inhalte der Dissertation in einem iterativen und inkrementellen Prozess (Entwurfsrevisionen nach Rückmeldung des Betreuers).

In der traditionellen Co-Autorenschaft eines Doktoranden würde ich eine aktivere Rolle als Redakteur (wie es mein Betreuer während meiner Doktorandenzeit tat) einer Arbeit übernehmen, hauptsächlich aufgrund meiner Erfahrung und um die Chancen auf die Veröffentlichung eines Artikels zu erhöhen. Manchmal ist diese Rolle minimal, wenn nur ein Workshop oder eine Konferenz angestrebt wird, da es möglicherweise einfacher ist, dort zu veröffentlichen.

Aber bei einer artikelbasierten Promotion scheint der aktive Ansatz bei der Bearbeitung gemeinsam verfasster Zeitschriftenartikel wesentlich zu sein und tatsächlich einen großen Teil der Dissertation für den Studenten zu schreiben. Mir ist klar, dass jeder Fall anders ist.

Ich würde mich freuen, von erfahrenen Betreuern in diesem Umfeld zu erfahren, ob und wie sich die Rolle eines Betreuers in artikelbasierten Promotionen ändern muss.

Dies wird allgemein als „Stapelarbeit“ bezeichnet.
"Stapelthese" - klingt irgendwie nicht so gut. Stimmt das, oder gelten diese als genauso gut wie traditionelle Thesen?
@James Ich dachte, eine Grundthese wäre eine traditionelle These? Es bedeutet nicht Heften wie in „Grundlegend“, sondern vielmehr, dass Sie 3 Publikationen zusammenheften.
@James Ich habe auch gehört, dass sie als "Sandwich-These" bezeichnet werden. Zumindest in meinem Bereich gelten sie nicht nur als gleich gut, sondern es gilt die traditionelle „Buch“-These „Warum würdest du das tun?“.
Ein anderer verwendeter Begriff ist "Erstellungsarbeit".

Antworten (3)

Das System der artikelbasierten Abschlussarbeiten ist in meinem Fachgebiet und an der Universität seit unserem Bestehen üblich, obwohl auch Monographien akzeptiert werden. Uns fehlt daher die Erfahrung mit Monographien, obwohl ich meine Diplomarbeit einmal im US-System als Monographie geschrieben habe.

Der Hauptunterschied zwischen dem Verfassen von Monographien und Artikeln besteht meines Erachtens darin, dass Sie mit Artikeln sehr früh während Ihres PhD-Studiums ein hohes Niveau erreichen müssen. Mit einer Monografie kann man bis zum letzten Moment daran arbeiten. Bei einer artikelbasierten Abschlussarbeit müssen Artikel frühzeitig geplant und verfasst werden. Ich würde sagen, dass es sowohl üblich als auch nützlich ist, dass die erste Arbeit hauptsächlich vom Berater geschrieben wird, damit der Student in jedem Teil der Artikelerstellung von Grund auf lernen kann. Da das Ziel darin besteht, aus den Doktoranden unabhängige Forscher zu machen, sollte die Beteiligung der Berater im Laufe der Zeit allmählich abnehmen. Das ist natürlich theoretisch gut, aber in der Praxis schwierig. Der Punkt ist jedoch,

Artikelbezogen müssen diese durchdacht werden, damit Papiere produziert werden können. Wir lassen uns von Betreuer und Student einen Zeitplan für die Promotionsarbeit erstellen, der auch die grundlegende Forschungsarbeit und die daraus resultierenden Arbeiten skizziert. Der Plan wird von der verantwortlichen Person abgelegt. Dieser Plan wird jährlich weiterverfolgt, so dass Änderungen zwischen Betreuer, Student und Fachverantwortlichen besprochen werden können. Dies ist nützlich, da jeder die Dinge regelmäßig durchdenken muss.

+1 für "Ich würde sagen, dass es sowohl üblich als auch nützlich ist, dass die erste Arbeit hauptsächlich vom Berater geschrieben wird, damit der Student in jedem Teil der Artikelerstellung von Grund auf lernen kann". Für mich (einen Doktoranden) war dies bisher eine der wertvollsten Erfahrungen. Ich habe den ersten Entwurf geschrieben und konnte ihn dann Satz für Satz mit der massiv korrigierten Version vergleichen. Das Ziel, sagte mein Betreuer, ist es, im Laufe der Promotion immer weniger Korrekturen zu bekommen. Und tatsächlich bin ich jetzt viel näher daran, auf Anhieb etwas zufriedenstellendes für eine Zeitschriftenveröffentlichung zusammenzustellen.
beim ersten Versuch etwas Zufriedenstellendes für eine Zeitschriftenveröffentlichung zusammenstellen – Wenn Sie jemals herausfinden, wie das geht, lassen Sie es mich bitte wissen; Ich versuche seit mehr als 20 Jahren, an diesen Punkt zu kommen.
@JeffE - Nun, etwas, das nur größere Überarbeitungen erfordern würde :) Oder besser gesagt, etwas, das mein Vorgesetzter größtenteils zufriedenstellend finden würde. Ich halte die Alternative (ein mit nur geringfügigen Kommentaren angenommenes Papier) nicht einmal für eine realistische Option. Ich kenne niemanden, dem das gelingt.
Ich bin mir nicht sicher, ob ich zugestimmt habe, dass das eine ein fortgeschritteneres Timing erfordert als das andere – an vielen Stellen müssen die Papiere nur eingereicht worden sein oder zur Einreichung bereit sein. Einen Studenten den Unwägbarkeiten des Einreichungsprozesses auszusetzen, scheint gekünstelt zu sein - wird von Studenten, die "fertig" sind, einfach erwartet, dass sie ihre Wunden für 6 Monate bis zu einem Jahr kühlen, während Zeitschriften darüber nachdenken?
@EpiGrad an meiner Uni müssen die Artikel nur noch eingereicht werden . Andererseits ist es schlechte Werbung, wenn ein Professor Studenten erlaubt, unausgereifte Zeitschriftenbeiträge zu schicken (insbesondere wenn sie Mitautoren sind). Meine begrenzte Erfahrung als Jurymitglied bei einer artikelbasierten Promotion zeigte, dass ungelöste Probleme in der Forschung (die wahrscheinlich die Zulassung des ersten Entwurfs durch die Zeitschrift verhinderten) in der Verteidigung auftauchten. Ein weiterer Grund für fortgeschrittenes Timing, IMO.

Dieses Thema liegt mir sehr am Herzen, da die Anzahl der Tage, bis ich genau eine solche Abschlussarbeit fertigstelle, im einstelligen Bereich gemessen wird.

Wenn Ihr Bereich eher von Zeitschriften- als von Buchveröffentlichungen dominiert wird, denke ich, dass es ein weit überlegenes System ist, das Sie besser auf das vorbereitet, was Sie in Zukunft tatsächlich tun müssen, und Ihren Lebenslauf hoffentlich an einem stärkeren Ort hinterlässt.

Aber bei einer artikelbasierten Promotion scheint der aktive Ansatz bei der Bearbeitung gemeinsam verfasster Zeitschriftenartikel wesentlich zu sein und tatsächlich einen großen Teil der Dissertation für den Studenten zu schreiben. Mir ist klar, dass jeder Fall anders ist.

Das ist nicht meine Erfahrung – selbst die aktivsten Mitglieder meines Komitees, die Co-Autoren von Artikeln sind, können nicht wirklich sagen, dass sie einen bedeutenden Teil meiner Arbeit geschrieben haben. Im Allgemeinen würde ich ihnen einen vollständig ausgearbeiteten Entwurf für ihre Kommentare schicken (was ich als Erstautor bei einem Nicht-These-Papier genau tue), und dann würden wir den Entwurf mehrmals durchlaufen, während sie an der Sprache herumgebastelt, ihre eigenen Lieblingssätze hinzugefügt, um zusätzliche Analysen gebeten usw. Aber die Arbeit in ihrer endgültigen Form wird sehr stark von meiner Arbeit und meinem Schreiben dominiert.

Einer der Schlüssel könnte darin bestehen, nicht bis zum Ende der Karriere eines Hochschulabsolventen zu warten, um an seinem Schreiben zu arbeiten. Wenn jemand von Ihnen verlangt, dass Sie große Teile seiner Dissertationsarbeiten grundlegend umschreiben, ist er meiner Meinung nach nicht bereit, sich zu verteidigen . Sie sollten in einem Reifestadium sein, in dem sie weitgehend unabhängig schreiben können und nur die üblichen Änderungen benötigen, die ein Co-Autor an einem Manuskript vornehmen würde.

Ich stehe kurz vor dem Abschluss einer Dissertation, die aus Artikeln besteht, die in Fachzeitschriften mit Peer-Review veröffentlicht wurden. Ich bin der einzige Autor der Hälfte der Artikel, und die anderen sind Co-Autoren mit meinem Berater.

Der Prozess ist so, wie Sie ihn beschreiben, wir recherchieren zusammen, diskutieren Ideen, Beweise (ich bin in Mathematik), Computerexperimente usw. und ich schreibe normalerweise den größten Teil, wenn nicht den gesamten Text, und mein Berater macht Verbesserungsvorschläge.

Ich denke wirklich, dass dieser Prozess dem Schreiben einer Monographie überlegen ist, da man Erfahrung im Einreichungs-/Begutachtungsprozess sammelt und veröffentlicht wird, zählt wirklich etwas. Außerdem ist es normalerweise eine Voraussetzung für die Promotion, der einzige Autor einiger Artikel zu sein, damit die Leute wissen, dass Sie selbst recherchiert haben (natürlich besprechen Sie den Fortschritt mit Ihrem Betreuer).

Artikelbasierte Promotion und (neue) Rolle des Beraters?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v