kann ich (alleine) Arbeiten veröffentlichen, die eine Fortsetzung meiner Promotionsforschung darstellen (ohne den Namen meines Betreuers als Co-Autor)?

Während meiner Promotion war mein Betreuer nicht sehr hilfreich. Jetzt habe ich meine Promotion abgeschlossen, aber ich habe noch viele Ideen ( Verbesserungen ) zu meinem Promotionsthema, die ich in Papiere umwandeln und veröffentlichen kann.

diese Ideen sind nicht in meiner Doktorarbeit enthalten (nur persönliche Notizen, die ich während meines Studiums gemacht habe), aber ihr Thema ist dem Thema meiner Doktorarbeit (das von meinem Betreuer vorgeschlagen wurde!) sehr ähnlich.

Nun, meine neuen Arbeiten (vollständig von mir geschrieben) basieren auf meinen früheren Arbeiten (ich würde theoretische Rahmen, Ergebnisse, ... verwenden), kann ich sie alleine veröffentlichen (ich bin der einzige Autor ohne den Namen meines Betreuers als Co- Autor )? Soll ich meinen Betreuer in meine Arbeit einbeziehen, da meine Forschung eine Fortsetzung meiner bisherigen Arbeit mit ihm ist?

Ich werde unsere frühere gemeinsame Arbeit in der Arbeit würdigen, ich werde die finanzielle Unterstützung meiner Doktorandenuniversität anerkennen, aber ich glaube, das sollte alles sein.

Ich glaube, das Blatt in der Wissenschaft wendet sich leicht hin zu Leuten, die ohne Betreuer publizieren können und damit Unabhängigkeit zeigen.

Antworten (1)

Die Antwort lautet „mit ziemlicher Sicherheit ja“. Wenn die Arbeit Ihnen gehört, müssen Sie keine anderen als Co-Autoren einbeziehen, egal was in der Vergangenheit passiert ist. Aber es stellt sich die Frage, ob eine neue Arbeit „intellektuelle Beiträge“ anderer enthält und nicht nur Hilfe beim Schreiben der Arbeit. Wenn die intellektuellen Beiträge des alten Beraters noch in Ihren neuen Papieren auftauchen, besonders wenn sie grundlegend sind, dann schulden Sie zumindest eine Anerkennung dafür, möglicherweise aber mehr. Das kann ich natürlich nicht beurteilen.

Und wenn Ihr alter Berater noch in der Lage ist, Ihre Karriere voranzutreiben, und es von Vorteil wäre, ihn einzubeziehen, dann besteht vielleicht ein gewisser Anreiz, sich notfalls zu irren, wenn Sie ihn einbeziehen. Zukünftige Kooperationen können sehr wertvoll sein – oder auch nicht.

Aber irgendwann verlässt jeder Student seinen Betreuer. Der Berater sollte eigentlich feiern, wenn das passiert.

Man muss nicht „seinen Berater zurücklassen“, um autonom zu sein; man muss einfach mindestens einem anderen Meister dienen (oder zumindest mit ihm zusammenarbeiten).
Natürlich kann ich nicht sicher sein zu sagen, dass es keine "intellektuellen Beiträge" gibt, aber wenn irgendein "intellektueller Beitrag" anerkannt wird, indem zum Beispiel unsere frühere Arbeit zitiert wird, ist das nicht genug? alle neuen Ideen in meinem neuen Papier sind ausschließlich meine. alle seine "intellektuellen Beiträge" sind nur in unseren früheren Arbeiten enthalten, die trotzdem zitiert werden.
Sie müssen natürlich das Urteil fällen. Aber ich würde einen speziellen Anerkennungsabschnitt empfehlen, denke ich, wenn der Berater zu der frühen Arbeit beigetragen hat, die zu dieser Arbeit geführt hat. Aber ich habe keine der Zeitungen gesehen. Ihr Anruf.
Ich würde eher so denken, aber die Situationen sind sehr unterschiedlich. Ich würde möglicherweise die frühere Arbeit anerkennen, sicherlich zumindest in die Referenzen aufnehmen.