Auswirkungen schwerer Strahlungsstürme?

Ich habe diesen Planeten, der seinen Stern etwas näher umkreist, als die Erde die Sonne umkreist. Aus Story-Gründen brauche ich kleine, aber schwere Strahlungsstürme, und ich dachte, dass entweder ein schwaches oder fluktuierendes Magnetfeld sie verursachen könnte. Die dringendere Frage ist, wie sie die Atmosphäre und die Oberfläche des Planeten beeinflussen würden. Ich muss nicht wissen, was sie mit organischem Material machen würden, weil das ziemlich offensichtlich ist, sie würden tun, was jede Strahlung tut.

Einige weitere Besonderheiten:

Der Stern, den der Planet umkreist, ist orange, sodass der Großteil seiner Leistung am unteren Ende des EM-Spektrums liegt.

Die Strahlungsstürme sind häufig, aber nicht jeden Tag. Wahrscheinlich sind 2-5 in einem Jahr normal, und meistens in Wüstenregionen.

Die Strahlung ist nicht stark genug, um ein Gebiet für längere Zeit unbewohnbar zu machen, vielleicht höchstens für ein paar Wochen.

Die Strahlung dringt nicht weiter als wenige Meter in Gestein ein.

Was würden also Strahlungsstürme wie der, den ich oben beschrieben habe, tun, wenn sie eine der Wüsten dieses Planeten treffen würden? Ich wäre auch daran interessiert, irgendwelche Ideen zu hören, wie sie aussehen würden, wenn sie über die Landschaft fegten.

Ich glaube, Ihrem Planeten würde in geologischer Zeit ziemlich schnell die Atmosphäre ausgehen. Genau wie Merkur und Mars.
Der Stern ist viel größer als der Planet und jeder "Strahlungssturm" von ihm wird den ganzen Planeten umfassen. Getroffen zu werden wird im Allgemeinen nichts sofort töten, da ein Star in seinem normalen Leben keine so starken Flairs hervorbringt.
Klingt nach Erde und Sonne. Der Begriff, den Sie brauchen, ist Geomagnetischer Sturm .
Welche Art von "Strahlung" würden diese Stürme produzieren? Die Möglichkeiten reichen von einer hübschen Lichtshow (wie die Polarlichter) bis hin zum Ausschalten der gesamten Elektronik (wie ein Emp) oder das Verwandeln einer Wüste in eine Glasscheibe. Sie müssen sich mehr Gedanken darüber machen, wie die Stürme funktionieren und wie mächtig sie sind.
Ich stellte mir die „Stürme“ so vor, als würde man das Sonnenlicht mit einer Lupe in einen Todesstrahl verwandeln.

Antworten (2)

Das Hässliche, das Böse und das Gute

Das hässliche

Ich weiß nicht, was Sie mit "Strahlungssturm" meinen. Ich werde eine Vermutung anstellen ("das Böse"), aber der Ausdruck klingt eher nach Star Trek-Technobabble als nach einem tatsächlichen atronomischen oder meteorologischen Ereignis. Wenn Sie also in meiner Antwort keinen Wert finden, empfehle ich Ihnen dringend, genau zu beschreiben, was Sie mit "Strahlungssturm" meinen.

Das Schlechte

Meine Annahme für einen „Strahlungssturm“ ist folgende: Irgendwie bildet sich in der Magnetosphäre des Planeten ein Nadelloch , das den Van-Allen-Strahlungsgürtel stört , so dass ein kleines geografisches Gebiet vom Sonnenwind und kosmischen Strahlen bombardiert wird .

Ein "kleines geografisches Gebiet" hat wahrscheinlich die Größe von Kansas. Aber Sie können das mit der Hand winken.

Was würde passieren? Im Grunde dasselbe, was in einer Mikrowelle passiert. Du würdest alles kochen und wahrscheinlich den Boden sterilisieren. In einer Wüste könnten Sie die Silikate schmelzen und die Oberfläche in eine dünne Glasschicht verwandeln.

Aber das ist vielleicht nicht das, was Sie wollen. Also, denken wir ein bisschen darüber nach...

Strahlung vs. radioaktiv

Ein Teil des Problems hier ist der Unterschied zwischen Strahlung und radioaktiv. Wenn eine Atombombe hochgeht, ist das meiste, was die Welt erfährt, Strahlung, die alles durchdringt (und Sonnenbrände, Krebs und Tod hinterlässt), aber danach verschwunden ist.

Radioaktiv hingegen ist ein Adjektiv, das auf Partikel (wie Plutonium) angewendet wird, die ebenfalls durch die Explosion verbreitet werden. Radioaktive Teilchen werden wie Schnee verteilt und halten zwischen Stunden und Jahrhunderten an, je nachdem, welches Teilchen genau zurückgelassen wurde.

Wie mir vor Monaten gesagt wurde, erzeugt Strahlung keine Strahlung. Wenn dies der Fall wäre, würde Ihr in der Mikrowelle erhitztes Essen radioaktiv werden.

Daher besteht die einzige Möglichkeit, Strahlung als Folge des "Strahlungssturms" zurückzulassen darin, dass dieser Sturm aus radioaktiven Partikeln besteht, was so gut wie nie das ist, was man aus dem Weltraum bekommt.

Um es kurz zu machen, wenn Sie versuchen, aufgrund dieser „Strahlungsstürme“ temporäre radioaktive Ödländer zu schaffen, müssen Sie eine Quelle für radioaktive Partikel bereitstellen. Die Quelle muss diese Partikel regelmäßig produzieren, sonst sterben sie von selbst aus. Ich könnte mich irren, aber im Allgemeinen glaube ich nicht, dass Sonnen dies tun.

Der gute

Aber was ist, wenn Sie ein Doppelsternsystem haben: Ihren orangefarbenen Stern und einen kleinen Pulsar ? Pulsare in einem binären System ziehen Material (radioaktives Material) von dem anderen Stern – aber kippen wir die Achse des Pulsars so, dass die Emissionsstrahlen gelegentlich etwas von diesem radioaktiven Material in die Orbitalebene fegen … wo es periodisch auf Ihr Jetzt trifft wehrloser Planet (denn die Van-Allen-Gürtel wurden entwickelt, um wirklich leichte Strahlung zu stoppen, nicht wirklich schwere radioaktive Partikel).

Ich glaube, OP hat über das Magnetfeld gesprochen, das einige der Sonnenemissionen durchlässt, aber ich glaube nicht, dass Radioaktivität erwähnt wurde. Ich denke, es sollte um Standard-EM-Emissionen gehen, die die Sonne ausstrahlt, und Wikipedia sagt, dass Gammastrahlung in Strahlung mit niedrigerer Energie umgewandelt wird, bevor sie die Oberfläche erreicht.

Das könnte Sie interessieren.

Stürme erzeugen Donner, Blitze und … Antimaterie?

Wissenschaftler hatten auch vermutet, dass Gammastrahlen von Blitzen „photonukleare“ Reaktionen auslösen könnten, die Atome auseinander brechen können. Beispielsweise könnten stabile Stickstoff-14-Atome theoretisch Gammastrahlen absorbieren und Neutronen ausspucken, um instabile Stickstoff-13-Atome zu werden, die wiederum Positronen und Neutrinos abgeben und radioaktiv zerfallen könnten, um stabilere Kohlenstoff-13-Atome zu werden.

Jetzt haben Forscher in Japan den ersten Beweis dafür, dass Gammastrahlen von Blitzen solche Kernreaktionen auslösen können. „Wir haben klare und schlüssige Beweise für Neutronen und Positronen aus einem einzigen Ereignis geliefert, das nur durch photonukleare Reaktionen von Blitzen erklärt werden kann“, sagte der Hauptautor der Studie, Teruaki Enoto, ein Hochenergie-Astrophysiker an der Universität Kyoto. Die Wissenschaftler erläuterten ihre Ergebnisse in der Ausgabe der Zeitschrift Nature vom 23. November.

Des Weiteren

Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass Blitze radioaktive Isotope von Kohlenstoff, Stickstoff und Sauerstoff in der Erdatmosphäre erzeugen können. „Es wäre interessant zu wissen, welcher Anteil an Isotopen in der Atmosphäre durch Blitzentladungen erzeugt wird“, sagte Enoto.

Wenn die Gewitter heftig und lang genug sind, gibt es keinen Grund, warum sie nicht die schweren Strahlungsstürme hervorrufen könnten, nach denen Sie fragen. Der zusätzliche Vorteil besteht darin, dass sie enorme Mengen an Ozon produzieren würden, das selbst ein Umweltgift ist.