Auswirkungen von mit Korallensand gefüllten Ozeanbecken

Einstellung

Angenommen, wir haben einen Planeten mit flachen Ozeanen. Eine schnell wachsende Koralle (oder irgendein Organismus mit Kalkskeletten) füllt die Ozeane Schicht für Schicht von unten nach oben. Während die Biomasse der Korallen wächst, wird der Ozean langsam verbraucht, bis schließlich die Korallenskelette den gesamten Ozean umhüllt haben. Der intensive Druck der Skelette über den unteren Skeletten bewirkt, dass der Boden dieser Korallenmasse Kalkstein bildet. Langsam werden die oberen Schichten zu Korallensand abgetragen.

Große Plateaus, die aus den ehemaligen Kontinenten entstanden sind, erheben sich bescheidene 100 m über der Wüste. Die zunehmende Konzentration des Ozeans führt dazu, dass er sauer wird, bis er in den Kalkstein abfließt und weit verbreitete und riesige Grundwasserleiter bildet. Bald verwandelt sich die Welt in einen Wüstenplaneten, wie Arrakis oder Tatooine. Die Ozeanbecken sind mit weißlichem Sand gefüllt, vermischt mit Vulkanasche aus Hotspots.

Fragen

  • Wäre eine solche Welt überhaupt möglich? dh gibt es biologische Beschränkungen, an die ich nicht gedacht habe?
  • Welche interessanten Szenarien könnten aus einer solchen Welt entstehen?
  • Könnte jemand erklären, wie man flachere Ozeane haben könnte, damit die Korallen sie schneller verbrauchen?

Hinweise zur Verdeutlichung

Am Anfang ist die Koralle chemosynthetisch. In den mittleren Regionen des Ozeans ernähren sich die Korallen von kleinen Krebstieren. An der Spitze entwickeln die Korallen Photosynthese.

Die Korallen wachsen in Filmen, die sich übereinander stapeln.

Die Korallen wurden während eines Biowaffentests eingeführt.

Wenn der Ozean flacher wird, verdunstet schließlich das meiste davon.

Oben wird eine Sandsteinschicht aus Körnern von korallenskelettartigen Dingen gebildet.

Das ist eine Menge Kalziumkarbonat ... Wo kommt es her?
Handwinkend, dh "Dieser Planet ist sehr reich an Kalzium-/Karbonat-Ionen, aus Gründen, die wir noch ermitteln müssen, weil wir zu faul sind, richtige Forschung zu betreiben. Yay."
Die Sache ist, Wasser ist ziemlich unzerstörbar. Es ist das ultimative recycelbare Material. Es gibt keine Möglichkeit für irgendetwas, „den Ozean zu füllen“ – alles, was es tun kann, ist, die Vertiefungen zu füllen. Der Ozean wird sich erheben und sich über das Land ausbreiten. Irgendwann wirst du einen flachen Ozean haben, der den ganzen Planeten bedeckt.
Könnte es nicht in den Kalkstein abfließen? Wie Grundwasserleiter?
Würden Sie sagen, dass es in Ihrer Welt keine Kratone und keine Plattentektonik geben würde?
Ja, wie in keine Krater und keine Plattentektonik.
Es kann den Kalkstein infiltrieren und ihn dabei auflösen. Aber es gibt eine Frage des Volumens; Wie viel des Volumens einer Kalkkarstregion ist mit Wasser gefüllt? Nur ein bisschen. Im Kalkstein ist nicht genug Platz, um mehr als einen Bruchteil des Ozeans aufzunehmen.
Was ist, wenn der Ozean flach genug ist, damit der Ozean vollständig ablaufen kann? Gibt es außerdem andere plausible Möglichkeiten, wie ein Ozean vollständig in den Boden abfließen oder auf andere Weise einfach zu einem Unterwassermeer werden kann? Das ist wirklich alles, was ich brauche, plus etwas Sand. Das war der beste Weg, der mir einfiel.
Ihr großes Problem ist, dass Korallen ihr Kalziumkarbonat aus dem Wasser beziehen, es muss irgendwo herkommen, entweder wird die Koralle so schnell erodiert, wie sie wächst, oder die Koralle läuft aus, lange bevor sie den Ozean füllen kann. entweder die koralle treibt sich selbst zum aussterben oder kommt ins gleichgewicht, ohne tektonik gibt es keine anderen optionen.

Antworten (1)

Es gibt mindestens eine Studie zur Plattentektonik , die der Ablagerung von Meeressedimenten sowohl den Anstoß als auch die Beschleunigung der Subduktion zuschreibt. Hervorhebung für Relevanz hinzugefügt:

Nach neuen Forschungsergebnissen begann der Übergang zur Plattentektonik mit Hilfe von Schmiersedimenten, die von Gletschern von den Hängen der ersten Kontinente der Erde abgekratzt wurden. Als sich diese Sedimente entlang der jungen Küsten der Welt sammelten, trugen sie dazu bei, die Bewegung neu gebildeter Subduktionsfehler zu beschleunigen , bei denen eine dünnere ozeanische Platte unter eine dickere kontinentale Platte eintaucht.

Die neue Studie, die am 6. Juni 2019 in der Zeitschrift Nature veröffentlicht wurde , ist die erste, die eine Rolle von Sedimenten bei der Entstehung und Entwicklung der globalen Plattentektonik nahelegt. Michael Brown, Professor für Geologie an der University of Maryland, hat die Forschungsarbeit gemeinsam mit Stephan Sobolev, Professor für Geodynamik am Deutschen GeoForschungsZentrum GFZ in Potsdam, verfasst.

Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass die Sedimentschmierung die Geschwindigkeit steuert, mit der die Erdkruste mahlt und aufwühlt. Sobolev und Brown fanden heraus, dass zwei große Perioden weltweiter Vergletscherung, die zu massiven Ablagerungen von gletschergeschrubbten Sedimenten führten, wahrscheinlich jeweils einen nachfolgenden Anstieg der globalen Rate der Plattentektonik verursachten.

Die jüngste derartige Episode folgte der „Schneeball-Erde“, die irgendwann vor etwa 635 Millionen Jahren endete und zum modernen plattentektonischen System der Erde führte.

Dies würde darauf hindeuten, dass in einer Welt wie Ihrer, in der Korallen oder ähnliche Strukturen praktisch allgegenwärtig sind, die tektonische Aktivität so schnell sein sollte, dass ihre Sedimente (Sand) von der Kruste schneller verbraucht werden als unsere eigene und daher schneller als sie kann sich in solchen Tiefen ansammeln.

Um dieses Szenario zu vermeiden, benötigen Sie entweder:

  • Eine tektonisch tote oder fast tote Welt, vielleicht kleiner und/oder älter als die Erde, oder
  • Eine Kruste, die sich in Dichte oder Zusammensetzung nicht wie bei uns unterscheidet und daher keine Möglichkeit zur Subduktion bietet.

Aber eine andere Überlegung ist, ob Ihre Ozeane, die weitaus höhere Konzentrationen der Bausteine ​​von Calciumcarbonat (CaCO 3 ), wäre überhaupt bewohnbar. Höhere CO-Konzentrationen müssten mit viel höheren Calciumkonzentrationen einhergehen, um eine tödliche Versauerung zu vermeiden. Aber auf der Erde macht Kalzium nur 400 ppm des Meerwassers aus; etwa 1,2 % aller gelösten Mineralien. Eine deutlich höhere Calciumkonzentration würde zwangsläufig viel alkalischeres Meerwasser bedeuten. Ich bin mir nicht sicher, ob dieser Aspekt der Frage beantwortet werden kann, ohne die Kalziumkonzentration in der Umwelt zu kennen.

Ich meinte nicht bewohnbar für Menschen, sondern für Korallen.
Auswirkungen von mit Korallensand gefüllten Ozeanbecken
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v