Ist es möglich, mehrere Schiffe auf offenem Wasser zusammenzubinden?

Wäre es in der Renaissance möglich, Schiffe für längere Zeit sicher aneinander zu binden?

Stellen Sie sich vor, es gäbe eine Flotte großer Schiffe (z. B. zwei Dutzend), die seit langer Zeit über einen riesigen Ozean reisen. Kein Land ist in Sicht, sie wissen nicht, wann sie ihr Ziel erreichen. Sie kommen gut versorgt für eine lange Reise mit fähigen Seeleuten.

Aber dann passiert etwas, der kommandierende Admiral stirbt an einer Krankheit, und dann gerät die Mission in Gefahr. Die Kapitäne wollen eine Versammlung, aber sie müssen ihre Schiffe festmachen. Sie zielen darauf ab, ihre Rümpfe zusammenzuschnüren, Gangways zu benutzen, um Brücken zu bilden, sodass die gesamte Flotte zu einer sicheren Gruppierung zusammengefügt wird.

Im Grunde stelle ich mir vor, dass sie aus der Flotte eine riesige Plattform bauen, so dass die Männer alle zwischen den Schiffen laufen (oder klettern) können und dass alle Kapitäne in der Mitte eine Versammlung abhalten können, ohne dass ihre Schiffe davonschwimmen. Kann man das überhaupt so einberufen?

Ich stelle mir vor, dass der Wind und die Wellen die Schiffe umwerfen werden und es unmöglich wäre, sie zu steuern. Sie schweben einfach. Würde es den Schiffen schaden, sie zusammenzubinden, und ist es für eine ganze Flotte machbar, dies zu tun?

Wie lange konnten sie tatsächlich so mitten im Ozean überleben? Würde die provisorische Plattform dem Untergang geweiht sein, sobald sie einen Sturm oder starke Winde treffen, oder gibt es eine Möglichkeit, dass sie auf unbestimmte Zeit überleben (vorausgesetzt, es gibt reichlich Nahrung)?

Bearbeiten: Es ist möglich, dass sie bei schlechtem Wetter Schiffe aus der Gruppierung aushaken, vorausgesetzt, sie hatten genügend Vorwarnung, dass ein Sturm kommt.

Bonusfrage: Was wäre, wenn es Hunderte von Schiffen gäbe?

Normalerweise würden die Kapitäne Boote benutzen, um sich auf einem der Schiffe zu versammeln. Das war völlig normal und ziemlich häufig. Hochseeschiffe sind nicht dafür ausgelegt, zu Pontonbrücken zusammengebaut zu werden.
@AlexP Und wenn sich ein Sturm näherte, zerstreuten sie sich, um Schäden zu vermeiden, was das Gegenteil dieses Szenarios war.
In diesem Fall erlaubt ihnen die Flottenpolitik das nicht. Die Kapitäne fürchten, dass es zu Meutereien kommen könnte, wenn sie ihre Mannschaften in Ruhe lassen und niemand den anderen Kapitänen vertraut. Alle sind nach einer so langen Reise verrückt, und die Hälfte der Leute will die Mission abbrechen. Sie wollen eine Massenversammlung, um eine Wahl abzuhalten und Haschisch zu verbreiten.
@Wyvern In diesem Fall ist Ihre Flotte mehr oder weniger verloren. Wenn die Hälfte der Crew an Meuterei denkt und bedenkt, dass sie mindestens die gleiche Zeit zurücknehmen wird, fürchte ich, dass Ihre Kapitäne ziemlich dem Untergang geweiht sind, wenn sie nicht umkehren.
@Wyvern Lässt deine Geschichte zu, dass sie dies vorübergehend tun, wenn das Wetter es zulässt? Ich denke, das könnte funktionieren, im Gegensatz zu einem dauerhaften Zusammenschluss von Schiffen.
@DarthDonut Wieder andere denken, dass sie fast da sein müssen, und es ist nur ein bisschen länger. Sie denken, dass sie definitiv dem Untergang geweiht wären, wenn sie umkehren, aber wenn sie weiter vorwärts gehen, werden sie Land auf der anderen Seite erreichen. Einige wollen Kurs halten, andere wollen eine Rückreise wagen, aber niemand ist sich sicher - sie brauchen eine Abstimmung, um das zu klären.
@Wyvern: Besonders in der Zeit, auf die Sie sich beziehen, wenn die Kapitäne ihre Besatzung nicht kontrollieren können und sie nach dem Tod des Admirals keine effektive Befehlskette haben, geht die Flotte normalerweise verloren, bevor dieses Treffen stattfindet Der Kapitän würde seinem leitenden Offizier die Verantwortung überlassen, während er zu dem Treffen geht. Wenn die Kapitäne nicht einmal darauf vertrauen, dass ihr XO nicht meutert, dann ist der Untergang gelinde gesagt
Es gibt nichts, was die Besatzung eines abgelegenen Schiffes daran hindert, sich aus einer solchen Vereinbarung herauszuschneiden (selbst wenn es funktionieren könnte), sobald ihr Kapitän das Schiff verlassen hat. Sie könnten sogar eine Situation haben, in der Besatzungen von inneren Schiffen alle Eile solchen äußeren Schiffen überlassen wollen, um dies zu tun.
Wie bereits erwähnt, berieten sich die Kapitäne im wirklichen Leben persönlich, indem sie sich der Ruderdistanz näherten. Aber die meiste Zeit würden Sie kommunizieren, indem Sie ein System zur Weiterleitung von Nachrichten über Flaggen von Schiff zu Schiff einrichten, wenn sie sich nicht alle gegenseitig in Sichtweite hätten. Es ist langsam, aber effektiv.
Dies beantwortet Ihre Frage nicht, liefert jedoch ein aktuelles Beispiel für einen Teil dessen, wonach Sie gefragt haben. en.wikipedia.org/wiki/Yellow_Fleet Die Gelbe Flotte war eine Gruppe von Schiffen, die wegen des Sechs-Tage-Krieges von 1967 bis 1975 von versenkten Schiffen im Suezkanal eingeschlossen wurden. Sie banden die Schiffe zusammen und hatten eine informelle Regierung unter sich. Es befand sich jedoch nicht auf offener See und entsprach nicht dem technologischen Niveau der Renaissance.
Werfen Sie einen Blick auf die Schlacht am Roten Kliff en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Red_Cliffs , wo Cao Cao seine gesamte Flotte aneinanderkettete, um die Seekrankheit zu reduzieren. Sie können sich diese Quora-Frage ansehen, wie optimal es war und warum sie sich dafür entschieden haben quora.com/… . 1/2
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die meisten Besatzungsmitglieder das Meer nicht gewohnt waren und sogar im Hafen seekrank wurden. Die Boote wurden aneinander gekettet, um die Bewegung zu reduzieren, aber es wurde auch getan, weil die Bedingungen günstig waren (Wind wehte aus dem Hafen) und der Hafen offen war, was bedeutete, dass alle ankommenden Schiffe leicht zu erkennen waren und sie Zeit hatten, sich zu lösen die Schiffe. Ihre Matrosen könnten dies also tun, wenn die Bedingungen stimmen und sie versuchen, eine große Menge an Waren neu zu ordnen und über die Flotte neu zu verteilen. 2/2
Hoffentlich werde ich daran denken, es später als Antwort richtig aufzuschreiben, aber es gab Seeschlachten, in denen dies getan wurde, um die Formation zu halten
Wenn die Angst vor Meuterei der Hauptgrund dafür ist, versuchen Sie (und scheitern), das falsche Problem zu lösen.
Wie wäre es mit einem Brückensystem mit Segeln? wäre das eine möglichkeit? weit genug, um nicht aneinander zu stoßen, nah genug, damit sich die Menschen frei bewegen können und Sie die Brücken im Falle eines Sturms lösen können; Wollen Sie, dass die Schiffe nur für eine Versammlung oder für ein paar Wochen zusammen sind und eine Art kleine Schiffsstadt haben? (Vielleicht unterschätze ich die Menge an Seil, die für eine solche Leistung erforderlich ist)
Die Geschichte sagt, dass dies eine schlechte Idee sein könnte: en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Red_Cliffs#Battle
Frage an OP: @Wyvern, waren die Schiffe in Ihrer Geschichte dafür ausgelegt? Ist das etwas, was die Leute in Ihrer Welt normalerweise tun möchten? Sie haben gefragt, ob es möglich ist, also frage ich mich, wie viel ich ändern kann. Kann ich ändern, wie die Schiffe ursprünglich auf den Werften entworfen und gebaut wurden, vorausgesetzt, die Schiffsbauer wollten, dass sie dies tun können?
Ein vernünftiger Grund, Schiffe auf irgendeine Weise zu begrenzen, ist, dass große Flotten einfach durch Glück getrennt wurden oder schlechte Sicht oder schlechte Seemannschaft einzelne Schiffe trennen würden.
Das sieht nach einem XY-Problem aus . Es gibt viel bessere Lösungen für das Problem, wie man ein Treffen zwischen Kapitänen organisiert.

Antworten (12)

Sie können dies tun, wenn die Seebedingungen günstig sind (lesen Sie tote Flaute), ansonsten ist es eine Gefahr für alle Beteiligten, die Schiffe so dicht beieinander zu haben, gebunden oder nicht. Rümpfe mit einem Gewicht von zehn bis hundert Tonnen zusammenzuschlagen, selbst bei relativ niedrigen Geschwindigkeiten, ist nie etwas, was Sie tun möchten, wenn Sie es vermeiden können. Sie würden mindestens so viele Mechanismen benötigen, um die Schiffe auseinander zu halten, wie sie zusammenzuhalten. Bei merklichem Seegang oder Wind wäre das Risiko ziemlich extrem.

Ich möchte darauf hinweisen, dass der traditionelle Veranstaltungsort für eine solche Konferenz tatsächlich die Kabine des Kapitäns des Flaggschiffs der Flotte ist, den Kapitänen wurde teurer zusätzlicher Raum gewährt, damit sie effektiv konferieren konnten. Die Teilnehmer einer solchen Konferenz würden in Langbooten zwischen ihrem Schiff und dem Flaggschiff reisen. Das Flaggschiff einer Flotte wechselte oft während der Schlachten, manchmal sogar zu einem feindlichen Schiff, wenn Offiziere aufgrund von Kampfverlusten übernahmen oder Schiffe untergingen und ihre Besatzungen und Kommandeure auf andere Schiffe wechselten. Für den Fall, dass der ranghöchste Admiral stirbt, sollte selbstverständlich der dienstälteste Kapitän oder möglicherweise ein anderer Admiral, je nach den Umständen, übernehmen.

Mit genügend Seilen und Holmen gibt es keine wirkliche Grenze für die Anzahl der Schiffe, die Sie zusammenbauen können, außer dass je mehr Schiffe Sie zusammenstellen, desto wahrscheinlicher ist es, dass Sie einige verlieren, wenn das Wetter ohne Vorwarnung gegen Sie spielt.

Schon bei „günstigen“ Bedingungen würden die Schiffe bei der geringsten Welle aneinander schleifen oder Gangplanken zwischen den Schiffen zertrümmern. Es gibt einen Grund, warum Seeschiffe kleine Boote verwenden, um Menschen zwischen ihnen zu transportieren.
Das Fehlen von Wellen zwischen den Schiffen wird sie im Laufe eines Tages zusammentreiben, wenn nicht früher, diese Schiffe können nicht lange aneinander gebunden bleiben.
"Es gibt keine wirkliche Grenze, wie viele Schiffe Sie zusammenbauen können", wird die Physik anders sagen. Denken Sie daran, dass wir von Renaissance-Flotten sprechen, nicht von modernen High-Tech-Flotten, die mit kompensierender Hardware ausgestattet werden könnten. Für eine moderne Flotte wäre es kompliziert. Für eine Renessaince-Flotte sind 2 Schiffe wirklich alles, was Sie jemals versuchen könnten, zusammenzubinden, und sie wird den Moment, in dem der Wind auffrischt, nicht überleben.
@TheoBrinkman Ja, ich denke an einen ruhigen Mühlteich, Bedingungen, von denen ich nicht glaube, dass Sie sie tatsächlich in den offenen Ozean bringen können.
@John Wie funktioniert das genau?
@Mast Ich denke an ein ruhiges Meer mit Mühlenteich, weniger Wellen, als ich denke, dass Sie jemals wirklich auf dem offenen Ozean kommen.
@ash das Fehlen von Wellen zwischen den Schiffen kombiniert mit den Wellen an der Außenseite, um eine schwache innere Nettokraft zu erzeugen.
@John Ja, ich nehme an, obwohl es nach meiner Erfahrung mit geclusterten kleinen Booten tatsächlich mehr Wellen hinter sich gab als an der Oberfläche, könnte dies ein Umstandseffekt sein, der für größere Schiffe nicht gilt.

Würde die provisorische Plattform dem Untergang geweiht sein, sobald sie einen Sturm oder starke Winde treffen, oder gibt es eine Möglichkeit, dass sie auf unbestimmte Zeit überleben (vorausgesetzt, es gibt reichlich Nahrung)?

Es wäre zum Scheitern verurteilt.

Haftungsausschluss: Ich habe meine Antwort auf echte Schiffe gestützt, nicht auf hypothetische pontonartige Schiffe.

Ein Schiff, das seinen Bug nicht in die Wellen steuern kann, nimmt bei seitlichem Wellengang viel Wasser auf und sinkt. Außerdem wird die Kraft der Wellen sie dazu bringen, mit mehr Kraft gegeneinander zu prallen, als alles, was sie bei sich gehabt hätten, aushalten könnte. Laufstege und dergleichen würden einfach in Stücke brechen. Seile würden ein noch größeres Problem darstellen, weil ein sinkendes Schiff seine Nachbarn mit sich ziehen würde.

Afaik, selbst heutige Schiffe können aus den oben genannten Gründen bei schlechtem Wetter nicht von anderen Schiffen (wie Tankern) gewartet werden.

Nun, sie müssten sich absetzen, wenn das Wetter aufhört, ruhig zu bleiben, also würde ihre Konferenz unterbrochen, aber sie wären nicht per se dem Untergang geweiht .
@Dronz Was glaubst du, wie schnell ein Renaissance-ähnliches Schiff mit Besatzung in der Lage wäre, auf ein solches Ereignis zu reagieren? Nicht schnell genug.
@Mast Ich denke, wenn sie kompetente Seeleute wären, wären sie voll von Leuten, die wissen, wie man das Wetter liest, von denen einige aufpassen würden, und ich denke, sie könnten normalerweise rechtzeitig damit umgehen.
@Dronz, allein das Wenden des Schiffes erforderte wahnsinnig viel körperliche Anstrengung und Koordination. Das Trennen des Schiffes von einem anderen Schiff müsste zuerst erfolgen. Und das Wetter kann sich schnell ändern – auch ohne die Komplikation, Schiffe miteinander zu verbinden, gibt es viele echte Schiffe, die (auch außerhalb der Kriegszeit) untergegangen sind, weil sie nicht schnell genug auf Wetteränderungen reagiert haben. All das ist der lange Weg zu sagen: Ihr Kommentar trägt alle Merkmale einer Landratte. ;)
@Wildcard Ich bin eine Landratte, das stimmt. Selbst wenn Sie das für wahr halten, würde ich immer noch die große Kluft zwischen "Wetter kann sich schnell ändern " und "es wäre zum Scheitern verurteilt" an sich bemerken . Ich ging nicht so weit zu sagen, dass sie in Sicherheit seien oder dass es eine gute Idee sei, die Schiffe für eine Konferenz zusammenzuzurren. Nur nicht zum Scheitern verurteilt.
Seeleute waren damals nicht die klügsten Leute. Offiziere? Manchmal. Rest des Schiffes? Nicht so viel.
Leute, sowohl die Frage von OP als auch meine Antwort beziehen sich darauf, was passieren würde, wenn sie sich nicht lösen würden
Um eine Vorstellung davon zu bekommen, wie schnell: Am Strand war es vor 37 Jahren ein klarer, windstiller Tag. Dann bemerkten wir eine Wolkenlinie am Horizont. Der Wind nahm zu und wir bemerkten, dass die Wolkenlinie bedrohlich aussah. Dann frischte der Wind richtig auf. Der Regenguss traf uns 10 Minuten vor den ersten Wolken, das einzige Zelt, das noch stand, war das meiner Eltern – und das, weil meine Mutter, anstatt es wie üblich abzustecken, die Seile um die Pfähle band und die Pfähle so tief wie möglich im Sand vergrub .

Weniger Seile erforderlich, mehr Kotflügel erforderlich.

Es gibt ein bekanntes Phänomen, bei dem zwei nahe beieinander liegende Schiffe dazu neigen, sich näher zu kommen. Welches Schiff auch immer in Luv ist, es wird auf der Luvseite mehr Druck erfahren, weil es das andere Schiff vom Wind abschattet. Das Ergebnis ist ironischerweise, dass das Problem darin besteht , Schiffe daran zu hindern, zusammenzukommen, und nicht, sie zusammenzuhalten. Die Seile werden nur benötigt, um die Schiffe am Schlurfen zu hindern, nicht besonders, um sie zusammenzuhalten.

Das Problem besteht dann darin, die beiden Boote daran zu hindern, sich gegenseitig zu beschädigen, wenn die Wellen sie gegeneinander schlagen. Das ist tatsächlich schwieriger, als man bei einem großen Schiff denken würde. Fender funktionieren in einem Hafen, weil die Wellen viel begrenzter sind. Draußen auf dem offenen Meer ist es sehr wetterabhängig. Wenn Sie beruhigt sind, kein Problem. Jede Art von Brise, es wird wirklich nicht gut gehen. Für Schiffe bedeutet Sicherheit Abstand zu anderen Schiffen.

Eine größere Frage ist, warum sie es tun müssten. Semaphor-, Morse- und Flaggencodes ermöglichen den Kapitänen die Kommunikation. Wenn sie sich physisch treffen mussten, nahm jeder Kapitän ein Dutzend Matrosen in einem Ruderboot mit und sie trafen sich auf diese Weise auf einem Schiff. Es ist viel einfacher als alle Alternativen.

Und dann müssen wir über andere Gründe nachdenken, warum Sie es vielleicht nicht tun. Bei Krankheit müssen die Schiffe Quarantäne einhalten. Schießpulver ist von Natur aus gefährlich, und zufällige Explosionen sind nicht unbekannt. Kapitäne haben die volle Autorität über ihr eigenes Schiff, daher würde es einem gewöhnlichen Seemann unmöglich sein, willkürlich umherzustreifen. Aber vor allem müssen Segelschiffe segeln . Während die Schiffe zusammengebunden sind, kommen sie nirgendwo voran, und das ist ein weiterer Tagesvorrat aufgebraucht. Das Ausgehen von Nahrung und Wasser war immer ein großes Problem, also brauchte man einen wirklich guten Grund, damit sie aufhörten. Einfach nur ein Gespräch zu führen, reicht nicht aus.

Kurz gesagt, es wäre schwierig, dies zu tun, ohne die Schiffe zu beschädigen, es gibt keine guten Gründe dafür, und es gibt sehr viele gute Gründe, warum es nicht getan werden sollte

Wenn die Schiffe von ähnlicher Größe und Bauart sind, wird dies natürlich häufig getan, sogar während der Renaissance. Möglicherweise können Sie sogar noch unterwegs sein, wenn auch mit offensichtlich reduzierter Manövrierfähigkeit und Geschwindigkeit.

Die Elastizität und Festigkeit der Seile sowie der Fender, die verwendet werden, um Abrieb und Zusammenstöße zwischen den Mitgliedsbooten zu verhindern, werden der wichtigste Faktor sein. Was Sie gerade tun, nennt sich Schiff-zu-Schiff-Anlegen . Seile waren zu dieser Zeit überraschend hochtechnologisch und hatten dafür ausreichend Kraft. Was könnte man zwischen die Rümpfe packen, die man schon an Bord hätte? Vielleicht könnten große Holzkugeln gebastelt und mit Leinen aus den Segeln bezogen werden. Alte Fender waren oft Seilkreationen, die sich unter Ihren Bedingungen wahrscheinlich viel schneller abnutzen würden.

Das Wetter wird natürlich ein großes Thema sein. Je nach Größe und Bauart Ihrer Schiffe und den Seegangsbedingungen können Sie bei schlechtem Wetter nicht allzu gut fahren. Das Zusammenzurren von Schiffen hatte in dieser Zeit Verwendung, aber meistens entweder in geschützten Gewässern oder für kurze Zeit. Was Sie vorschlagen, würde wahrscheinlich nicht durch sehr raue See halten, da die Boote jetzt eine andere gemeinsame Bewegungsachse haben.

Und was hundert Boote betrifft, würde ich sagen, dass Sie nicht lange zusammen bleiben werden. Es wird ziemlich lange dauern, die Schiffe zusammen zu manövrieren (und ich bezweifle, dass Sie es zu zweit tun könnten, sich dann den Schmerzen anschließen usw. als Binärbaumreduktion ... die erste Iteration würde viel notwendige Manövrierfähigkeit verlieren). Vielleicht könnten sich die Schiffe in kleinere Gruppen aufteilen und hoffen, dass sie nicht zusammengeweht werden.

Sicher, wenn ihre Ingenieure einfallsreich sind und sie die tatsächlichen Ressourcen dazu haben. Offensichtlich können sie nur die Ressourcen verwenden, die sie bei sich haben, anstatt einen Wald zu fällen, der für Terrassen usw. abgeholzt wird.

Der Hellespont wurde von einer Reihe von Booten überbrückt, die zu einer Fahrbahn für eine ganze Armee und alle zu überqueren waren. Anscheinend wurden 674 Schiffe eingesetzt, und Schätzungen der Armeegröße, einschließlich Kavallerie, liegen bei 200.000 oder mehr.

Gutes Beispiel. Beachten Sie für die Leser, dass dies auf einem Meer gemacht wurde, nicht mitten im Ozean. Das macht einen ziemlichen Unterschied.

Gefahr auf See trifft etwas

Ich glaube, Sie greifen das aus der falschen Perspektive an. Ein gut konstruiertes Boot sollte auf See nicht sinken. Das Problem beginnt, wenn das Boot auf etwas trifft (Küste, Riff, ein anderes Boot ). Um sicher zu bleiben, sollten Ihre Boote ausreichend weit voneinander entfernt bleiben, um keine Kollision zu riskieren.

Wenn Sie versuchen, sie zu binden, kommt es ständig zu kleinen Kollisionen zwischen Schiffen, wobei jedes Mal mehr Dinge kaputt gehen, bis die Katastrophe eintritt. Wenn ein Schiff zu sinken beginnt und Sie daran gebunden sind, naja, nicht gut...

Um das große Meeting, von dem Sie sprechen, zu organisieren, können sie:

  • Verwenden Sie Flaggen , um zu kommunizieren. Dies war vor dem Radio ziemlich üblich, und professionelle Marineoffiziere müssen es immer noch lernen.
  • Warten Sie auf ruhiges Wetter und lassen Sie kleine Boote ( Schlauchboote ) zu Wasser, damit sich die Offiziere auf einem großen Boot treffen und über einen Plan entscheiden können. (Wenn sie weise sind, wird dieser Plan keine Schiffe zusammenbinden.)

Wenn einige Ihrer Schiffe stark beschädigt sind, ist es wahrscheinlich, dass sie einige Besatzungen verloren haben. Sie sollten also die beschädigten Boote nach Teilen durchsuchen, um die anderen zu reparieren, und die verbleibende Besatzung auf die verbleibenden Boote verteilen. Verlassen Sie die beschädigten Boote , die irreparabel oder unzureichend besetzt sind.

Außerdem, wo werden sie Material finden , um die Plattform zu bauen? Boote transportieren Ersatzteile, aber dieses Material wurde entwickelt, um ein Schiff zu reparieren, nicht um eine ungeplante supergroße Plattform zu bauen.

Denken Sie daran, dass Hochseeschiffe dafür ausgelegt sind, durch Stürme , Wellen und dergleichen zu segeln . Also repariere sie und behalte sie als Boote. Wenn Sie versuchen, mitten auf dem Meer etwas anderes aus Ihren Booten zu konstruieren, versuchen Sie, Jahrtausende des Bootsdesigns zu umgehen. Es wird scheitern.

Schließlich, wenn Sie Ihre Boote zusammenbinden und etwas schief geht, sterben alle . Wenn Sie viele Boote haben, könnten einige verloren gehen, aber der Rest kann immer noch überleben (und vielleicht andere retten).

Bei Schwierigkeiten durchaus machbar. Sie möchten so viel wie möglich über die Bewegung der beiden (sagen wir zunächst zwei) Schiffe im Verhältnis zueinander nachdenken. Wenn das Wasser ruhig ist, wird es relativ einfach sein, sie zusammenzuschnallen, da sie in ihren Rahmen der räumlichen Referenz ziemlich synchronisiert bleiben. Sobald das Meer jedoch aufwühlt, wird jedes Schiff anders auf den Ozean darunter reagieren und sie werden versuchen, sich getrennt voneinander zu bewegen, was die Verbindungspunkte belastet.

Dinge mit Biegungen, wie Seile (bis zu einem gewissen Grad), sind besser als feste Verbindungen (es sei denn, diese festen Verbindungen sind so stark, dass sie die beiden Schiffe im Wesentlichen zu einem machen).

Grundsätzlich würde ich erwarten, dass eine funktionierende Version davon eher wie ein Netz von Schiffen mit flexiblen, aber starken Verbindungspunkten aussieht, die möglicherweise einen harten Gehpunkt enthalten, bei dem die meiste Stärke jedoch in stark geflochtenen Seilen liegt, die an verstärkten Verbindungspunkten an jedem Schiff befestigt sind .

Versuchen Sie, die Schiffe in einer Linie zusammenzuzurren, nicht in einem Bündel. Wie @Douwe sagte, wenn die Boote nicht in entgegenkommende Wellen blicken können, werden sie sinken. Eine gerade Kette von Schiffen ermöglicht es ihnen, sich gemeinsam den Wellen zuzuwenden, damit sie nicht sinken. Die Kette ermöglicht es den Schiffen auch, auseinander zu steuern, damit sie nicht ineinander laufen. Bei diesem Design gilt: Je länger das Seil, desto besser. Ein längeres Seil ermöglicht es den Schiffen, sich weiter auseinander zu bewegen und nicht so stark von den benachbarten Schiffen gezogen zu werden, die sich auf und ab bewegen, wenn sie früher oder später als Ihr Boot auf die Welle treffen.

Wenn ein Boot anhebt, zieht das Seil beide Boote aufeinander zu, und ein Boot, das in der Welle weiter hinten oder vorne liegt, kann am Ende andere Boote versenken. Die Länge des Seils kann verringert werden, indem die Schiffe im Verhältnis zu den Wellen näher zusammengehalten werden, aber Sie laufen Gefahr, dass die Schiffe zusammenstoßen.

Würden Sie glauben, dass die Marinen der Welt daran gedacht haben, denn eine Marineversorgung auf der Flucht und bei stürmischen Bedingungen wäre von Vorteil. So etwas gewinnt Kriege. Daher wäre es großartig, zwei Schiffe andocken zu können. Es ist nur so, dass es zwar funktioniert, aber nicht sehr einfach funktioniert.

Sie mussten sich also viele Methoden einfallen lassen, um dies zu tun. Es wird genannt:

und das Anbinden von Schiffen für den Transport von Gütern und Menschen ist möglich. Echte Lösungen, die tatsächlich bis zu einem gewissen Grad funktionieren, erscheinen jedoch erst in den allerletzten Jahren des 19. Jahrhunderts, sodass man sagen kann, dass es sich um eine Technologie des 19. Jahrhunderts handelt.

Nicht unbedingt Brücken auf offener See in der Renaissance zusammenzurren, aber:

Betrachten Sie die Belagerung vor dem Fall von Antwerpen im Jahr 1585. Der belagernde Herzog von Parma (daher Italiener, aber für die spanische Krone kämpfend) baute eine 730 m lange Brücke über den Fluss aus zusammengebundenen Booten und stoppte so die Lieferung von Lebensmitteln.

Jetzt ist dieser Fluss sehr stark gezeitenabhängig, mit 5 m Unterschieden bis nach Antwerpen zweimal täglich, und jede ankommende Flutwelle bewegt sich mit 35 km / h (also: Hochwasser in Antwerpen ist 45 Minuten nach Vlissingen, das 75 km stromabwärts von Antwerpen liegt). Der Fluss selbst fließt bei ankommender Flut mit mehr als 10 km/h "stromaufwärts", falls Sie vorhaben, darin zu schwimmen. Aus persönlicher Erfahrung ist dieser Fluss als Meeresarm so viel oder mehr „offenes Meer“ wie irgendein Teil des Mittelmeers innerhalb von 10 bis 20 km von der Küste entfernt.

In Anbetracht dessen würde ich sagen, ja, kein Problem für Renaissance-Pontons mit mehreren Schiffen auf offener See (insbesondere wenn größere Boote als diese Brücke bestanden; größer ist stabiler).

[Sehr begrenzte Informationen finden Sie unter https://en.wikipedia.org/wiki/Fall_of_Antwerp , aber führen Sie die niederländische Version dort durch einen Übersetzer und Sie werden mehr Details haben (wie zB diese ). Die Angriffe auf die Brücke sind an sich sehr interessant zu lesen.]

Bindende Schiffe sind möglich

Dies war eine Möglichkeit. Die Kapitäne der Schiffe banden ihre Schiffe mit einem dicken Seil zwischen dem Boden und den Oberseiten der Schiffe zusammen. Normalerweise würden sie ein sehr langes Seil verwenden, damit die Schiffe nicht zusammenstoßen, und sie würden auch mehr als nur ein Seil verwenden. Da Sie sagen, es gibt einen Haufen Schiffe, eine ganze Flottille, würden Sie wohl meinen, dass Sie nicht nur eine Reihe von Schiffen haben können.

Um mehr als nur eine Reihe von Schiffen zu haben (ich werde hier kreativ), würden die Kapitäne wahrscheinlich auch die Ränder der Schiffe zusammenbinden. Das ist nicht so schwer zu tun. Aber die meisten Schiffe würden so etwas nicht tun, weil ... warum sollten sie?

Während dieser Zeit gab es eine große Anzahl von Besatzungsmitgliedern für jedes Schiff. Diese Besatzungsmitglieder konnten das Schiff eine Zeit lang auch ohne die Anleitung des Kapitäns führen. Das bedeutet, dass die Kapitäne alle zu einem Schiff rudern können (normalerweise das Schiff des alten Kapitäns) und sich dort treffen, um über den neuen Kapitän oder was auch immer abzustimmen.

Die Schiffe werden nicht voneinander wegtreiben und Anarchie würde nicht sorgen (zumindest hoffe ich). Aber vielleicht können die Kapitäne nicht abstimmen? (Dann wird es KRIEG geben).

Viel Glück und hoffe, das hat geholfen!

Es gibt immer EINE Ausnahme von der Regel.
Wir nannten es RAFTING und machten es jeden Sommer etwa zwei Wochen lang in der Chesapeake Bay. Es war meistens dom=ne, damit wir alle Hände für die tägliche Cocktailparty / Abendessen / Schlaffunktion sammeln konnten, während wir zwischen den Marinas reisten. Typischerweise werfen die führenden drei Boote ihre Anker (primärer Haltepunkt, sekundäre und tertiäre Failsafes). Sie möchten nachts und im Schlaf nicht in einem abgelegenen Teil der Bucht treiben oder ein einsames Schiff sein.

Können Sie erklären, was Rafting ist? Es hilft mir nicht weiter zu wissen, dass du es für Cocktailpartys gemacht hast...