Auswirkungen von Perfect CGI

In diesem Szenario stürzt ein Teil außerirdischer Technologie auf der Erde ab und verschüttet Nanomaschinen, die die Erde durchdringen und allgegenwärtig werden. Diese Nanobots können mit digitaler Technologie und dem Gehirn von Menschen interagieren, und ihre einzige wirkliche Anwendung besteht darin, dass sie verwendet werden können, um perfekte CGI zu erstellen. Obwohl ich erwarte, dass viele Antworten auf diese Frage auf viele Szenarien verallgemeinert werden können.


  • Um digitale Informationen zu verändern, müssen die Nanobots, die das Gehirn der Person durchdringen, in der Lage sein, mit denen im Computer oder einem anderen Speichermedium* zu kommunizieren, wobei die Kommunikationsstärke in etwa der von Handheld-Walkie-Talkies entspricht.

Die Nanobots können zusätzliche Dateien einfügen, aber wenn die Person sie nicht bereits mit der KI erstellt hat, können sie vorhandene Dateien nicht ändern (obwohl sie Filmmaterial zu einem Video hinzufügen können, selbst wenn sie vorhandenes Material nicht ändern können).

*Speichermedien müssen einigermaßen geordnet und fest funktionieren, damit Sie Dateien auf einem Computer erstellen oder sogar Rillen auf Vinyl erstellen können. Das biologische Gedächtnis (möglicherweise mit Ausnahme von beispielsweise Nematodenwürmern) ist jedoch zu komplex und ungeordnet, um beeinträchtigt zu werden, also nein Gedächtnisimplantation.


  • Nun zur Funktionsweise: Die Nanobots scheinen also grundsätzlich übermenschliche (wenn auch begrenzte) Intelligenz zu haben, ihr Hauptziel ist es, digitale sensorische Informationen gemäß den Spezifikationen der Benutzer zu erstellen. Angenommen, jemand möchte ein Video eines bestimmten Szenarios erstellen, das er sich vorstellen kann, solange er weiß, was genau es darstellen wird, ist es einfach, und kleinere Details werden von der KI ausgefüllt.

Nun, wie gute Munchkins, ich bin sicher, Sie alle denken darüber nach, wie dies ausgenutzt werden kann, aber dieses System kann nicht viele neue Informationen generieren. Wenn Sie beispielsweise versuchen, einen "wirklich guten Film" oder ein Video eines neuen mathematischen Beweises zu produzieren, funktioniert dies nicht, es sei denn, Sie kennen die Informationen bereits oder gehen die Details durch. Im Allgemeinen kann die KI keine Informationen erstellen, die Ihr eigener Verstand nicht in einem Traum erstellen könnte. Der Hauptunterschied besteht darin, dass die KI so gute Informationen erstellt, dass sie von einem tatsächlichen Video nicht zu unterscheiden sind.


Die KI kann die Informationen auf beliebige Weise kodieren, solange Sie eine Vorstellung davon haben, was Sie tun. Zu diesem Zweck wird es funktionieren, der KI zu sagen (geistig zu befehlen), eine Videodatei auf einem Computer zu erstellen, die nicht von einer Videodatei zu unterscheiden ist, die der Computer selbst aufgenommen hat, aber dies erlaubt Ihnen nicht, die Verschlüsselung oder irgendetwas seit Ihnen zu knacken keine ahnung wie die ai das macht. Erstellte Videos (/Audio/digital analog für jeden Sinn) sind wirklich nur durch die Vorstellungskraft der Schöpfer begrenzt, da somit viele digitale Aufnahmen immer noch ziemlich sicher sind. So haben zum Beispiel Blinde und Gehörlose ziemlich große Einschränkungen in dem, was sie damit erstellen können.

  • Welche Auswirkungen hätte es, wenn diese Technologie/Fähigkeit plötzlich auftaucht? Ich suche speziell nach den Auswirkungen der Fähigkeit, gefälschte Videos von allem, was Sie wollen , effektiv zu erstellen, das von echten Videos nicht zu unterscheiden ist. Alle zusätzlichen Anwendungen dieser dem Nanobot verliehenen Fähigkeit sind Bonuspunkte.

  • Einige Dinge, von denen ich vermute, dass sie selbstverständlich sind, sind: Große Filmfirmen werden total bankrott gehen, schließlich kann jeder, der ein gutes Drehbuch erstellen kann, einen guten Film erstellen, ohne viele/irgendwelche Ressourcen zu benötigen. CGI fast jeder Art wird wahrscheinlich aus dem Geschäft genommen. Ich erwarte jetzt einige kurze rechtliche Probleme, da die meisten Video-/Audiobeweise möglicherweise gefälscht sind, aber wenn es um Überwachungskameras geht, besteht die einfache Lösung darin, die Kameras dazu zu bringen, ein wenig in das Infrarotspektrum zu sehen. Plötzlich haben die Leute eine plausible Leugnung für fast jedes durchgesickerte Video/Audio. Das sind nur einige Dinge, die mir wahrscheinlich aus dem Kopf schießen und zumindest für mich unvermeidlich erscheinen, obwohl ich sicher bin, dass Ihnen Dinge einfallen werden, die mir nicht eingefallen sind.

Da sind ein paar zusätzliche Sternchen drin. Können Sie Korrektur lesen?
Das Sternchen ist eine Fußnote, die später aufgelöst wird.
Unklar. Die Fußnote befindet sich nicht am Ende (oder Ende des Abschnitts) und die Markierung befindet sich nicht am Anfang des Absatzes; es ist nur mitten in etwas anderem. Versuchen Sie es stattdessen mit „(siehe unten)“ oder „wie später erklärt“. Oder verlassen Sie sich als Nächstes einfach auf den normalen Erzählfortschritt, um Ideen einzuführen, die unmittelbar danach erklärt werden.
Es sieht aus wie verpfuschte Kursivformatcodes.
Weißt du was das heißt? Fortsetzungen von Buffy und Firefly!
@Marion würde ein bisschen schwierig werden, wenn du Dutzende verschiedener Leute hast, die ihre eigenen Fortsetzungen machen, aber das ist wohl kein Problem.
Das Internet wird mit schrecklicher Video-Fanfiction gefüllt)
Große Studios gehen bankrott, weil, wie wir alle wissen, die meisten Menschen großartige Autoren sind.
Es ist amüsant, sich vorzustellen, was Michael Bay damit machen würde.

Antworten (1)

Wenn man bedenkt, dass jeder von diesen Nanobots weiß (was der Fall zu sein scheint), dann haben die folgenden Dinge eine gute Chance zu passieren:

  • Es wird neue Verschlüsselungsmaßnahmen für Telefongespräche geben, um der Möglichkeit entgegenzuwirken, die Stimme einer anderen Person vorzutäuschen.
  • Es wird Versuche von gefälschten Radios oder Fernsehsendern geben, die auf einer ähnlichen Frequenz ausgestrahlt werden. Dies könnte das Ende der Medien, wie wir sie kennen, einläuten.
  • Große Filmfirmen werden die Bots nutzen, um weiterhin Filme zu produzieren. Sie werden mehr Konkurrenten haben, aber weniger Kosten, sodass der Markt weiterhin florieren wird.
  • Ich bin mir nicht sicher, ob Ihre Bots das können, aber wenn es Fingerspitzen oder Netzhautscans fälschen kann, muss sich die wissenschaftliche Untersuchung stark ändern.
  • Nach einiger Zeit wird ein Protokoll durchgesetzt, das die Authentizität eines CGI als "nicht von einem Bot produziert" garantieren kann. Ich werde die Verwendung von Überwachungskameras wieder zulassen. Die Bots werden weiterhin in künstlerischen Bereichen verwendet, aber aus Bereichen verbannt, in denen die Sicherheit wichtiger ist als der Ausdruck. Nationalarchive oder Banken werden beispielsweise jedes von Bots erstellte Dokument ablehnen.
In Bezug auf Radio und möglicherweise Fernsehen: FM, das für einen großen Teil des heutigen Audio-Rundfunks verwendet wird, hat einen sogenannten Capture-Effekt , bei dem das (momentan) stärkste Signal, das innerhalb des Empfänger-Durchlassbands empfangen wird, dasjenige ist wird demoduliert. Wenn zwei Signale ähnlicher Stärke innerhalb des Durchlassbereichs empfangen werden, scheint der Empfänger sehr schnell zwischen ihnen hin und her zu schalten, wenn sich ihre relativen Stärken ändern, was zu verstümmeltem Audio führt.
Ja, die Verschlüsselung hindert den Bot nicht wirklich daran, scheinbar authentische Dateien auf einem Computer zu platzieren (wie in der Frage angegeben), und es gibt auch keine wirklichen verräterischen Anzeichen, die Sie wissen lassen, ob etwas über Bots erstellt wurde. (außer dass Bots kein Licht außerhalb des menschlichen Sichtbereichs erzeugen können) Was die großen Filmfirmen betrifft, bin ich mir nicht sicher, wie Sie denken, dass sie im Geschäft bleiben werden, jetzt wo Filme jetzt so massiv abgewertet werden, dass jeder, der gute Drehbücher schreiben kann kann wahrscheinlich gute Filme machen.
Nehmen Sie das Beispiel von schriftlichen Medien wie Zeitungen. Heutzutage kann jeder seine Artikel schreiben und in einem Blog veröffentlichen, aber es gibt immer noch professionelle Journalisten.
@AnneAunyme Nun ja, aber die Leute lesen Journalismus nicht, um ausschließlich unterhalten zu werden. Diese Technologie würde den Markt dahingehend verändern, dass er eher dem für Bücher ähnelt, nur noch schlimmer, da Filme kürzer sind und mit schlechterem Schreiben davonkommen können.
Wenn Sie es vorziehen, ersetzen Sie Zeitungen durch fiktive Bücher oder Comics. Es gibt viele Webcomics und E-Books, aber die Leute kaufen immer noch Papierbücher.
Ja, aber wenn es um Dinge wie Filme (und bis zu einem gewissen Grad Comics) geht, verlässt sich die Industrie darauf, dass es viel Geld (und/oder Zeit) kostet. Filme müssen ihr Spiel massiv steigern, wenn es plötzlich einen massiven Überschuss an Filmen gleicher oder höherer Qualität kostenlos online gibt. Tatsächlich wird diese Technologie das Angebot an vielen Formen der Unterhaltung (von denen viele kostenlos sein werden) massiv aufblähen, was sie im Ergebnis massiv entwerten wird.
@VakusDrake Wie sehr wurden Bücher abgewertet, jetzt wo es Fanfiction gibt? Vermutlich braucht es immer noch einen guten Autor (oder Drehbuchautor), um das Buch (oder den Film) zu machen, aber vielleicht werden Schauspieler jetzt arbeitslos.
@Lacklub Der Unterschied besteht darin, dass die meisten Filme ziemlich glanzlose Geschichten haben und Sie nicht unterhalten würden, wenn Sie nur das Drehbuch lesen würden, sie verlassen sich auf visuelles Spektakel. Wenn jedoch Filme zu etwas werden, das jeder machen kann, dann muss ein Film, um erfolgreich zu sein, wahrscheinlich wirklich gut geschrieben sein, um tatsächlich erfolgreich zu sein. Angesichts der Tatsache, dass Filme viel mehr schreiben können als Bücher, wäre die Anzahl der Menschen, die gute Filme herausbringen können, sogar höher als die Anzahl guter Autoren.