Autoren, die glauben, dass der Kapitalismus psychopathisches Verhalten fördert? [geschlossen]

Wenn Moral und Ethik für viele Menschen ein Problem darstellen, kann man dann sicher davon ausgehen, dass der Kapitalismus diejenigen ohne Empathie oder Reue belohnt, die gut darin sind, sie nachzuahmen?

B. Börsenmakler, die in Unternehmen investieren, die die Umwelt verschmutzen, Waffen an Terroristen verkaufen oder in Medizinunternehmen investieren, die keine Heilmittel für Krankheiten erforschen, weil sie große Gewinne damit machen.

Ich suche Autoren und Bücher gegen oder für diese Idee.

Referenz hier

Bei dieser Frage geht es mehr um Psychologie als um Philosophie. Hier ist ein relevanter Artikel: theguardian.com/commentisfree/2014/sep/29/…
Bei näherer Überlegung sollte diese Frage so umformuliert werden, dass sie einen signifikanten philosophischen Inhalt hat – wenn Sie versuchen, sie in einen bestimmten ethischen Rahmen zu stellen.
Wenn die Frage neu formuliert werden muss, dann deshalb, weil dies kein echtes Philosophieforum ist. OK Fall geschlossen.
Die Frage erinnerte mich an ein Buch, das ich vor einiger Zeit gelesen habe, The Corporation: The Pathological Pursuit of Profit & Power , vielleicht finden Sie es interessant zu lesen.
@AlexanderSKing Das ist also "meinungsbasiert" und "Sollte ich die Religionen anderer Menschen respektieren?" ist nicht. Tatsächlich ist es "von der Gemeinschaft geschützt". Wir sollten eine Debatte darüber führen, wie Medaillen und Punkte (Ego) die Klarheit des Denkens, das voreingenommene Urteilsvermögen und die Meinungsfreiheit der Menschen beeinflussen, aber natürlich nicht in diesem Netzwerk ...
@MoziburUllah Ich habe Schlussfolgerungen auf der Grundlage solcher Bücher erwartet, genau wie die Referenz, die ich gepostet habe, aber Sie wissen, wie diese Netzwerke funktionieren. Wenn jemandem mit 3000+ nicht gefällt, was Sie fragen, schließt er Ihre Fragen....
@pbxman: Ich denke, es könnte daran liegen, dass es ein gewisses Unbehagen und Unbehagen verursacht - schließlich wird diese Plattform doch von einem Unternehmen betrieben! Oder vielleicht bedeutet es nur, dass wir in Diskussionen über Flammenkriege geraten; aber deshalb fördert die Seite Diskussionen rund um Texte; Es hilft nicht, da stimme ich zu, wenn Leute in der Nähe sind, die ohne gebührende Überlegung ihre eigene Agenda durchsetzen.
@MoziburUllah Philosophie ist keine Programmiersprache, Ideen sollen ausgedrückt und diskutiert werden. Es ist nichts falsch daran, gute Antworten zu mögen, aber das Schließen einer Frage ist Zensur. Mit anderen Worten, und ich habe dieses Scheißnetzwerk satt. "Ich bin nicht einverstanden mit dem, was Sie sagen, aber ich werde bis zum Tod Ihr Recht verteidigen, es zu sagen" Voltaire
Wie auch immer, ich habe für die Wiedereröffnung gestimmt; Ich würde es selbst beantworten, aber es ist zehn Jahre her, seit ich diesen Text gelesen habe, und er hat mich fasziniert, weil er eine andere Richtung als die Ökonomie einnimmt, indem er sich mit Geschäfts- oder institutioneller Psychologie befasst; Ich denke, es hat eine interessante Überschneidung mit der Verhaltensökonomie; eigentlich interessierte sich sogar Adam Smith dafür – er schrieb A Theory of Moral Sentiments , es steht in meinem Regal, aber ich habe es nicht gelesen – es ist ein Zolldenken; es wäre jedoch seltsam, wenn er die Wirtschaft nicht in diesem Rahmen diskutieren würde; Ich habe bestimmte Aussagen von Menschen gelesen, die ich respektiere, die er getan hat.
@PbxMan (a) Ich persönlich habe es als Psychologiefrage gekennzeichnet, nicht als Philosophiefrage. Andere kennzeichneten es als meinungsbasiert. (b) Ich bin tatsächlich der einzige, der relevantes Feedback und einen nützlichen Link bereitgestellt hat. Ich verstehe nicht, warum Sie mir gegenüber antagonistisch sind. (c) Die einzigen Personen, die eine Frage direkt schließen können, sind Diamantmoderatoren, ansonsten handelt es sich um einen demokratischen Prozess, der auf der Anzahl enger Stimmen basiert. (d) Ich denke, Sie können daraus eine gute Frage machen, wenn Sie sie in eine ethische Frage umformulieren, und was es wert ist, ich habe Verständnis für die Idee, dass der Kapitalismus tatsächlich Psychos fördert.
Ich würde zustimmen, dass eine gewisse autoritäre/faschistische Ader im Spiel ist – ohne irgendwelche Namen zu nennen; Sie sollten sich Plato und seine Beschreibung ansehen, wie reine Demokratien dazu neigen und warum er sie herabwürdigt; deshalb sind die meisten Demokratien nicht rein, sie sind eine Mischung; dies könnte helfen, den Netzwerkeffekt zu theoretisieren, den Sie erlebt haben.
Ja, und definitiv „Philosophie ist keine Programmiersprache“!
@AlexanderSKing das ist genau mein Punkt. Dieses Netzwerk ist nicht für die Philosophie geeignet, übrigens war Marx ein Psychologe? Ethik und Ökonomie wurden in der Philosophie noch nie diskutiert? Ich habe das Gefühl, wenn ich diese Frage in einem psychologischen SE.Forum stellen würde, würden sie mich hierher zurückschicken oder sie würden es vielleicht als "zu breit" schließen. Übrigens habe ich es satt, über dieses Thema zu streiten, und ich klinge wie ein Troll, dies ist mein letzter Kommentar. Viel Glück, Ego-zensierter Scheißkanal.
Francis Fukayama tauchte gerade in einem anderen Zusammenhang auf. Er repräsentiert einen roten Faden, der Nein sagen würde. Er gibt zu, dass dies derzeit auf unser System zutrifft, aber er schlägt vor, dass dies dem Kapitalismus nicht eigen ist, sondern weil anderes reales Kapital – Umweltreichtum und soziale Struktur – nicht als Kapital ausgedrückt werden, obwohl sie, wenn sie abgebaut werden, „ Zinsen“ auf die daraus resultierenden Schulden, in Form von überhöhten Unterhaltszahlungen und Korruption. Es tut mir leid, eine Antwort in einem Kommentar zu geben, aber ich habe es nicht hierher zurückgebracht, bevor die Frage geschlossen wurde.
Der Kapitalismus fördert kein schlechtes Benehmen, siehe „The Virtue of Seflishness“ und „Atlas Shrugged“ von Ayn Rand.
@alanf das wäre eine gültige Antwort für mich. Es ist ein Pitty, dass diese Frage geschlossen ist.
The Psychopath Teat (2011) Jon Ronson diskutiert sowohl das affirmative Konzept als auch die Subjektivität des Versuchs einer solchen Analyse.

Antworten (2)

Als Lösung für die unbestrittenen Probleme des Kapitalismus ist auf Wikipedia ein amüsanter Artikel zur Umkodierung des Kapitalismus erschienen. Ganz im Sinne von Corporate Social Responsibility, mit ganzheitlicher Betrachtung.

Wiki - Kritik der Kapitalismuskritik

Anmerkung 116 - ausgewählte Zitate aus dem PDF

Nur wenige bestreiten, dass die eindimensionale Wachstumsbesessenheit kapitalistischer Gesellschaften eine globale Bedrohung darstellt. Die allgemeine Ansicht ist, dass es vernünftige Wachstumsgrenzen gibt, deren Überschreitung die Notwendigkeit von Degrowth anzeigt. ...

Eine Repolitisierung des Wachstums könnte daher eine gültige Strategie sein, um die Gesamtziele der Degrowth-Bewegung zu erreichen. ...

Unsere Routine wandelt daher Verzerrungen des Organisationsfunktionssystems von impliziten Konstanten in explizite Variablen um. Dieser Wechsel ermöglicht es wirtschaftlich voreingenommenen Organisationen, mehr Entscheidungen in den Sprachen nichtwirtschaftlicher Funktionssysteme zu kodieren. ...

Organisationen für und einer Postwachstumsökonomie werden sich daher weniger mit Fragen des ökonomischen De-/Wachstums beschäftigen, sondern mit einem wachsenden Interesse an De-/Wachstum in anderen Funktionssystemen der Gesellschaft.

Ich denke, dass das, was Sie sagen, rein aus geschäftlichen Gründen nicht wahr ist. Corporate Citizenship hat, wenn nicht bewiesen, die Bedeutung von Unternehmen als Säulen der Gemeinschaft stark betont.

Die Art und Weise, wie ein Unternehmen in der Gemeinschaft wahrgenommen wird, hat großen Einfluss auf seinen Erfolg. Wenn der Kapatilismus irgendeinen Einfluss auf die Moral hat, würde ich denken, dass es zum Guten wäre. Vorausgesetzt, das Management hatte genug Visionen.

Ich stimme normalerweise nicht ab; aber diese antwort ist reine meinung...
Autoren, die glauben, dass der Kapitalismus psychopathisches Verhalten fördert? [geschlossen]
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v