Das sagt:
Rauchen in Maßen ist überhaupt keine Sünde (CCC 2290).
Die Aussage „Rauchen in Maßen ist überhaupt keine Sünde“ findet sich woanders wie hier und irgendwo dort .
Ich habe zwei Bedenken zu dieser Aussage.
Erste Sorge : Aber was ist mit CCC 229 1 ?
Respekt vor der Gesundheit
2288 Leben und körperliche Gesundheit sind kostbare Geschenke, die Gott uns anvertraut hat. Wir müssen uns angemessen um sie kümmern und dabei die Bedürfnisse anderer und das Gemeinwohl berücksichtigen.
Die Sorge um die Gesundheit ihrer Bürger erfordert, dass die Gesellschaft bei der Schaffung von Lebensbedingungen hilft, die ihnen Wachstum und Reife ermöglichen: Nahrung und Kleidung, Wohnung, Gesundheitsfürsorge, Grundbildung, Beschäftigung und Sozialhilfe.
2289 Wenn die Moral Respekt vor dem Leben des Körpers verlangt, macht sie es nicht zu einem absoluten Wert. Sie lehnt eine neuheidnische Vorstellung ab, die dazu neigt, den Körperkult zu fördern, ihm alles zu opfern, körperliche Perfektion und sportlichen Erfolg zu vergöttern. Durch die selektive Bevorzugung des Starken gegenüber dem Schwachen kann eine solche Auffassung zur Perversion menschlicher Beziehungen führen.
2290 Die Tugend der Mäßigkeit zwingt uns, jede Art von Exzess zu vermeiden: den Missbrauch von Lebensmitteln, Alkohol, Tabak oder Medikamenten. Schwer schuldig macht sich, wer durch Trunkenheit oder Geschwindigkeitssucht auf der Straße, auf See oder in der Luft die eigene und die Sicherheit anderer gefährdet.
2291 Der Konsum von Drogen fügt der Gesundheit und dem Leben von Menschen sehr schwere Schäden zu. Ihre Verwendung, außer aus rein therapeutischen Gründen, ist ein schweres Vergehen. Die heimliche Herstellung und der Handel mit Drogen sind skandalöse Praktiken. Sie stellen eine direkte Zusammenarbeit im Bösen dar, da sie die Menschen zu Praktiken ermutigen, die dem moralischen Gesetz ernsthaft zuwiderlaufen.
Rauchen beinhaltet Drogen wie Marihuana oder Nikotin richtig? Wie also kann das Rauchen unter nichtmedizinischen Umständen erlaubt werden?
Ich arbeite unter CCC 2291, das das Trinken von Kaffee in Maßen wie Koffein nicht verbietet , obwohl es sich um eine Droge handelt, ist GRAS und CCC 2291 bezieht sich stattdessen auf Medikamente, die staatliche Warnungen oder Verschreibungen von Ärzten haben oder haben sollten.
Zweite Sorge : Die katholische Kirche ist gegen Selbstbefriedigung, aber mir scheint, dass Rauchen schlimmer ist als Selbstbefriedigung .
Die Kirche definiert nirgendwo genau, was Drogen in dem Ausdruck „der Gebrauch von Drogen“ bedeutet. Das sollte uns nicht daran hindern, vernünftige Schlussfolgerungen darüber zu ziehen, was es bedeuten könnte oder ob es überhaupt etwas Bestimmtes bedeutet.
Die erste Ausgabe des aktuellen Katechismus der Katholischen Kirche wurde 1992 in französischer Sprache veröffentlicht. Auf Französisch lautet der interessante Text „L'usage de la drogue“, was „Drogenkonsum“ zu bedeuten scheint; aber es wird keine spezifische Definition von "la drogue" in diesem Zusammenhang gegeben.
Der normative lateinische Text schließlich lautet:
Stupefactivorum medicamentorum usus gravissimas infligit valetudini et vitae humanae zerstört.
[Der Gebrauch von Betäubungsmitteln fügt der Gesundheit und dem menschlichen Leben schwere Zerstörungen zu.–meine Übersetzung]
Angesichts (zB) dieses Inhaltsverzeichnisses eines pastoralen Dokuments zum Thema Drogen und Sucht erscheint es unwahrscheinlich, dass sich die Kirche ausschließlich oder gar vorrangig mit Betäubungsmitteln im fachlichen Sinne befasst; aber wir erhalten im Katechismus keine weitere Anleitung .
Der Katechismus der Katholischen Kirche , der erste universelle Katechismus seit über 400 Jahren, ist das, was technisch als großer Katechismus bekannt ist – ein Katechismus, der in erster Linie als Nachschlagewerk für Pastoren und Katechisten gedacht ist und nicht für den direkten Gebrauch durch Glaubenslerner . Es richtet sich an die Bischöfe und andere Lehrer; Wenn es um die Frage geht, was etwas bedeutet, sollte man sicherlich fragen: "Was würde es ihnen bedeuten ?" Angesichts der Tatsache, dass dies kein technisches (theologisches/religiöses) Wort ist, scheint es am vernünftigsten zu glauben, dass es (wie die meisten Wörter im Katechismus) im Sinne des „alltäglichen Englisch“ interpretiert werden soll; das heißt, es soll bedeuten, was "die meisten Leute" mit dem Wort meinen.
Bei diesem Ansatz wird deutlich, dass Tabak im Alltagsgebrauch in den meisten englischsprachigen Ländern nicht als Droge behandelt wird – also genauso behandelt wird wie beispielsweise Heroin, Methamphetamin oder Kokain. Es wird sicherlich nicht (größtenteils) heimlich produziert oder gehandelt. Es scheint also, dass der Katechismus nicht beabsichtigt, Tabak als „eine Droge“ zu kennzeichnen, es sei denn , dies ist ein typisches Verständnis in der Gesellschaft . Und da die meisten westlichen Gesellschaften den Tabakkonsum nicht so sehen wie den Konsum einiger dieser ernsteren Drogen, scheint es, dass der Konsum von Tabak ohne Missbrauch nicht als ernsthaft angesehen wirdgegen das Sittengesetz und damit nicht automatisch "Grabgut", das potentielle Subjekt der Todsünde.
Ich habe Ihre Frage zur Selbstbefriedigung in der verknüpften Frage beantwortet.
Drei Probleme mit CCC 2291, auf die Sie sich beziehen:
Im lateinischen amtlichen Dokument heißt es „betäubende Medikamente“, NICHT „Drogen“ im Sinne aller Drogen außer Alkohol oder Tabak. Betäubende Medikamente sind eine echte Klasse von Drogen, einschließlich Opiaten, Barbituraten, Ketamin usw. und nur Überdosierungsmengen einiger Halluzinogene. Das ist ein allgemein vereinbarter medizinischer Standard, dem sicherlich jeder einzelne Arzt in Rom zustimmen wird. Dies schließt ganz klar NICHT Dinge wie Cannabis, Kaffee, Tee, Ephedra-Arten, Koka/Kokain usw. ein. Auf keinen Fall. Nicht annähernd.
Keine bisherige lehramtliche / päpstliche Lehre befasst sich überhaupt mit diesem Thema. Es gibt keine Heilige Tradition, die diese Angelegenheit umgibt. Was ist also die Grundlage für die Einbeziehung einer solchen Lehre? Um verklemmten westlichen Halbmodernisten zu gefallen, die sich als Konservative tarnen, indem sie konservative Lieblingsthemen wie die Drogenprohibition signalisieren? (Traditionelle Katholiken würden sagen, das den Protestanten zu überlassen, die es erfunden haben. Es ist nicht katholisch).
Keine Erkenntnis, dass es einen Unterschied in der Wirkung von Drogen bei Dosierungen von X, 2X, 3X, 4X usw. gibt. Betrachten Sie den Fall von Kratom, einem gutartigen Stimulans und Schmerzmittel bei niedrigen und moderaten Dosierungen, das jedoch ein wenig verblüffend wirkt bei sehr hohen Dosierungen.
Ist Kratom also eine „Droge“ oder nicht? (Also zurück zu Punkt 1).
Nach dieser unsinnigen und sehr unkatholischen Interpretation kommt es darauf an, wie viel man nimmt. Was für ein absurdes Konzept.
Ist Drogenmissbrauch Sünde? Ja!
Ist jeder moderate Gebrauch von ihnen als Komfort für die Kreatur Missbrauch? NEIN!
Fazit: Nein, Rauchen ist keine Sünde. Es wird nicht einmal in CCC 2291 behandelt, während CCC 2290 es direkt abdeckt.
Vermeiden Sie jede Art von Exzess
KorvinStarmast