Ich habe ein Straßenporträtfoto ( hier ) aufgenommen, das ich an einem Wettbewerb ( den Sony World Photo Awards ) teilnehmen möchte. Ich habe den Mann im Laden gefragt, ob ich ein Foto von ihm machen darf, und er hat sich sehr gefreut, dass ich das gemacht habe. Ich habe ihn nie gebeten, ein Model-Release-Dokument zu unterschreiben, da es sehr viel ein "Off-the-Moment"-Foto enthält.
Die Regeln des Wettbewerbs besagen:
Sie bestätigen, dass jede im Beitrag abgebildete Person die Erlaubnis erteilt hat, wie abgebildet dargestellt zu werden.
und sagt auch:
[nicht] die Rechte einer Person auf Privatsphäre oder Veröffentlichung verletzt
Wäre es vor diesem Hintergrund gültig, das Foto einzureichen? Ich bin mir sicher, dass ich schon früher Ausstellungen besucht habe, die viele spontane Porträts und Straßenfotografie beinhalteten, bei denen ich mir vorstellen könnte, dass der Fotograf dem Motiv nicht mit juristischen Dokumenten nachgelaufen ist, aber ich könnte mich irren ...!
(falls es hilft, ich lebe in Großbritannien)
Die Antwort scheint mir in den Regeln zu liegen. "Sie bestätigen, dass jede im Eintrag abgebildete Person die Erlaubnis erteilt hat, wie abgebildet dargestellt zu werden.". Diese Person hat die Erlaubnis erteilt, und Sie können dies bestätigen. Sie verlangen keinerlei Nachweis, also müssen Sie ihn auch nicht vorlegen.
Wenn die Organisatoren des Wettbewerbs so paranoid wären, wie Mark Kalan vorschlägt, hätten sie eine Regel über die Notwendigkeit von Model-Releases eingeführt. Die Ausdrucksweise deutet für mich darauf hin, dass sie sich nicht allzu sehr darüber aufregen werden.
Es sollte zumindest an den meisten Orten in den USA für einen Wettbewerb erlaubt sein. Es kann jedoch anders sein, wenn das Foto online gestellt oder irgendwo veröffentlicht wird. Das Persönlichkeitsrecht der Person würde verletzt, wenn Sie ein Foto beispielsweise in Innenräumen oder auf Privatgrundstücken machen, ohne dass sie es weiß. Ein Foto auf der Straße oder mit mündlicher Zustimmung sollte akzeptabel sein.
Fazit ist, versuchen Sie herauszufinden, was sie mit dem Foto machen, wenn Sie gewinnen. Wenn sie es veröffentlichen, können Sie den Typen per E-Mail um Erlaubnis bitten.
Die erste Regel ist IMMER EINE FREIGABE ERHALTEN . Ich habe einen Artikel über einen Fotografen gesehen, der Obdachlose fotografiert und jedem Probanden zehn Dollar gegeben hat, damit er eine Freilassung unterschreibt. Sie können immer einen Druck anbieten, aber stellen Sie sicher, dass Sie sich daran halten !
Das heißt, wenn Sie im Staat New York leben, haben Sie Glück; Die Gerichte des Bundesstaates New York haben wiederholt bestätigt, dass eine Person auf der Straße keine Privatsphäre hat und dass jedes Bild, das für nichtkommerzielle Zwecke verwendet wird, entweder Kunst, Journalist oder Bildung ist. Das heißt, die Realität ist, dass die Wettbewerbsleute wahrscheinlich zu paranoid sind, um sich für Ihre Rechte als Straßenfotograf einzusetzen (insbesondere ein großes Konglomerat wie Sony), also kehren Sie zur ersten Regel zurück.
Eine große Schwierigkeit, eine Person auf der Straße dazu zu bringen, eine Freilassung zu unterschreiben, besteht darin, dass sie zwar mit dem Bild einverstanden ist, sich aber weigert, Einzelheiten über ihren Wohnort usw. preiszugeben. Ich habe über drei Monate ein Projekt mit Obdachlosen durchgeführt und das offensichtliche Problem mit eine Veröffentlichung ist, dass die Menschen obdachlos sind, keine Adresse haben und nur ungern etwas anderes als einen Straßennamen angeben. Eine signierte Veröffentlichung wäre wertlos. Dass sie (für mich) posierten, bedeutet Erlaubnis - ich bin kein Anwalt. Abgesehen davon, dass ich die Bilder als Kunst für eine Galerie verkleide (oder sie so verändere, dass die Person nicht wiederzuerkennen ist), rät mein Anwalt, dass ich sie nicht veröffentlichen kann.
Benutzer9817