Welchen Workflow sollte ich zum Verwalten von Modellfreigaben verwenden?

Das Verwalten und Sammeln von Modellfreigaben kann zu einer lästigen Aufgabe werden, insbesondere für Hobbyfotografen wie mich. Einen Fremden zu bitten, ein Papier zu unterschreiben, kann in den meisten Fällen zu einem Trick werden, insbesondere in einem Land der Dritten Welt, in dem die meisten Menschen kein geschriebenes Englisch lesen können. Gibt es also einen effizienten Workflow zum Sammeln und Verwalten von Modellfreigaben? Frage ich vor oder nach dem Shooting nach dem Schild? Auch im Falle eines völlig Fremden auf einer Straße, wie gehe ich vor? Muss ich für jede Person, die ich fotografiere, Model Releases sammeln, auch wenn ich nicht weiß, ob ich ihr Bild kommerziell verwenden werde oder nicht?

Das gesamte Feld der Model-Releases, es sei denn, es handelt sich um ein echtes „Model-Shooting“, scheint ein Albtraum zu sein. Ich habe viele Aufnahmen auf gettys Website gesehen, von denen ich mir ziemlich sicher bin, dass die Leute keine Modellfreigaben haben. Leute, die in Ländern der Dritten Welt posieren, Sportler usw. usw. Ich denke, es wird nur dann ein Problem, wenn sie sich in einer Zeitschrift oder auf einer Werbetafel sehen :-/
Sie sagen also, es ist sicher, gefälschte Veröffentlichungen zu machen, solange die Models sich nicht selbst sehen?
Getty verlangt Modellfreigaben, es sei denn, das Bild ist redaktionell. Es ist nicht sicher, etwas zu fälschen .

Antworten (1)

Bilder, die für Nachrichten oder künstlerische Arbeiten verwendet werden, bedürfen normalerweise keiner Modellfreigabe. Im ersten Fall wäre es unrealistisch, beispielsweise von einer Zeitung zu erwarten, Model-Releases zu bekommen, bevor sie Bilder einer großen Menschenmenge bei einem Protest veröffentlicht. Zu künstlerischen Zwecken gibt es eine große Anzahl von Straßenfotografen, die zu künstlerischen Zwecken Menschen auf der Straße fotografieren, wiederum ohne Freigabe. Wenn in diesem Fall der Wunsch bestünde, das Bild für kommerzielle Zwecke zu verwenden, z. B. für Aktien von Getty (wohin Sie meiner Meinung nach aufgrund Ihrer vorherigen Frage gehen), hätten sie kein Glück .

Für ehrliche Fotografie gibt Ihnen ein Model-Release also zusätzliche Flexibilität bei der Verwendung des Bildes, aber es ist nicht wirklich erforderlich, wenn das Bild nicht für kommerzielle Zwecke verwendet werden soll. Was die Annäherung an sie betrifft, nun, das ist schwierig ... Ich würde es schwer haben, denke ich, aber nicht jeder tut es.

Für echte Arbeitsaufnahmen, und ich habe nur ein paar gemacht, ist die Antwort, alles vor dem Dreh zu unterschreiben. Dazu gehören alle Modellfreigaben und möglicherweise die Käuferverträge, die die Nutzungsrechte und andere Details, einschließlich der Zahlung, festlegen. Machen Sie niemals die Arbeit, bis Sie all das herausgefunden haben, es schützt Sie und es schützt die Modelle. Keine Sorge, Leute, die für kommerzielle Zwecke modeln, erwarten im Allgemeinen die Veröffentlichung und werden vom Inhalt nicht schockiert sein.

Vorsichtig sein. Die Datenschutzgesetzgebung ist von Land zu Land sehr unterschiedlich. Beispielsweise ist es in Spanien in Ordnung, ohne Genehmigung auf Menschen bei Protesten/öffentlichen Veranstaltungen zu schießen, aber unter allen anderen Umständen ist es im Allgemeinen verboten. Das Veröffentlichen von Schnappschüssen ist ohne Model-Release definitiv illegal.
@pau.estalella - Auch in Spanien gibt es Ausnahmen, von denen viele davon abhängen, ob sie eher Gegenstand als Nebensache sind oder nicht. Es stimmt jedoch, dass man sich vor der Verwendung immer rechtlich beraten lassen sollte, wenn man sich nicht sicher ist, aber im Großen und Ganzen sind die oben aufgeführten Richtlinien meiner Erfahrung nach typisch.
@drewbenn - Guter Punkt. Wohlgemerkt, es ist nicht nur schwer, es ist unmöglich, also ist es wahrscheinlich gut, dass das Gesetz andere Erwartungen hat. :)
Welchen Workflow sollte ich zum Verwalten von Modellfreigaben verwenden?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v