Straßenfotografie: Darf man auf der Straße fotografieren und an Wettbewerben teilnehmen?

Benötigen Sie die Berechtigungen der Subjekte? Vor allem, wenn es um Geld geht.

Antworten (4)

Die kurze Antwort lautet "es kommt darauf an", und der Rest meiner Antwort basiert auf US-Recht. Um auf der sicheren Seite zu sein, möchten Sie wahrscheinlich eine Freigabe haben. Bei vielen Wettbewerben geht es darum, die bestmöglichen Fotos zu finden, die ein Produkt oder eine Dienstleistung zeigen, und aus den Motiven auf Ihren Fotos könnte geschlossen werden, dass sie dieses Produkt oder diese Dienstleistung unterstützen, eine Modellfreigabe wäre definitiv erforderlich.

Wenn die Nutzung rein redaktionell ist, ist möglicherweise kein Model Release erforderlich.

Lesen Sie natürlich unbedingt das Kleingedruckte des jeweiligen Wettbewerbs, es kann sich mit der Frage befassen, ob für Personen auf den Fotos Freigaben erforderlich sind oder nicht.

Irgendjemand wird auch unweigerlich darauf hinweisen, dass man alles machen kann, solange man nicht erwischt wird :)

Ich möchte den richtigen Kurs hier wissen. Ich habe ein paar Fotos auf der Straße gemacht und bin mir jetzt nicht sicher, wie ich diese Typen finden soll.
Es gilt: Wer jemanden erkennt, braucht eine Freigabe, es sei denn, es wird in einem redaktionellen Kontext gedreht, dann ist keine Freigabe erforderlich. Die meisten Wettbewerbe, an denen ich beteiligt war (hauptsächlich lokale Insider-Fotokreise), akzeptierten Fotos in einem redaktionellen Kontext (die Fotos waren nur für die Show und nicht zum Verkauf), der Rest war mehrdeutig. Ich denke, was ich sagen will, ist, zögern Sie nicht, ein Bild zu verwenden, weil die Bedingungen des Wettbewerbs verwirrend sind. Wenn Sie das Foto nicht verkaufen, gibt es keinen wirklichen Grund zur Sorge (aber lesen Sie trotzdem die Bedingungen).

Eine der Antworten auf eine andere Frage, die ich gestellt habe , war, dass ich auf diesen Leitfaden zu den Rechten von Fotografen in Großbritannien verwiesen wurde – dort gibt es auch Leitfäden für die USA und Australien.

Letztendlich sollten Sie die Teilnahmebedingungen für einen bestimmten Wettbewerb überprüfen; Ich würde erwarten, dass ein Wettbewerb mit einem sozialdokumentarischen Thema weitaus akzeptabler ist, als wenn Sie mit einem Bild kommen, um für etwas oder jemanden zu werben. Denken Sie daran, dass auch die Manipulation eines Fotos eine Rolle spielt; Ich habe den Fall gehört, in dem ein Sportzentrum mit Erlaubnis Fotos von Menschen auf der Straße gemacht hat, sich dann aber in heißem Wasser befand, da das endgültige Bild den Eindruck erweckte, dass zwei der Personen ein Paar waren, selbst wenn sie getrennt fotografiert wurden.

Angenommen, Sie können das Foto als Kunstwerk veröffentlichen ( was nicht garantiert ist ), dann hängt es meistens von den Bedingungen des Fotowettbewerbs ab. dh, lassen wir die Frage, ob man überhaupt ein Foto von einem Fremden veröffentlichen kann, beiseite und denken nur an den Wettbewerb.

Im Allgemeinen hat die Tatsache, dass Sie Geld verdienen/Preise erhalten, keinen direkten Einfluss darauf, ob Sie eine Freigabe benötigen oder nicht. Der Verkauf eines Fotos als Kunstwerk erfordert keine Erlaubnis des Motivs (zur Betonung, unter der Annahme, dass Sie es veröffentlichen können).

Dinge, die Sie in den Wettbewerbsbedingungen betreffen könnten, sind Klauseln wie diese:

  • Das Recht, das Foto in Werbematerial zu verwenden.
  • Das Recht, das Foto unterzulizenzieren.
  • Eine Verpflichtung zur Schadloshaltung der Veranstalter.

Tipp Nr. 1 ist also , die Allgemeinen Geschäftsbedingungen zu lesen . In den meisten Kontexten stellt die Verwendung zu Werbezwecken für den Fotografen eine größere Belastung dar als eine einfache Anzeige und würde normalerweise eine Freigabe erfordern. Das hypothetische Problem läuft darauf hinaus: Sie geben das Foto ein und gewinnen. Es wird verwendet, um einen Aspekt des Geschäfts/Betriebs des Sponsors zu fördern. Die Person sieht es und widerspricht dieser Verwendung ihres Bildes, klagt. Sie landen auf der Kostenseite.

Ist das in der Praxis eine große Sache? Ja und nein. Ich habe noch nie davon gehört, aber andererseits: Wenn solche Begriffe nicht sinnvoll eingeschränkt werden (z ), dann solltest du dir wahrscheinlich sowieso überlegen, ob du am Wettbewerb teilnimmst.

Nun, Sie müssen die detaillierten Wettbewerbsregeln lesen ... sehen Sie sich zum Beispiel den Life Framer Award http://www.life-framer.com an ... Um sich abzusichern, sollten Sie die Zustimmung der Leute haben und berühmte Gebäude vermeiden, die wahrscheinlich sind erkennbar sein (Eigentumsrecht).

Ich kann den relevanten Teil der Regeln, die Sie als Beispiel angeben, auf einen Blick nicht finden. Könnten Sie sie bitte in Ihrer Antwort zitieren?
Zumindest nach britischem Recht sind nur die Architektenpläne für das Gebäude urheberrechtlich geschützt, nicht das Gebäude selbst, sodass das Konzept des „Eigentumsurheberrechts“ nicht existiert. Aus diesem Grund sind solche allgemeinen Antworten nicht besonders hilfreich, da es sehr darauf ankommt, wo Sie sich befinden.
@PhilipKendall Ob aus guten rechtlichen Gründen oder nicht (ich weiß es nicht), zumindest einige Londoner Immobilienbesitzer beanspruchen eine Art geistiges Eigentum, darunter das London Eye und 30 Mary St. Axe
@mattdm Ja, aber es müssen andere Rechte (wahrscheinlich als eingetragenes Design) sein, die sie beanspruchen, anstatt das Urheberrecht.
@PhilipKendall Ja. Das Urheberrecht funktioniert so nicht
@PhilipKendall und viele andere werden solche Behauptungen unter dem falschen Glauben aufstellen, dass sie Rechte haben, die sie eigentlich nicht haben, normalerweise Kinder, die an den Konzessionsständen arbeiten und zum Beispiel Postkarten verkaufen.