Ich habe eine Anfrage von einem Mann bekommen, der dieses Bild von mir für einen Druck verwenden möchte . Ich bin normalerweise offen für die nicht-kommerzielle Nutzung (einfache Namensnennung ist in Ordnung) meiner Fotos. Also schrieb ich: „Schreiben Sie mir eine Flickr-Mail oder kontaktieren Sie mich unter meiner E-Mail-Adresse, wenn Sie das vollständige Bild für einen nicht kommerziellen Druck erhalten möchten“ . Ich befürchte jedoch, dass einige Leute dies missbrauchen und für kommerzielle Zwecke verwenden könnten. Wie stelle ich also sicher, dass ein Foto nicht kommerziell genutzt wird? Muss ich irgendein unterschriebenes Dokument von der Person nehmen oder genügt eine einfache E-Mail-Bestätigung der nicht-kommerziellen Nutzung?
Wenn Sie sagen, dass das Bild nur für den nicht-kommerziellen Gebrauch bestimmt ist, dann ist es nur für den nicht-kommerziellen Gebrauch bestimmt.
Wenn Sie eine signierte Seite haben, auf der dies steht, kann die andere Person nicht sagen, dass sie nicht gewusst hat, dass das Bild nur für nicht-kommerzielle Zwecke bestimmt ist.
Aber wenn diese Person ein Idiot ist und das Foto sowieso für kommerzielle Zwecke verwendet, was werden Sie tun? Ihren Kommentaren zufolge kommen Sie aus Bangladesch und die Person aus Chile, ist aber in Australien – können Sie sich eine Anwaltskanzlei leisten, die diese internationale Klage für Sie abwickelt?
Sie können also keine nicht-kommerzielle Nutzung "sicherstellen", aber die meisten Leute sind einigermaßen ehrlich und wenn Sie dieser Person klar sagen, dass das Bild für die nicht-kommerzielle Nutzung bestimmt ist und dass dies für Sie wichtig ist, wird höchstwahrscheinlich alles gut (und lassen Sie sich davon nicht davon abhalten, dies noch einmal mit jemand anderem zu tun, es gibt unehrliche Menschen, aber sie sind eine Minderheit).
Ich hätte eine einfache Vereinbarung, die elektronisch signiert ist und die Erlaubnis und Verwendung für Ihr Foto enthält. Auf diese Weise sind beide Parteien abgedeckt und es gibt keine spätere Ausgabe von "er sagte - sie sagte". Es wurde ausdrücklich schriftlich festgehalten.
Für das elektronische Signieren steht ein solcher Dienst zur Verfügung .
Hier sind ein paar Websites, die Ihnen bei der Vereinbarung helfen können. Ich kenne diese Seiten nicht oder weiß nicht, wie genau ihr Inhalt ist, also benutze sie mit Vorsicht.
Kommerzielle Nutzung definieren
Rechtsdokumente, die ein Fotograf benötigt
Auch wenn verschiedene Länder ins Spiel kommen, könnte dies die Dinge ein bisschen klebrig machen, aber es sollte trotzdem funktionieren, da sich die meisten Länder an das Vertrags-/Urheberrecht halten.
Nur ein kleiner Hinweis aus Europa.
In Europa hat ein mündlicher Vertrag den gleichen Wert wie jeder schriftliche Vertrag. Ich würde davon ausgehen, dass dies in den meisten Teilen der Welt ähnlich ist. Der Grund, warum Menschen einen unterschriebenen Vertrag bevorzugen, liegt darin, dass diese schwer zu bekämpfen sind und Sie nicht in einer „Ich habe gesagt“- oder „Ich habe es nicht gesagt“-Debatte enden.
Außerdem habe ich mehrmals den Vorschlag gesehen, einer beleidigenden Partei eine Rechnung zu schicken, mit der Idee, dass Sie ihnen nur eine Gebühr in Rechnung stellen - oder alternativ müssen sie die Verwendung des Bildes einstellen usw. Nun, wie praktikabel das in Ihrem Fall ist, finde ich wirklich weiß nicht. Persönlich würde ich sagen, dass Sie in dem Moment, in dem Sie irgendeine Form von schriftlicher Vereinbarung haben, einen rechtsverbindlichen Vertrag eingehen - und wenn das nicht-kommerzielle Nutzung sagt, heißt es nicht-kommerzielle Nutzung - Zeitraum. Nehmen wir nun an, Ihr "Kunde" würde den Vertrag brechen, können Sie ihm einen Anwalt nachschicken oder Anzeige bei der Polizei erstatten usw., aber die Frage, die sich möglicherweise stellt, ist, welcher wirtschaftliche Schaden Ihnen zugefügt wurde. Wenn Sie nie Bilder verkaufen und jemand einen Druck zu einem hohen Preis verkauft, kann es schwierig sein, zu beweisen, dass Sie zum Beispiel finanziell verloren haben - daher gewinnen oft auch Bildrechtsverletzungen. Gehen Sie nicht über eine gerichtliche Unterlassungsverfügung hinaus, nur weil es sich nicht lohnt, darüber zu streiten. Es gibt Ausnahmen davon – hauptsächlich im Zusammenhang mit Presse und Boulevardzeitung, aber diese beziehen sich auf Bilder, die für mehrere Tausend pro Stück verkauft werden. Ich vermute, wenn Sie eine zusätzliche Abschreckung haben wollten, könnten Sie möglicherweise "Schäden" in den Vertrag aufnehmen, aber Sie sollten diesbezüglich einen Anwalt konsultieren, da ich nicht sicher bin, ob Sie das können.
Was soll ich also sagen - es ist wirklich eine Frage des Vertrauens und der Einhaltung von Verträgen. Nichts anderes.
Schließlich, wenn Sie bereit sind, eine jährliche Gebühr zu zahlen, können Sie dies möglicherweise gegen die Webnutzung versuchen: http://www.digimarc.com/digimarc-for-images (Anmerkung: Ich nicht, Fotografie ist teuer genug für mich schon, aber normalerweise drucke ich nichts und erhalte auch keine Anfragen nach Kopien meiner Bilder.)
Bearbeiten: Es sieht so aus, als wäre ihr Preis etwas gesunken, ich bin mir immer noch nicht sicher, ob ich bereit wäre, ihn zu zahlen.
Was Sie gesagt haben, sollte nicht einmal im lockersten Sinne als Gewährung einer unbegrenzten Lizenz für die kommerzielle Nutzung interpretiert werden können, indem Sie Ihnen einfach eine E-Mail senden. Wenn die andere Partei es an die Wand treiben und Anwälte einschalten wollte, dann wird es nicht darum gehen, wer was gesagt hat, sondern wer darüber, wer es sich leisten kann, am längsten zu kämpfen.
Die einzige Möglichkeit, die nichtkommerzielle Nutzung durchzusetzen, besteht jedoch darin, einen formellen Vertrag zu erhalten, in dem die genauen Nutzungsbedingungen von beiden Parteien unterzeichnet sind. Dies sollte für US-amerikanisches und britisches Recht gelten.
PS Wenn Sie eine Rechtsfrage stellen oder beantworten, sollten Sie angeben, für welches Land sie gilt.
fahad.hasan
L84