Berechnung der Entladung von Ultrakondensatoren

Angenommen, ich habe zwei parallel geschaltete 500-F-Ultrakondensatoren, die mit 15 V geladen sind.

Dies sind die Kondensatoren BMOD0500 P016 B01 .

Angenommen, ich verbinde die Kondensatoren (über einen Wechselrichter) mit einer 230-V-Glühbirne, die konstant 280 W Leistung zieht (der Wechselrichter trennt bei 10 V).

Welche Gleichung würde ich verwenden, um die Zeitdauer zu berechnen, die die Schaltung aktiv bleiben würde?

Bitte ignorieren Sie den Wirkungsgrad des Wechselrichters, das berücksichtige ich später.

Es wird kein abklingendes Exponential sein. Da es sich um eine konstante Leistungslast handelt, fällt die Kondensatorspannung zunächst mit einer Rate von x ab, dann steigt diese Rate an, wenn die Spannung auf 10 V abfällt.
danke andy (habe die frage geändert). Kennen Sie die Formel und damit die Zeitspanne, in der die Schaltung aktiv bleibt?
Sie müssen den zunehmenden Strom berücksichtigen, wenn die Spannung abnimmt. Sie müssen auch den ESR Ihres Kondensators berücksichtigen - es wäre hilfreich, dies in der Frage anzugeben oder auf das Datenblatt des Kondensators zu verlinken, wenn Sie sich nicht sicher sind.
Anfängliche Entladung bei 18,7 A (15 V, 0,8 R Last) ansteigend auf 28 A (10 V, 0,34 R Last) - das wird einen großen Schalter brauchen

Antworten (2)

Wenn wir den Aufbau mit einem Kondensator parallel zur Last modellieren und lassen ich sei der Strom in die Last und v die Spannung über den beiden, die Schaltungsgleichungen sind:

{ ich = C D v D T v ich = P { ich = C D v D T ich = P v

Wobei P der konstante Leistungspegel ist. Setzt man beides zusammen, erhält man diese Differentialgleichung:

C D v D T = P v v D v = P C D T 2 v D v = 2 P C D T

Wenn wir ab dem Zeitpunkt 0 integrieren, wo wir eine Spannung annehmen v 0 über der Kappe ist, erhalten wir:

v 0 v 2 v D v = 0 T 2 P C D T v 2 v 0 2 = 2 P C T

Daraus lässt sich leicht eine Formel für die Spannung und die Zeit ziehen:

T = C 2 P ( v 0 2 v 2 ) v = v 0 2 2 P C T

Wenn wir den ESR oder andere Schaltungselemente berücksichtigen wollen, wird die Gleichung schwieriger zu lösen, aber für eine erste Vermutung sollte sie gut genug sein.

Hier ist eine LTspice-Simulation für das System. Beachten Sie, dass die Last durch eine Verhaltensstromquelle modelliert wurde, die sich nur so lange als Last mit konstanter Leistung verhält, bis ihre Spannung Vmin erreicht, und dann zu einem konstanten Widerstandsverhalten zurückkehrt. Dies ist erforderlich, um eine numerische Instabilität in der Simulation zu vermeiden, da eine echte konstante Stromquelle kein physisches Gerät ist (bei 0 Volt zieht es unendlich viele Ampere).

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Und hier sind die Ergebnisse. Sie können die Bestätigung der oben theoretisch vorhergesagten zeitumgekehrten Quadratwurzelform der Spannung Vx feststellen. Die Formen der Signale ändern sich zu den üblichen exponentiell abfallenden Spannungen und Strömen, wenn die Last in den Modus mit konstantem Widerstand umschaltet.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Hier ist ein vergrößertes Diagramm der Spannung, das den gesuchten Zeitwert anzeigt:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Was mit dem mit der obigen Formel berechneten Wert übereinstimmt:

T S H u T D Ö w N = T ( v ) | v = 10 v = C 2 P ( v 0 2 v 2 ) | v = 10 v = 1000 F 2 × 280 W [ ( 15 v ) 2 ( 10 v ) 2 ] = 223.2 S

Hallo Lozenzo, was soll ich sagen! fantastische und äußerst umfassende Antwort. Hut ab, mein Herr.

Eine theoretische Antwort für eine Hausaufgabenaufgabe wäre, die Energie im Kondensator zu Beginn und die Energie im Kondensator, wenn das Gerät nicht mehr funktioniert (10 V, vermutlich) zu nehmen und die beiden zu subtrahieren.

Δ U = ( C v ich 2 2 - C v F 2 2 )

Da Sie den Energieverbrauch (280 J/s) kennen, können Sie die Laufzeit einfach berechnen.

Das sieht zu einfach aus, um möglich zu sein, aber wenn Sie kein Interesse an den Wellenformen haben, sollte es ziemlich genau sein, wenn der ESR vernachlässigt werden kann. Stimmt es mit der anderen Antwort überein?
Ja, genau das gleiche wie Lorenzos Antwort. 223,21 Sek.